Adramelech написа:vaskonti написа:Ако правилника им беше в съответствие с този на УЕФА, със сигурност щяха да поискат проверка на още играчи. Само че понеже са тупани и не могат поне да препишат този правилник, щом не могат да си съставят свой в съответствие с този на централата, те на практика сами са си сложили прът в колелото и просто нямат основание да искат такава проверка. Сега видях, че в правилника на УЕФА пише, че проби трябва да се взимат от общо 4 играчи, като се отварят пробите само на двама от тях, а другите двама са резерва, в случай че излезе един положителен резултат. При нас такова правило няма. Това е проблем на БОК и БФС, не на ЦСКА.
Като основание могат да ползват това, че са хванати няколко играча и то не в един мач, а в два, както и думите на В.Живков, че очаквал още играчи да има. За другото си прав, че това с двамта играчи е глупост, която ако се бе вдигнало малко повече шум около тази ситуация, като нищо щяха да го променят (освен ако не си затварят очите по този начин или не им се занимава с това). За ЦСКА е проблем, до толкова, че това си остава една позорна страница от историята ви. А и сега всеки отбор може да си ползва подобни стимуланти в края на (полу)сезона и да си изтърпи наказанието по време на паузата. Едно е сигурно, от всички тези циркове (допингирани, наказани, контузени) само Карачанаков има някаква изгода, защото така му се дава шанс да играе, а и явно момчето има талант
Няма значение, че са два мача, нашия правилник визира само 1 мач, така че това не може да се използва като основание. За да се прави по-голяма проверка, нашия правилник изисква да бъдат хванати поне 4 човека в различни мачове. Пак тъпо правило, но и това не е измислено от ЦСКА.
Иначе няма спор, че това ще си остане като позорна страница, но какво да направим? Срамуваме се, но търпим, виновните са наказани и дали ни харесва или не - наказани са според всички правила!
blue avalanche написа:vaskonti написа:blue avalanche написа:Оказва се,че за разлика от "случая Анисе",този път "разминаването" в правилниците ви е изгодничко,нали?Или греша?
Пак ти казвам - с подобни въпроси се обръщай към гишетата на Уада, УЕФА, а може и БФС, макар че ако там си зададеш 3 пъти въпроса в 3 различни дни, вероятно ще получиш 3 взаимно изключващи се отговора.
Не е луд който яде баницата... Гонзо го знае най-добре.
Не разбрах...Разминаването на правилниците на БФС и УЕФА(цитиран по-горе) по въпроса за ДОПИНГ тестовете изгодно ли е за ЦСКА или не?И без увъртане,ако може...
ПП.Какво общо има WADA тука?
Ами очевидно е изгодно, ама какво, да не би ЦСКА да е измислил и въвел тоя правилник? ЦСКА се възползва от пропуските в закона и действа според закона, вие пък директно си лъжете и мамите и това ви донесе бая изгода в зелено! Всеки си има собствени начини, тва е...
