openminded написа:Red_Neck написа:За последен път повтарям, докато няма заведен иск, няма и престъпление!Чл. 172б. (Нов - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) (1) Който без съгласието на притежателя на изключителното право използва в търговската дейност марка, промишлен дизайн, сорт растение или порода животно, обект на това изключително право, или използва географско означение или негова имитация без правно основание, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до пет хиляди лева.
(2) Ако деянието по ал. 1 е извършено повторно или са причинени значителни вредни последици, наказанието е лишаване от свобода от пет до осем години и глоба от пет хиляди до осем хиляди лева.
(3) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, независимо чия собственост е, и се унищожава.
Огледай се, ослушай се и ако иде влак - премини
Гражданското съдопроизводство няма нищо общо с наказателното и не е нужно да има пострадал, за да се проведе разследване.Стига си писал глупости
Нали това ви набивам в главите!
Няма заведен иск от ПРИТЕЖАТЕЛЯ НА ПРАВОТО в/у ТМ!
Може пък притежателя да е съгласен ..... казва ли ти някой
А как се прехвърля право в/у ТМ е отделен въпрос.
Аз твърдя, че правото не е прехвърлено нито на НАП, нито на който и да е, а по закон, САМО ПРИТЕЖАТЕЛЯ НА ПРАВОТО може да заведе иск!
Как тогава да има престъпление?
Правото ще бъде прехвърлено след търга
айде, ... у лево сите разбирачи
