Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
bastuna2003 написа:Козел, наистина не съм те разбрал. Те не мислят така - гледат най-голямата лихва и се буха всичко на едно. Виж го Вежди Рашидов пее като поп навсякъде че му изгорели паричките. С цялото ми уважение към него е срамно, че ни управляват хора, които дори не са чували за диференциране на риска
ЕЛЕМЕНТ написа:Мисля ,че същото важи и за общини или държавни фирми.(Все пак там финансистите са с висше образование -нали?)
Кашчей написа:А..И ми е интересно и любопитно как НАП (примерно) ще приеме факта, че "Ботев" Пд. има открити сметки за една и съща стопанска дейност в две различни банки?
El Commandante написа:Tommi написа:Най-удачният вариант за мен е да се спасят влоговете до 196 000 лв., а лицата, които имат по-големи влогове, да останат кредитори на банката и да си чакат събираемост в зависимост от събираемостта на кредитите, които е отпуснала банката. Всеки трябва да си носи риска от инвестиционното решение.
Ако все пак държава реши да действа популистки и да се покаже като много социална, покривайки всички влогове, то това трябва да стане чрез дългосрочни държавни ценни книжа, за да намали и разсрочи натоварването върху данъкоплатците.
Банката изобщо не трябва да бъде фалирана, това е пълна идиотия.
Трябва да се позволи на Оманския фонд и на Василев да рефинансират, да оправят ликвидността и КТБ да продължи да работи, след тва дет викаш ти,в зависимост от събираемостта на кредитите или ще фалира или няма да фалира, но ей така насила да се фалира е пълно малоумие или просто изпълнение на поръчка...
Tommi написа:Просто коментираме зададения въпрос, а не дали трябва да се фалира, или не трябва.
Кашчей написа:А..И ми е интересно и любопитно как НАП (примерно) ще приеме факта, че "Ботев" Пд. има открити сметки за една и съща стопанска дейност в две различни банки?
ЕЛЕМЕНТ написа:Що се отнася до законно гарантираните 100000 евро,те се изплащат от Фонда за гарантиране на депозитите.А там парите се се събират от всички банки в страната т.е. тези пари няма да се вземат от бюджета-данъкоплатците.Влоговете над тази сума,както каза един финансист се считат за инвестиция или всеки сам си преценява какъв е риска да спечели или загуби от нея.Мисля ,че същото важи и за общини или държавни фирми.(Все пак там финансистите са с висше образование -нали?)
El Commandante написа:Tommi написа:Просто коментираме зададения въпрос, а не дали трябва да се фалира, или не трябва.
Коментара ти по зададения въпрос предполага че приемаш че банката Е фалирана,защото това с гарантирането на депозитите влиза в сила само при фалит на банката...
джони написа:и на мен ми направи впечатление как Батков е заложил акциите си сам на себе си по неговите думи и как почна да се кълне как никога не бил лъгал и т.н сладки приказки
[rimg]http://burgas-podlupa.com/wp-content/uploads/2013/06/Darveta-015.jpg[/rimg]
Черният козел написа:джони написа:и на мен ми направи впечатление как Батков е заложил акциите си сам на себе си по неговите думи и как почна да се кълне как никога не бил лъгал и т.н сладки приказки
[rimg]http://burgas-podlupa.com/wp-content/uploads/2013/06/Darveta-015.jpg[/rimg]
Аре стига бе и на тебе ли ти направи впечатление,много си умен
Нещо друго да ти прави впечатление ? Да си знаеме от сега !
джони написа:и на мен ми направи впечатление как Батков е заложил акциите си сам на себе си по неговите думи и как почна да се кълне как никога не бил лъгал и т.н сладки приказки
[rimg]http://burgas-podlupa.com/wp-content/uploads/2013/06/Darveta-015.jpg[/rimg]
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост
