Сега пак си направих труда да прочета до някъде тоя ферман(нямам нерви за целия) и едно нещо ми направи впечатление.На няколко места няма факти конкретното събитие защо се е случило,а пише само "по неясни причини", "по неизяснени обстоятелства" и други такива.Добре,мамка му,щом обстоятелствата и са неясни и няма факти,тогава от де сте сигурни,че точно Левски са виновни за това събитие?Никой от тук пишещите не е съвременник на събитията и си оформя мнението според някакви теории,мними факти и градски легенди!
Другото което ми прави впечатление е,че т.нар. "история" лежи на страхотна фенска основа,т.е. думата "безпристрастност" е непозната на автора(който и да е той).На много места срещам констатации,които нямат никаква връзка с обективността,а се дължат на пристрастията на драскача- "незнайно защо отборът носи турско син цвят"(или нещо от сорта,давам прост пример).Ами с малко напъване всеки цвят може да се свърже с нещо негативно,не е ли така?
Общо взето това свободно фенско съчинение тласка мисълта на читателя само в една посока-омраза към Левски.Това е целта му в крайна сметка,без да има претенции за обективност и изчерпателност.Писано е за хора,които по принцип си имат гореспоменатата нагласа и служи за насърчаване на идеята...
Айде толкоз по темата,че да не се изчерпам,утре така или иначе ще трябва да пиша такива неща по работа.
Много точно казано!
