Всичко за кризата и напрежението в Украйна

[Betchualeng Arnaikem]

Значи в Косово направиха мелето, после докараха американци, които да нахлуят както в Косово така и в самата тогавашна Югославия и да свалят правителството, изгониха сърбите от Косово и направиха референдум, който се оказа напълно законен.

Сега автономната власт в Крим обявява независимост от Украйна, приема руски войски (които за разлика от случая Косово не влизат в Киев да сменят президента), насрочва референдум, наистина за смяна на държавата а не за постоянно отцепване.. и това е абсолютно незаконно.

Извод: косоварите имат на референдум, кримските руснаци да речем нямат.
Същевременно обаче е много законно в момента в Киев да управляват на практика правителство и президент, които не са законно избрани от населението на страната.

Че руснаците имат трески за дялане си го знаем, но в случая те просто отговарят на Запада със номерата, които западняците и най-вече американците въртят по света от десетилетия. Е, за разлика от САЩ още не са прибягнали към демократизация с ракетен обстрел.. но и там ще се изравнят с големия западен брат. Каквото повикало такова се обадило.

Позаинтересувай се малко и ще видиш, че нещата в Косово не са точно така! Кримчани нека си имат референдум! Но не и някой с оръжия да дрънчи и да ги плаши и да не допуска равнопоставеност на всички страни!

Знам много добре как са нещата в Косово и не отричам известна правота на МИРНИТЕ албанци, които живееха там.
Нещата не са 100% едно към едно, да. Просто като стана дума за спорен референдум се сетих за този случай.
И там референдума дойде след чуждестранна инвазия.. и там гласуваха хора, които не принадлежат към основния етнос на държавата, в която се намира областта.. разликата е, че Русия поне засега не е тръгнала да сваля правителството в Киев, втората разлика е, че Русия се намесва в район с голямо руско население, което не важи за Косово, където едва ли е имало солидно американско малцинство (rofl)

Нека има референдуми и борба за права и свобода и в Крим и в Косово и въобще народа винаги има право да решава съдбата си, който и народ да е.. но защо винаги това да става когато е угодно на САЩ, Русия или еди кой си?

[CTAHKO]

Ако референдума е незаконен, какво трябва да кажем за правителството, дошло на власт чрез държавен преврат, с цената на човешки жертви Това ли са хората, които ще определят, кое е законно и кое незаконно СМЯХ

По всеобщо съгласие това е временно правителство, а не постоянно. Отиват към избори скоро. Не като kaputin и наще тук, да я стискат и с кръв да са я взели и с кръв да я дават!

Всеобщо съгласие на кого За това ли в Крим над 90% хората искат присъединяване към Русия

[fcb_bg]

Натото като иде някъде на своя глава со кротце, со благо, со малко Стелт, тогава според тях може да става всичко. Тоест когато на тях им е угодно - всичко може. Даже и на ООН показват един голям среден пръст.

[Себастиан Фетел]

Ако референдума е незаконен, какво трябва да кажем за правителството, дошло на власт чрез държавен преврат, с цената на човешки жертви Това ли са хората, които ще определят, кое е законно и кое незаконно СМЯХ

По всеобщо съгласие това е временно правителство, а не постоянно. Отиват към избори скоро. Не като kaputin и наще тук, да я стискат и с кръв да са я взели и с кръв да я дават!

Всеобщо съгласие на кого За това ли в Крим над 90% хората искат присъединяване към Русия

Страстите около Украйна нажежиха до краен предел обществено мнение у нас и по целия свят. Още Вазов е казал, че българинът е политикан и разбира от политика. Пак се разделихме на русофили и русофоби. Искаме да живеем на Запад, децата ни бягат на там, искаме да сме европейци, а една част от обществото все го тегли натам, към братската Рус. Нека погледнем нещата по-отдалече. Война няма да има, но.... Войната е продължение на политиката с други средства. Българинът естествено знае, че това е крилата мисъл на Карл фон Клаузевиц от трактата му “За войната”. Нашенецът помни също, че Ленин, много актуален в този сезон, е казал, че”.... Политиката е концентриран вид на икономиката.” Т.е. и противници, и апологети на Ленин ще се съгласят, че икономиката е всичко. И ако има война, то тя е за икономически интереси. На американофилите ще кажа какво е казал Клинтън: “Икономиката, глупако.” Дано вече сте се съгласили, че икономиката е всичко и тя движи световните политически процеси и от там войни. Винаги става въпрос за пари (които са концентриран вид на икономиката). Украйна е ябълката на раздора. На пръв поглед излиза, че нa единия полюс е ЕС, а на
другия Русия. Не.

ЕС не иска Украйна. Политически не може да не я подкрепи, но тя не може да си го позволи икономически. Никой не иска в клуба на богатите една бедна, корумпирана, непазарна, размирна, несигурна страна, в която Русия винаги ще има силно влияние.Това не е апетитна хапка, за която да си навлечеш нескончаеми неприятности. И без нея ЕС може да се сгромоляса от задлъжнели и обеднели държави като Италия, Испания, Гърция, Кипър, че и Великобритания с огромни бюджетни дефицити и Франция с нерентабилна икономика. Тя на кой да помага! България и Румъния и дойдохме в повече, а два пъти по-голяма по население и два пъти по-бедна Украйна ще я съсипе окончателно. Как ревнаха англичаните и швейцарците, че и други срещу ниската българо-румънска емиграция. Само за 2014 г., независимо как ще се развият събитията в Украйна, нея ще я напуснат 4 милиона души до 30 години. Ще си търсят късмета по света, но в развитите ЕС и САЩ, не към Русия. Кой иска да си пропилее живота в нескончаеми кризи, войни и борби между олигарси, мафия и велики сили. Когато се получи нещо такова, трябват десетилетия, за да се нормализират икономиката и животът. Полюсът на противоречието е САЩ - Русия. Русия не може да отстъпи Украйна, но не може и да я спечели. Тя стои на пътя на естествените процеси - свободен пазар и демокрация. Със силата на оръжието можеш да задържиш процесите, но не и да ги отмениш. Преди това противоречие се наричаше Студена война и нея я спечелиха САЩ и НАТО, а я загубиха СССР и Варшавският договор.

Ние бяхме от загубилите, но вече сме в НАТО и ЕС. И сега пак ще спечелят САЩ. Защо? Първо, че са на верния икономически път и второ, защото са много по-силни икономически. Малко над 8 пъти или 803% или $16 244 600 милиона към 2 029 812 милиона долара. САЩ са първи в света, а Русия 8-а. Почти колкото болна и икономически съсипана Италия, но след Бразилия с разлика над 200 милиона долара в полза на Дилма Русеф. Русия не е развита икономика. Щатът Калифорния, ако беше отделна страна, щеше да има по-висок БВП, а най-голямата верига супермаркети
в САЩ Wall-Mart имат по-висок стокооборот от руския БВП.
Ще кажете, че едните продават храна и тоалетна хартия, а Русия техника и технология, не. 82% от руския износ е газ, петрол, злато и полезни изкопаеми, такъв като на “банановите държави” от Третия свят, Венецуела, Нигерия, Либия и още 200 други.

Само 4% от износа се води наукоемка продукция, но това не значи нови, секретни, свръхестествени технологии, и при това не към развитите страни. Дори петролната им индустрия не е конкурентна, защото има висока себестойност и големи загуби. Да видим и живота в Русия. По ниво на корупция е на 154-о място от 178 страни, така тя е след всички европейски, азиатски, северно и южноамерикански, но и повечето африкански страни. Всяка година умират от препиване 70 000 души, а убитите за 10 години в афганистанската война са 14 000. Безпризорните деца са 5 млн. или над 100 пъти повече от Китай с 1.4 милиарда население. По брой на убийства, самоубийства и катастрофи е на същото място като Бурунди и Ангола. По продължителност на живота е на пред последна в света, само пред Бангладеш.Опитайте да си го представите. Как Рейгън победи социализма? Като чрез политическо влияние върху арабските страни производителки на петрол, намали цените на световните пазари, стигна до 10 долара на барел. Така СССР не можеше да издържа социалистическите страни, нямаше пари и започна “перестройката”. И тогава се разпадна системата и отидохме вкупом към другия център Европа. Тогава СССР заедно с още 22 страни загуби Студената война, че сега ли ще я спечели когато е сама срещу целия свят и намразена от почти всички нейни бивши васални държави! И Украйна я намрази. Заради Крим.

Аз не съм русофоб, напротив, харесвам руската литература, изкуство, таланта, но никой не одобрява насилието над личността в една феодално имперска система. За всеки трябва да е ясно накъде върви светът. А той е към разпад на Русия, дори тя си помага, защото е империя от 19-и век с тоталитарни, царистки методи на управление и най-важното не конкурентна , изостанала и ресурсна икономика. Колос на глинени крака. Да, тя е велика сила, но докога? Всички Империи рухват, защото са не конкурентни и се свиват до реалния си икономически потенциал. Британската Империя е била по-голяма, нейни са били САЩ, Канада, Австралия, Индия, Пакистан, ЮАР, и десетки други страни. Сега е богата, но сравнена с преди е малка държава. Същото е и с Австро-Унгария, Испания, Франция, а също и донякъде Холандия, Белгия, Германия. Все колониални империи и държави. Сега са малки и богати, но не заради ресурсите си, а заради хората, знанието, техниката и технологията. И с Русия ще стане същото, по-бързо или по-бавно.
Няма такава държава която да издържи да изнася ресурси, а да внася стоки за бита и лукса,коли, телевизори, компютри и т.н А утре петрола може вече да не е ресурс. Тогава какво ще произвежда и продава Русия? Само армията ли ще е нейната сила. Русия лесно може да бъде победена, но не трябва да се разпада безконтролно, защото притиснатия до стената човек е озверяла и първо сигнален, а това може да значи война последната за земята. Много българи се прехласват по руската военна машина. Как стоят нещата там? Тя по всички показатели е втора военна сила. Отделя всяка година 64 милиарда долара, но САЩ заделят 689.5 милиарда или близо 11 пъти повече. Самолетите са в съотношение 15 253 към 4 498 за САЩ. Във всички военни сравнения Русия отстъпва, като самолетоносачи, и др. Но най-вече в техниката и технологиите. Само грубата военна сила е горе-долу равна, но в съвременния свят през 21 век, са важни технологиите. САЩ не само че са жандарм на света, но и военният им бюджет е равен на сбора на всички останали 9 страни в топ 10 по въоръжение. Дори в това няма база за сравнение. Аз не казвам, че това е добро, а какво е съотношението на силите.
В една война не калашниците решават проблема!

Но ще има ли война? Не. Защото тя би била световна и последна война. После ще оживеят само хлебарките. В този световен гамбит Европа, а с това и България, е сред губещите. Зоната на нестабилност е на 600 километра от нас. Икономически сме зависими от Русия не само с газта, 8 милиарда лв. ни е отрицателно търговското салдо с нея. Ние сме като руски влак, каран по европейски релси, управляван от американски машинист.Някой пита ли ни какво искаме и дали ни е лесно? САЩ са далече. Колкото повече се клати Украйна, тя повече печели. Дори руските и украински олигарси изнасят парите си там. Нали знаете кой пръв напуска кораба. Те вече са решили кой ще е победителят. Въпросът не е дали, а кога ще стане. Но преди всичко трябва разум, който се губи при война. Тогава действат животинските инстинкти. Нека не оставяме хлебарките сами! Макар че от нас какво ли зависи?

[THE G.A.M.E]

Все едно аз съм го писал анализа...

[CTAHKO]

Един потребител, на когото умишлено не искам да споменавам името, питаше кога, как и къде САЩ са се месили прикризата в Украйна



„Революция“, ръководена по телефона (откровен разговор за събитията в Украйна)


Стенограма и аудиозапис на прихванатият разговор между помощник-държавния секретар на САЩ и американския посланик в Украйна

Виктория Нюланд, Джефи Пайет

В изтеклия разговор между помощник-държавния секретар на САЩ Виктория Нюланд и посланика на страната в Украйна Джефи Пайет стават ясни грубата и нагла намеса на САЩ в събитията в Украйна и бъдещите им планове.

Нюланд и Пайет обсъждат как да бъде „инсталирано“ ново марионетно правителство в Украйна. Висшите дипломати изказват единодушно мнение, че най-подходящ кандидат за поста на министър-председател е опозиционният лидер Арсений Яценюк. Те коментират, че трябва да „номинират“ именно него и да оставят В.Кличко на по-заден план. От разговора става ясно, че САЩ играят основната роля в събитията от Украйна. Нюланд и Пайет отчитат, че крайно-десните елементи, които са основния двигател за насилието, безредиците и метежите подриват облика на протеста, който ужким бил породен от волята на „украинския народ“ да бъде част от диаспората на САЩ, НАТО и ЕС.

Помощник-държавния секретар на САЩ коментира доста „елегантно“ ролята на ЕС (сега и занапред) в украинските събития:


„Майната на ЕС“


Това само доказва колко зависими и безгласни са европейските лидери от и пред своя покровител в лицето на Съединените щати. Нюланд се извини за това изказване. Тя обаче не пожела да се извини за това, че САЩ се месят във вътрешните дела на една суверенна държава, че „назначават“ и „издигат“ министър-председател еднолично, че нарушават за пореден път международното право и норми, а именно – меморандумът от Будапещ (1994г.) между Русия, САЩ и Великобритания относно Украйна.

Когато разговорът изтече на 6 февруари той беше разпространен в световните медии. В българските медии беше спомената само репликата на Нюланд „Майната на ЕС“ и нищо повече от разговора. Виктория Нюланд беше притисната и дежурните оправдания и безцеремонно „замазване“ на скандала започнаха. Отначало тя твърдеше, че записа бил „изфабрикуван от Русия“ и не бил автентичен, после се извини за репликата си относно Европейския съюз, с което сама опроверга твърденията си, че записа не е истински, тъй като се извини за част от неговото съдържание. Въпреки, че Москва отрече записа да е прихванат от руското разузнаване, очевидно, американците са наясно, че това е един сериозен успех на руските служби. Посланика на САЩ в Русия Майкъл Макфол определи разгласяването на записът като „нарушение на дипломатическите норми“, въпреки, че самото съдържание за пореден път доказва кой по-точно нарушава най-нагло всякакви дипломатически и международни норми.


„Всички знаем възможностите на руското правителство и затова не се учудвам какво са направили. Това, което ме учудва е, че записът е качен в You Tube. Записът е своеобразно нарушаване на дипломатическите норми”, коментира Макфол отказвайки да акцентира над съдържанието на разговора.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sSx8yLOHSUs[/youtube]


Victoria Nuland (V.N.): Какво мислиш?

Geoffrey R. Pyatt (G.P.): Мисля, че сме в играта. Случаят „Кличко“ е очевидно най-сложният тук, особено провъзгласяването му за вице- премиер. Виждала си тревожните ми бележки относно съюзът с него точно сега, затова се опитваме да разберем къде точно в колектива е той. Но мисля, че аргументът ти за него, който ти ще трябва да направиш, мисля че това е следващият разговор,който ще искаш да проведеш, е точно същият,който направи за Яц (прякорът на Яценук – бел.ред.). Доволен съм, че го постави под светлините на прожекторите.<…>Той пасва на този сценарий. И съм много радостен от това, което той каза.

V.N: Добре. Не мисля,че Клич (прякорът на Кличко – бел.ред.) трябва да е в правителството.Не мисля, че е необходимо, не мисля, че е
добра идея.

G.P: Да…предполагам е така..при усолвие,че не влиза в правителството…просто ще го оставя извън него да си пише
политическото домашно. Мисля, че при задвижването на процеса напред ще искаме да задържим умерените демократи заедно. Проблем
ще бъде Тяхнибок (Tyahnibok) и неговите момчета. И знаеш ли, сигурен съм че това е част от това, на което Янукович разчита.

V.N: Милсля,че Яц е човекът.Той има икономически и управленчески опит. Той е човекът. Знаеш ли, това от което той се нуждае
е Клич и Тяхнибок отвън. Нужно е да се обръща към тях четири пъти седмично. Ако Кличко влезе на този етап ще работи за Яценук,
просто няма да се получи…

G.P: Да, да…мисля че това е вярно. Добре. Желаеш ли да му се обадим, като седваща стъпка?

V.N:Разбирането ми за този разговор, за който ти ми каза е, че „тримата големи“ ще организират своя собствена среща и че Яц
ще предложи в този контекст, знаеш, „три плюс един“ или „три плюс двама“ разговор заедно с теб. Не го ли разбираш така?

G.P: Мисля, че това е, което той предложи, но познавайки диманиката, която беше около тях, където Кличко беше „топ кучето“, той ще
се появи за каквато и среща да имат и сигурно ще говори на своите момчета към този момент. Затова мисля, че достигането ти
директно до него, помага за управлението и манипулирането на личностите измежду тримата (визира визитата на Нюланд в Украйна, която последва – бел.ред.). И също така ти дава шанс да се придвижиш
бързо в цялата тази работа, преди всички те да седнат и той да обясни защо не му харесва.

V.N: Добре. Щастлива съм. Защо не се свържеш с него и не разбереш дали иска да говори преди или след.

G.P: Ок, ще го направя. Благодаря.

V.N: Не си спомням дали съм ти казвала, или само на Вашингтон: когато говорих с Джеф Фелтман (Jeff Feltman) той имаше ново
име за човекът от ООН – Робърт Сери (Robert Serry). Писах ти за това тази сутрин.

G.P: Да.Видях го.

V.N: Ок. Сега той има и двамата- Сери и Бан ки-Мун да решат дали Сери ще дойде в понеделник или вторник.Това ще бъде страхотно
да се изяснят нещата и да бъдем подпомогнати от ООН да завършим нещата и ако не възразяваш – ЕС може да върви на майната си.

G.P: Не възразявам. Точно така! И мисля, че трябва да направим нещо, за да задържим това заедно, защото ако това започне да набира
популярност, трябва да си сигурна, че руснаците ще започнат да работят зад кулисите, за да го парират.

<…>Междувременно Партията на Регионите има фракционно
събрание в момента и съм сигурен, че има оживен спор в тази група към този момент. Но мисля, че ако реагираме бързо можем да
им повлияем. Затова, остави ме да работя върху Кличко и ако може да продължиш…мисля, че искаме да привлечем тук някоя международно
известнена личност и да ни помогне да изродим това нещо. Другият въпрос остава в това някак си да надминем Янукович, но може би
ще съгласуваме това утре, когато видим как нещата започват да се разпадат на парчета.

[fcb_bg]

Как войните хранят американската икономика

Не е лесно да се оцени размерът на американската империя от бази. Официалните данни са умишлено подвеждащи, макар че са показателни за мащаба й. Към момента на атаките срещу Световния търговски център на 11 септември 2001 г. САЩ имаха военeн персонал в следните държави по света:
Европа: Белгия, Босна и Херцеговина, Германия, Гърция, Гренландия, Исландия, Италия, Бивпата югорепублика Македония, Холандия, Португалия, Испания, Сърбия (Косово), Турция, Обединеното кралство, и на самолетоносачи в световния океан
Бившият съветски периметър: Армения, Азърбайджан, Беларус, Грузия, Казахстан, Киргизстан, Молдова, Русия, Таджикистан, Туркменистан, Украйна и Узбекистан.
Източна Азия и Пасифика: Австралия, Япония, Корея, Сингапур, Близкия изток: Бахрейн, о. Диего Гарсия, Египет, Кувейт, Оман, Катар, Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства.
Западно полукълбо: Канада, Чили, Гуантанамо (Куба), Хондурас, Колумбия.
В годишния "Доклад за структурата на базите" на Министерството на отбраната за фискалната 2003 г. са изброени недвижимите имоти на въоръжените сили в САЩ и чужбина. Там е посочено, че Пентагонът притежава или държи под наем

702 бази в около
130 държави

и притежава още 6000 военни поделения в САЩ и техните територии. Само базите в чужбина, според бюрократите на Пентагона, са оценени на минималната стойност от $113 милиарда - една очевидно занижена цифра. Но дори и такава, тя остава по-висока от брутния вътрешен продукт на повечето от държавите, в които те се намират. Стойността на всички военни бази на САЩ е оценена на $591.519 милиарда.
Военният персонал на базите, изнесени в чужбина, има численост 253 288 души. Още толкова е общият брой на техните семейства и волнонаемните лица. Освен тях в базите работят 44 446 граждани на държавите-домакини на базите.
Американските бази са съставени от 44 870 казарми, хангари, болници и други сгради, които Пентагонът притежава, и още поне 4 844 сгради, които не са негова собственост, но са взети под наем.
Тези, иначе шокиращи, цифри не отразяват структурата на всички бази, които Америка поддържа по света. В доклада за 2003 г. например не се казва нищо за базата в Косово - Кемп Бондстийл, която бе построена през 1999 г. и оттогава се поддържа и снабдява от "Келог Браун и Рут".
Пропуснати са и базите в Афганистан, Ирак, Израел, Кувейт, Киргизстан, Узбекистан и Катар, макар че след 11 септември 2001 г. САЩ построиха

колосална структура от военни бази

именно там, по тъй наречената "дъга на нестабилността"
Чарлз Глас, кореспондент на телевизонния канал АBC в Близкия изток от 1983 до 1993 г., писа: "САЩ имат поне 6 военни съоръжения и поне една военна болница с 500 легла в Израел. Разположени са в пустинята Негев. Те са строго засекретени. Известни са като обекти 51, 53 и 54 и официално не съществуват. Няма да ги срещнете в нито един доклад на Министерството на отбраната."
САЩ поддържат толкова много шпионски бази за събиране на разузнавателна информация по света, че, както каза Майкъл Моран от NBC News, "ако хвърлиш напосоки дарт върху картата на света, със сигурност ще попаднеш най-много на 100 км от най-близкото шпионско съоръжение на САЩ".
За Окинава, най-южния японски остров, докладът споменава само една военноморска база - Кемп Бътлър. Но действителният брой на военните бази на САЩ в Окинава е 10, като най-голямата от тях, летището Футенма, се простира на 1186 акра. За сравнение, Сентрал парк в Манхатън заема площ от 843 акра. В Пентагона са забравили да споменат и военните и шпионски инсталации на САЩ във Великобритания, оценявани на около $5 милиарда, вероятно защото са официално завоалирани с етикета "бази на Кралските въздушни сили". На територията на 50-те щата на Америка има 969 военни бази - отделно от 6-те хиляди военни поделения. При едно честно преброяване, броят на американските военни бази в чужбина вероятно ще надхвърли 1000. Но към момента никой, дори в Пентагона, не знае точния им брой.
Тези места не са неприятни за обитаване. Днес военният занаят, който американците избират все още доброволно, няма никаква връзка с дълга на войника от Втората световна, Корейската, или Виетнамската война. Повечето от услугите като пране, КП (кухненската полиция), пощата, телефонните услуги, клозетите и поддръжката на сградите са възложени на частни военни фирми като "Келог, Браун и Рут" (филиал на корпорацията "Халибъртън" от Хюстън), Динкорп и Винел Корпорейшън.
Тези частни военни фирми, ръководени от пенсионирани генерали, строят удобни гарнизонни градчета за нашите военни, поемат снабдяването и развлеченията им.

Цели сектори от американската икономика

съществуват благодарение на това, че продават своите продукти и услуги на американските военни. В навечерието нa втората война срещу Ирак (тази от 2003 г.) например, заедно с поръчката на допълнителна доставка на крилати ракети и снаряди с обеднен уран, Пентагонът поръча и 273 000 флакона слънцезащитен крем за нашите войници в Ирак - истинска манна за фирмата-доставчик "Sun Fun Products" от Флорида. Общо около една трета от финансирането на Иракската война през първата, 2003-та година, възлизащо на около

$30 милиарда,
отиде в частни
американски ръце

- това бяха пари на данъкоплатците, платени именно за такива услуги.
Където е възможно, се полагат всички усилия, та всичко да заприлича на холивудската версия за американския начин на живот. Според "Вашингтон пост", в тежко охраняваното поделение на 82-ра военновъздушна американска дивизия, разположена в иракския град Фалуджа, келнери в черни костюми с бели ризи и черни папионки сервират на офицерите. В гигантската военна база на международното летище в Багдад бургери се доставят директно от компанията "Бъргър кинг" в САЩ.
Така се осъществява една от 5-те основни мисии на американската военна империя - военните съоръжения на САЩ в чужбина носят печалби за цивилните отрасли на американската икономика, които проектират и произвеждат оръжия за въоръжените сили или сключват договори за услуги за военните бази на САЩ по света.

[fcb_bg]

Та коя държава била империалистическа?

[wannabe]

Та коя държава била империалистическа?

Тази която анексира Крим-инално държави!

Ако референдума е незаконен, какво трябва да кажем за правителството, дошло на власт чрез държавен преврат, с цената на човешки жертви Това ли са хората, които ще определят, кое е законно и кое незаконно СМЯХ

По всеобщо съгласие това е временно правителство, а не постоянно. Отиват към избори скоро. Не като kaputin и наще тук, да я стискат и с кръв да са я взели и с кръв да я дават!

Всеобщо съгласие на кого За това ли в Крим над 90% хората искат присъединяване към Русия

На всички партии, включително на партията на регионите 90 % от гласувалите първо. Второ да ти се разхождат с калашници до урните... ЧЕСТНИ Така става и в България впрочем. Местни предатели, окуражени от червеноармейците правят преврати и после унищожават елитът и страната ни! Абсолютно същите неща в радиус от 71 години

[CTAHKO]

На всички партии, включително на партията на регионите 90 % от гласувалите първо. Второ да ти се разхождат с калашници до урните... ЧЕСТНИ Така става и в България впрочем. Местни предатели, окуражени от червеноармейците правят преврати и после унищожават елитът и страната ни! Абсолютно същите неща в радиус от 71 години

От 21 страни имаше наблюдатели Някакви нарушения да са регистрирани Пак празни приказки, момче