Всичко за кризата и напрежението в Украйна

[HoUs4oOL]

Мен пък ме притесняват изявленията на Порошенко за Крим.
Тоя е способен да направи някое безумие.

Тая отрепка със сигурност знае, че в Крим не може да направи нищо, единствената му цел би била да въвлече натовски идиоти във война с Русия, но вероятността да му се получи е минимална.

Иначе на ВСН няма да им се позволи да стигнат до Киев.
Просто тия, които не позволиха на Русия да влезе в Цариград, няма да позволят и на ВСН да влязат в Киев.

[diplomat]

Мен пък ме притесняват изявленията на Порошенко за Крим.
Тоя е способен да направи някое безумие.

Тая отрепка със сигурност знае, че в Крим не може да направи нищо, единствената му цел би била да въвлече натовски идиоти във война с Русия, но вероятността да му се получи е минимална.

Иначе на ВСН няма да им се позволи да стигнат до Киев.
Просто тия, които не позволиха на Русия да влезе в Цариград, няма да позволят и на ВСН да влязат в Киев.

Това лошо ли е? Поредният ти безумен коментар.

[HoUs4oOL]

Това лошо ли е? Поредният ти безумен коментар.

Да съм казал, че е лошо?
Просто над мен имаше мнение, че могат да стигнат до Киев, затова написах, че е няма да им бъде позволено...

[Betchualeng Arnaikem]

И след обучението и решителния удар - към Киев!

Не. Много е важно да се поставят реални цели. Киев си е за майдановците. Линията Харков-Мариупол и нищо повече!

Мен пък ме притесняват изявленията на Порошенко за Крим.
Тоя е способен да направи някое безумие.

С великата си армия, дето повстанцев я направиха за посмешище? Лошо няма. Но в Крим няма Игли, а С-400. Няма т64, а Т90М и Армата. В Крим има Буратино и Чебурашка. Има и Су-35. Ще е любопитно за гледане, наистина!

Той армия може да няма, ама ако е съгласувано с "когото трябва" няма да му е нужна.

Ако прати хора в Крим дали ще са само украинци? И да речем, че каквито и да са Русия ги изрита, дали ще се задоволи с това? И дали веднага няма да се нададе вой "да се спаси демократична Украйна от руския ботуш"? Една ситуация, в която Русия по каквато и да е причина пряко и така да се каже официално удря украинците би била прекрасен повод ако има желаещи. А кой е виновен и кой не.. ще се погрижат да ни убедят в правилната гледна точка.

[aleksandrov77]

Той армия може да няма, ама ако е съгласувано с "когото трябва" няма да му е нужна.

Ако прати хора в Крим дали ще са само украинци? И да речем, че каквито и да са Русия ги изрита, дали ще се задоволи с това? И дали веднага няма да се нададе вой "да се спаси демократична Украйна от руския ботуш"? Една ситуация, в която Русия по каквато и да е причина пряко и така да се каже официално удря украинците би била прекрасен повод ако има желаещи. А кой е виновен и кой не.. ще се погрижат да ни убедят в правилната гледна точка.

При всички положения е ясно, че конфликтът започна от Вашингтон!

[Betchualeng Arnaikem]

Той армия може да няма, ама ако е съгласувано с "когото трябва" няма да му е нужна.

Ако прати хора в Крим дали ще са само украинци? И да речем, че каквито и да са Русия ги изрита, дали ще се задоволи с това? И дали веднага няма да се нададе вой "да се спаси демократична Украйна от руския ботуш"? Една ситуация, в която Русия по каквато и да е причина пряко и така да се каже официално удря украинците би била прекрасен повод ако има желаещи. А кой е виновен и кой не.. ще се погрижат да ни убедят в правилната гледна точка.

При всички положения е ясно, че конфликтът започна от Вашингтон!

Не го оспорвам. Както смятам, че и Путин взе своето в конфликта, сега се бори за бонусите.

Ама за убитите предполагам е все едно. Хм.. макар че като гледам това никой не го отчита.

[aleksandrov77]

Той армия може да няма, ама ако е съгласувано с "когото трябва" няма да му е нужна.

Ако прати хора в Крим дали ще са само украинци? И да речем, че каквито и да са Русия ги изрита, дали ще се задоволи с това? И дали веднага няма да се нададе вой "да се спаси демократична Украйна от руския ботуш"? Една ситуация, в която Русия по каквато и да е причина пряко и така да се каже официално удря украинците би била прекрасен повод ако има желаещи. А кой е виновен и кой не.. ще се погрижат да ни убедят в правилната гледна точка.

При всички положения е ясно, че конфликтът започна от Вашингтон!

Не го оспорвам. Както смятам, че и Путин взе своето в конфликта, сега се бори за бонусите.

Ама за убитите предполагам е все едно. Хм.. макар че като гледам това никой не го отчита.

Разбира се , че ще защити руснаците в Източна Украйна срещу агресията на Киев и Вашингтон,на които им е ЗАБРАНЕНО ДА ГОВОРЯТ НА РУСКИ ЕЗИК НА ТЕРИТОРИЯТА НА УКРАЙНА!
Това нормално ли е?
Нали от Еврогейския Съюз и САЩ ми говориха за "толерантност"! Къде е "толерантността" към руснаците в Източна Украйна , които са подложени на геноцид неуважаеми НАТОвски престъпници срещу мира и човечеството??????

[valheru]

Не. Много е важно да се поставят реални цели. Киев си е за майдановците. Линията Харков-Мариупол и нищо повече!

Синчец, мисля че не си прав. Тази линия е илюзорна. Дори и чисто географически - не се връзва. Според мен съвсем друга ще е целта и даже се досещам каква е.

[stov]

Разбира се , че ще защити руснаците в Източна Украйна срещу агресията на Киев и Вашингтон,на които им е ЗАБРАНЕНО ДА ГОВОРЯТ НА РУСКИ ЕЗИК НА ТЕРИТОРИЯТА НА УКРАЙНА!

Кой и кога им е забранил да говорят на руски език?

[sin4ec]

Не. Много е важно да се поставят реални цели. Киев си е за майдановците. Линията Харков-Мариупол и нищо повече!

Синчец, мисля че не си прав. Тази линия е илюзорна. Дори и чисто географически - не се връзва. Според мен съвсем друга ще е целта и даже се досещам каква е.

Тя е илюзорна линия, но нужна за крайната цел- а именно съединяване на Новороссия с Крим.