Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[Tommi]

Ние сме лесни имаме си ЦСКА 1923, отиваме в Радомир и пак ще ви изпреварим .Защото Тара ще ви докара и вас дотам и ще трябва тепърва да си правите регистрации или да се молите на Пешо Кучето да ви даде оригиналната емблема и неговия Левски.Да не говрим,че и някой провинциален отбор трябва да намерите за лиценз.Ние вече ще сме в Б група дотогава .

Харесва ли ти тоя сценарий?

Хареса ми, хубав виц. Както виждаш, Батков се разпростира според възможностите си, а не поддържа изкуствено завишен стандарт. Когато има пари - има, когато няма спира се строежа на стадиона, продават се добри играчи, за да влязат свежи пари, взимат се свободни агенти, купуват се играчи от по-малки отбори, правят се опити да се налагат юноши и др. Между другото, за времето, в което Батков е при нас вие сменихте няколко собственика и все сте по-зле.
А въпроса за емблемата се реши по съдебен път преди повече от 7 години, нещо си изостанал с информацията.

Чакай малко, нали парите за стадиона идваха от друго място, не от Батков и съответно Левски?

Аз лично не знам от къде идват, но от където и да идват явно ги няма към момента и ремонтът спира. То и парите в Левски, не са само от Батков, а има и от спонсори, но това са привлечени средства и се използват от клуба.

[Tommi]

Лупи пак е избухнал по ТВ7.

[delqnski47]

Ние сме лесни имаме си ЦСКА 1923, отиваме в Радомир и пак ще ви изпреварим .Защото Тара ще ви докара и вас дотам и ще трябва тепърва да си правите регистрации или да се молите на Пешо Кучето да ви даде оригиналната емблема и неговия Левски.Да не говрим,че и някой провинциален отбор трябва да намерите за лиценз.Ние вече ще сме в Б група дотогава .

Харесва ли ти тоя сценарий?

Хареса ми, хубав виц. Както виждаш, Батков се разпростира според възможностите си, а не поддържа изкуствено завишен стандарт. Когато има пари - има, когато няма спира се строежа на стадиона, продават се добри играчи, за да влязат свежи пари, взимат се свободни агенти, купуват се играчи от по-малки отбори, правят се опити да се налагат юноши и др. Между другото, за времето, в което Батков е при нас вие сменихте няколко собственика и все сте по-зле.
А въпроса за емблемата се реши по съдебен път преди повече от 7 години, нещо си изостанал с информацията.

Тия ''решения в съда'' са до болка познати на обикновения човек!Добре са ви замазали очите!

[vaskonti]

Ние сме лесни имаме си ЦСКА 1923, отиваме в Радомир и пак ще ви изпреварим .Защото Тара ще ви докара и вас дотам и ще трябва тепърва да си правите регистрации или да се молите на Пешо Кучето да ви даде оригиналната емблема и неговия Левски.Да не говрим,че и някой провинциален отбор трябва да намерите за лиценз.Ние вече ще сме в Б група дотогава .

Харесва ли ти тоя сценарий?

Хареса ми, хубав виц. Както виждаш, Батков се разпростира според възможностите си, а не поддържа изкуствено завишен стандарт. Когато има пари - има, когато няма спира се строежа на стадиона, продават се добри играчи, за да влязат свежи пари, взимат се свободни агенти, купуват се играчи от по-малки отбори, правят се опити да се налагат юноши и др. Между другото, за времето, в което Батков е при нас вие сменихте няколко собственика и все сте по-зле.
А въпроса за емблемата се реши по съдебен път преди повече от 7 години, нещо си изостанал с информацията.

Чакай малко, нали парите за стадиона идваха от друго място, не от Батков и съответно Левски?

Аз лично не знам от къде идват, но от където и да идват явно ги няма към момента и ремонтът спира. То и парите в Левски, не са само от Батков, а има и от спонсори, но това са привлечени средства и се използват от клуба.

Не, щото нали казваш, че Батков не поддържа изкуствен стандарт и се простира според възможностите си. Не изглежда това да е така...

[Tommi]

Не, щото нали казваш, че Батков не поддържа изкуствен стандарт и се простира според възможностите си. Не изглежда това да е така...

Харчи това, с което разполага. Примерно спря строежа на стадиона, а не го строи с обещанието, че някога ще плати. А под "възможности" нямам предвид само личните пари, тук влизат и пари от спонсори, дори заеми (при условие, че клубът има някаква финансова стабилност и може да си ги изплаща във времето, а не да тегли без да връща) и др.

[Logical person]

А за акциите има и друга гледна точка, чисто инвеститорска - в цялата си история отбора не е бил по-зле, сега е на дъното - съответно е много подходящ момента да се купува. Да инвестицията е рискова, но ако отбора оцелее следва да върви само на горе, защото по-надолу не знам има ли...

А ако отборът не оцелее? А ако се оценят инвестиционните качества на вашите акции и на други инструменти на база доходност и риск (количествена оценка, а не качествена) дали пък няма да се окаже, че има много по-добри варианти за инвестиция за рационалните инвеститори? А тази цена 5 лв., която се споменава, ако се окаже вярна дали пък също няма да отблъсне доста инвеститори от първичното публично предлагане? И т.н., и т.н. Общо взето Лупи потрива ръце за инвеститори с такава гледна точка, като твоята.

Ако оцелее, да - за това и инвестицията е рискова. А в момента акциите не могат да оценят, не и преди да има някакви отчети. В последните поне 5 години, отбора е управляван меко казано "не пазарно" и не мога да си извадя никакви изводи. Честно казано не знам колко е редно да струват акциите, дали 50 ст, 5 лв или 15 лева. Това ще го реши пазара като му дойде времето.

Чисто хипотетично, сега ако се пуснат 3 млн акции по 5 лв и ИПО-то е успешно, това са 15 млн приходи. Плащат се 12 млн дългове и отбора е на чисто, при това положение се привлича и спонсор.Получаваме стадиона и базите от държавата, както са обещали. Намира се фирма ( като Трейс ), която инвестира 20 млн евро в нов хубав стадион, срещу това стадиона 30 години да се казва Трейс Арена ( пада се по 700к евро на година за тази реклама). Класираме се за евротурнирите, лятото продаваме двама играчи за по 500к-1 млн евра и т.н. Та при това положение, колко ще струват акциите есента ? Може да струват и 7 и 8 и 10 лева. Ето ти между 40 и 100 процента доходност за 6 месеца, което си е много добре за рискова инвестиция Разбира се това е силно оптимистичен сценарии в който в не вярвам.

[vaskonti]

Не, щото нали казваш, че Батков не поддържа изкуствен стандарт и се простира според възможностите си. Не изглежда това да е така...

Харчи това, с което разполага. Примерно спря строежа на стадиона, а не го строи с обещанието, че някога ще плати. А под "възможности" нямам предвид само личните пари, тук влизат и пари от спонсори, дори заеми (при условие, че клубът има някаква финансова стабилност и може да си ги изплаща във времето, а не да тегли без да връща) и др.

Не Батков е започвал строеж, съответно не той го е спрял. Не той е обещавал плащане, съответно не той е плащал, ако изобщо нещо е плащано. При ЦСКА ако не друго, то поне се знае кой финансира всяка една бака с латекс, всеки пирон и всяка седалка. Може друго да не е ясно в ЦСКА, но за това няма никакво съмнение кой го прави. Забележи - този някой няма нищо общо с клуба, той е страничен субект. Но се знае кой е. А при вас отново става въпрос за страничен за клуба субект, но се крие и не е ясно кой е. Е, ясно е, че вероятно е Сталийски и там още който седи с/зад него, но той се крие. Защо? Самият факт, че се крие поражда редица интересни въпроси. Вие на този етап не си правите труда да търсите отговори, но рано или късно ще се наложи.
В ЦСКА не е ясно от къде идват пари за заплати и за покриване на разни текущи дългове. Но пак не е трудно да се предположи - има сума ти сериозни бизнесмени, които са си купили подобието на акции, все някой от тях отделя по-сериозна сума. Имената им фигурират някъде в клуба. А при вас нищо не е ясно, освен едно - някой опитва да принуди Батков да сдаде властта, той пък си иска милионите и не дава. Не знам за теб, но тази борба едва ли ще ви доведе до нещо добро.

[Tommi]

Ако оцелее, да - за това и инвестицията е рискова. А в момента акциите не могат да оценят, не и преди да има някакви отчети. В последните поне 5 години, отбора е управляван меко казано "не пазарно" и не мога да си извадя никакви изводи. Честно казано не знам колко е редно да струват акциите, дали 50 ст, 5 лв или 15 лева. Това ще го реши пазара като му дойде времето.

Чисто хипотетично, сега ако се пуснат 3 млн акции по 5 лв и ИПО-то е успешно, това са 15 млн приходи. Плащат се 12 млн дългове и отбора е на чисто, при това положение се привлича и спонсор.Получаваме стадиона и базите от държавата, както са обещали. Намира се фирма ( като Трейс ), която инвестира 20 млн евро в нов хубав стадион, срещу това стадиона 30 години да се казва Трейс Арена ( пада се по 700к евро на година за тази реклама). Класираме се за евротурнирите, лятото продаваме двама играчи за по 500к-1 млн евра и т.н. Та при това положение, колко ще струват акциите есента ? Може да струват и 7 и 8 и 10 лева. Ето ти между 40 и 100 процента доходност за 6 месеца, което си е много добре за рискова инвестиция Разбира се това е силно оптимистичен сценарии в който в не вярвам.

Ако наистина пуснат по 5 лв. парчето, много ви надценяват и това ще се види още по време на IPO-то, а и след това като излезете на борсата. Най-вероятно те искат да съберат така важните 15 млн. лв. чрез колкото може по-малка емисия, за да не разводняват много капитала, но просто тази цена е твърде висока. Явно разчитат, че феновете ще развържат кесиите заради "Магията" и няма да анализират много-много. Всъщност, като цяло публично предлагане не е добро решение за вашето състояние и не виждам как ще съберете 12 млн. (даже и по-малко) без значение от цената. А дали IPO-то ще е успешно, това ще го решат вашите управляващи. Не е задължително да се продаде 100% от емисията, за да се счита за успешно.
Такива цени като 10 лв. не ги казвай даже и оптимистично. Една инвестиция от 20 млн. в базите и покриването на дълговете биха имали някакъв положителен ефект, но да се говори, че класирането за евротурнирите или продажбата на някой играч ще донесат доходност 40% това не са сериозни приказки.
Между другото понеже вече три пъти пишеш "рискова инвестиция", да знаеш, че всяка инвестиция е рискова, няма безрискова инвестиция. Само че най-общо някои са нискорискови, други са със среден риск, а трети са високорискови. Вашите акции са подходящи за спекуланти от най-висок клас.

[Logical person]

Ако оцелее, да - за това и инвестицията е рискова. А в момента акциите не могат да оценят, не и преди да има някакви отчети. В последните поне 5 години, отбора е управляван меко казано "не пазарно" и не мога да си извадя никакви изводи. Честно казано не знам колко е редно да струват акциите, дали 50 ст, 5 лв или 15 лева. Това ще го реши пазара като му дойде времето.

Чисто хипотетично, сега ако се пуснат 3 млн акции по 5 лв и ИПО-то е успешно, това са 15 млн приходи. Плащат се 12 млн дългове и отбора е на чисто, при това положение се привлича и спонсор.Получаваме стадиона и базите от държавата, както са обещали. Намира се фирма ( като Трейс ), която инвестира 20 млн евро в нов хубав стадион, срещу това стадиона 30 години да се казва Трейс Арена ( пада се по 700к евро на година за тази реклама). Класираме се за евротурнирите, лятото продаваме двама играчи за по 500к-1 млн евра и т.н. Та при това положение, колко ще струват акциите есента ? Може да струват и 7 и 8 и 10 лева. Ето ти между 40 и 100 процента доходност за 6 месеца, което си е много добре за рискова инвестиция Разбира се това е силно оптимистичен сценарии в който в не вярвам.

Ако наистина пуснат по 5 лв. парчето, много ви надценяват и това ще се види още по време на IPO-то, а и след това като излезете на борсата. Най-вероятно те искат да съберат така важните 15 млн. лв. чрез колкото може по-малка емисия, за да не разводняват много капитала, но просто тази цена е твърде висока. Явно разчитат, че феновете ще развържат кесиите заради "Магията" и няма да анализират много-много. Всъщност, като цяло публично предлагане не е добро решение за вашето състояние и не виждам как ще съберете 12 млн. (даже и по-малко) без значение от цената. А дали IPO-то ще е успешно, това ще го решат вашите управляващи. Не е задължително да се продаде 100% от емисията, за да се счита за успешно.
Такива цени като 10 лв. не ги казвай даже и оптимистично. Една инвестиция от 20 млн. в базите и покриването на дълговете биха имали някакъв положителен ефект, но да се говори, че класирането за евротурнирите или продажбата на някой играч ще донесат доходност 40% това не са сериозни приказки.
Между другото понеже вече три пъти пишеш "рискова инвестиция", да знаеш, че всяка инвестиция е рискова, няма безрискова инвестиция. Само че най-общо някои са нискорискови, други са със среден риск, а трети са високорискови. Вашите акции са подходящи за спекуланти от най-висок клас.

Точно това имам в предвид Между другото виж Борусия Дортмуд, не бяха ли почти фалирали когато се листнаха ??? Не си спомням, но ми се върти нещо такова, че в много тежък момент смениха модела на управление и излязоха на борсата ?
п.п. Акции ще могат да купуват всички хора от целия свят. Не подценявай чара на Лупи да размахва 31 титли пред разни чужденци, които се впечатляват от такива неща

[Tommi]

Точно това имам в предвид Между другото виж Борусия Дортмуд, не бяха ли почти фалирали когато се листнаха ??? Не си спомням, но ми се върти нещо такова, че в много тежък момент смениха модела на управление и излязоха на борсата ?
п.п. Акции ще могат да купуват всички хора от целия свят. Не подценявай чара на Лупи да размахва 31 титли пред разни чужденци, които се впечатляват от такива неща

Един е Сашо Томов! Само да е жив и здрав и да ни радва.

За Борусия хем си прав, хем не си. Те са на Франкфуртската стокова борса още от 2000г., а не се листнаха, когато бяха пред фалит няколко години по-късно. Акциите им стартираха на 11 евро, ако не бъркам, а днес са 3,72 евро, въпреки всичките им титли и добри представяния в Германия и ЕКТ. По едно време цената беше 0,86 евро. Ама тези неща удобно се пропускат от хората, които дават Борусия за пример. Между другото, никой немски отбор не ги последва на борсата.
А спасението им от фалита основно се дължи на изпълнителния им директор (не се сещам името). Той, заедно с помощта на други хора разбира се, успява да се справи с голяма част от дълговете. Дали чрез погасяване, разсрочване, преструктуриране или нещо друго, не мога да кажа. Също така обръща внимание на младите играчи, вместо на скъпоплатени звезди, прекръства стадиона заради дългове и др. И друго важно, което прави (затова казах, че си наполовина прав) е да промени структурата на акционерите в клуба, като по-голямата част от капитала (около 80%) отива в дребните инвеститори (феновете), за сметка на институционалните инвеститори.