Всичко за кризата и напрежението в Украйна

[dromihait]

Ама разбира се, товарищ. Първо бе ред на грузинските фашисти. Сега на украинските - не само в Крим и Донбас. После ще видим сметката на молдовските, които имат наглостта да не признават Приднестровската република - за наказание може дори да анексираме цялата им държава, та нали и без това е измислена. В Беларус си имат едно наум; ако ли пък нещо си наумят да излязат от нашата орбита - жална им майка. Известен проблем са Прибалтика и България (уви, без време станаха членове на трижди проклетия пакт, НАТО!), но и на тях ще им намерим колая. Добре поне, че в държавите от Централна Азия няма фашисти, там всички са наши - вождовете им целуват ръката на бащицата Путин и играят по правилата ни.

[CTAHKO]

Ама разбира се, товарищ. Първо бе ред на грузинските фашисти. Сега на украинските - не само в Крим и Донбас. После ще видим сметката на молдовските, които имат наглостта да не признават Приднестровската република - за наказание може дори да анексираме цялата им държава, та нали и без това е измислена. В Беларус си имат едно наум; ако ли пък нещо си наумят да излязат от нашата орбита - жална им майка. Известен проблем са Прибалтика и България (уви, без време станаха членове на трижди проклетия пакт, НАТО!), но и на тях ще им намерим колая. Добре поне, че в държавите от Централна Азия няма фашисти, там всички са наши - вождовете им целуват ръката на бащицата Путин и играят по правилата ни.

Те и за това са по-добре от нас Виж само колко малко ни трябва, за да живеем добре

[fcb_bg]

Ама разбира се, товарищ. Първо бе ред на грузинските фашисти. Сега на украинските - не само в Крим и Донбас. После ще видим сметката на молдовските, които имат наглостта да не признават Приднестровската република - за наказание може дори да анексираме цялата им държава, та нали и без това е измислена. В Беларус си имат едно наум; ако ли пък нещо си наумят да излязат от нашата орбита - жална им майка. Известен проблем са Прибалтика и България (уви, без време станаха членове на трижди проклетия пакт, НАТО!), но и на тях ще им намерим колая. Добре поне, че в държавите от Централна Азия няма фашисти, там всички са наши - вождовете им целуват ръката на бащицата Путин и играят по правилата ни.

Имаш известен проблем с главата си, но пък промивката е минала добре...

[Кашчей]

Ама разбира се, товарищ. Първо бе ред на грузинските фашисти. Сега на украинските - не само в Крим и Донбас. После ще видим сметката на молдовските, които имат наглостта да не признават Приднестровската република - за наказание може дори да анексираме цялата им държава, та нали и без това е измислена. В Беларус си имат едно наум; ако ли пък нещо си наумят да излязат от нашата орбита - жална им майка. Известен проблем са Прибалтика и България (уви, без време станаха членове на трижди проклетия пакт, НАТО!), но и на тях ще им намерим колая. Добре поне, че в държавите от Централна Азия няма фашисти, там всички са наши - вождовете им целуват ръката на бащицата Путин и играят по правилата ни.

Ти си мислиш, че всички са забравили кой започна нещата в Осетия ли? Определено не беше Муртаз Хурцилава!

[Cicero]

Ама разбира се, товарищ. Първо бе ред на грузинските фашисти. Сега на украинските - не само в Крим и Донбас. После ще видим сметката на молдовските, които имат наглостта да не признават Приднестровската република - за наказание може дори да анексираме цялата им държава, та нали и без това е измислена. В Беларус си имат едно наум; ако ли пък нещо си наумят да излязат от нашата орбита - жална им майка. Известен проблем са Прибалтика и България (уви, без време станаха членове на трижди проклетия пакт, НАТО!), но и на тях ще им намерим колая. Добре поне, че в държавите от Централна Азия няма фашисти, там всички са наши - вождовете им целуват ръката на бащицата Путин и играят по правилата ни.

От страх българите търпели 500 години, османци да ги оплождат по нивята.
От страх Борис ни направи съюзници на нацистка Германия.
От страх българите поставиха начело на държавата кравари, да ни доят 45 години.
И сега от страх българите целуват черния подгръб на генерал Обама, че да не обърне НАТО срещу България!
Кога ще изправим гръб от тая стойка Г и ще кажем, ние сме наследниците на Аспарух, Борис и Симеон. Ние можем да сме смели като Тервел и страшни като Крум. Ако искате да говорите с нас, правете го като с равни. Ако ли не, майка ви жална!

[dunavfc]

Към демократичните. Народът на Украйна ( мнозинството ) отказа да поеме по пътят към който го водеше правителството на Янукович. Хората искат ЕС, Янукович мислеше друго и стана една кървава и мътна....

Престани да се излагаш с простотията си!Можеш ли да ни обясниш как така правителството на Янукович е ЗАКОННО ИЗБРАНО и в същото време МНОЗИНСТВОТО от народа в Украйна отказвало да следва пътя на това правителство?!! Не се ли усещаш как не се връзват нещата? Ако беше истина това твое твърдение , то нямаше да има гражданска война сега в Украйна. Вземи чети постовете на активните в тази тема хора и се опитай да ги осмислиш. Вината за положението в момента е основно на хунтата в Киев , която обслужва единствено първо интересите на господарите си и след това собствените си такива. Вина има и Путин , защото ако беше по категоричен , то ужасът в Украйна отдавна да е свършил.

Абе, не обичам да обиждам събеседниците си, ама ти верно си много тъп...На всичко отгоре се опитваш да даваш акъл на хора, което е направо смешно.
А Борисов, като беше избран законно, не беше ли свален от народът ? Един народ не може ли да си промени мнението за управниците, които е избрал ? Украинците, като са избрали Янукович, очаквали ли са от него, че ще спре интегрирането им към ЕС и ще ги насочи към Евразия ? Толкова ли не можеш да свържеш тия елементарни връзки, пък с цялата си наглост ми даваш акъл на мен ?

Ти си неспасяем с глупостта си! Нормално за гербер. Борисов не беше свален , а си подаде умно оставката и свари неподготвени опонетите му. Той за разлика от теб е умен и извлече максимална полза от този си ход.Ситуацията на Янукович няма нищо общо с тази при Борисов, но трябва да имаш поне малко мозък за да го проумееш. Явно мисленето и оценката на фактите са неща абсолютно непосилни за теб. Жив и здрав да си. Моли се по усърдно в петък ... Може пък да ти помогне твоят бог за акъла и да започнеш да проумяваш елементарните неща поне.

Еми не става...Човек, трябва да уважава и да проявява разбира, дори и към най-ниско интелигентните и неадекватни хора в тоя свят, но наистина с теб е доста трудно. Ти си глупав в истинският смисъл на думата, без да влагам и грам намерение да те обидя, просто констатирам. И с цялата си наглост, типично по български, когато нямаш да кажеш нещо смислено, вместо да си мълчиш и да оставиш другите, които го могат да го правят, ти решаваш да се включваш в разговори, които не разбираш и не умееш да водиш. Давам ти безплатен съвет, оценявай нивото си реално и обективно, не се включвай в дискусии, които не можеш да водиш, както на интелектуално ниво, така и като възпитание. Да си глупав и на всичко отгоре да си арогантен е много смешно поведение, да знаеш
ПП: Бат Станко се чуди, защо казвам на определени хора, ако обичат да не ме цитират. Простата причина е, че аз не съм длъжен да отразявам всеки олигофрен, който е решил, че може да се упражнява в простотията си с мен. Сега, Бат Станко може да ме цитира, защото ако иска, може да напише и нещо остроумно, но ти нямаш този потенциал.

[FLANKER]

Ама разбира се, товарищ. Първо бе ред на грузинските фашисти. Сега на украинските - не само в Крим и Донбас. После ще видим сметката на молдовските, които имат наглостта да не признават Приднестровската република - за наказание може дори да анексираме цялата им държава, та нали и без това е измислена. В Беларус си имат едно наум; ако ли пък нещо си наумят да излязат от нашата орбита - жална им майка. Известен проблем са Прибалтика и България (уви, без време станаха членове на трижди проклетия пакт, НАТО!), но и на тях ще им намерим колая. Добре поне, че в държавите от Централна Азия няма фашисти, там всички са наши - вождовете им целуват ръката на бащицата Путин и играят по правилата ни.

Имаш известен проблем с главата си, но пък промивката е минала добре...

Не ,мисля ,че трябва да направи повторна промивка при това недоразумение:



​Даниела Горчева: Меркел дължи обяснение за странната си зависимост от Путин

С мераците си руският президент копира Хитлер, но светът няма да клекне пред един кагебист, с поведение на психопат

Българско русофилство няма, а рубладжийство, сталинисти, които работят за чужда империя

Невежеството на нашето общество за собствената му история е чудовищно, щом цял град още носи името на масов убиец, казва пред Faktor.bg издателят и главен редактор на „Диалог” – списание за политика, култура и история, което вече 11 години излиза на български в Холандия и има абонати в цял свят

Интервю на Косара Белниколова

- Г-жо Горчева, как да обобщим реално случващото се в отношенията между Русия и Украйна, и двете страни излагат доводи, че са прави?

- Русия извършва престъпление срещу мира. Ето това се случва. Без да е обявила война, Русия нахлу в суверенна държава с бойна техника, с терористични групи и с войскови части. Това е едно от най-тежките престъпления в света. За същото престъпление – започване на бойни действия срещу чужда държава без обявяване на война (Пърл Харбър, декември 1941 г.) след края на Втората световна война седем японски политици и военни бяха съдени в Токио като тежки военнопрестъпници. И бяха осъдени на смърт и обесени.

На Русия не й е за първи път да извършва това престъпление. Няма време да бъдат изредени всичките й „подвизи“, но нека напомним, че и по време на Втората световна война Съветският съюз извършваше същото военно престъпление спрямо България. Тогава СССР бе в дипломатически отношения с България и въпреки това, Москва изпращаше въоръжени терористи (парашутисти и подводничари), за което нееднократно съветският посланик е викан за обяснение от тогавашния министър-председател Богдан Филов. Същото престъпление, впрочем, извършва и Югославия спрямо България на 6 април 1941 година. Без да е обявила война на България, Югославия бомбардира Кюстендил, при което загиват 67 души, а десетки са ранени.

Но наглостта, с която Русия на Путин вече цяла година води необявена война срещу Украйна, както и последните й действия, принудиха преди няколко дни държавният секретар на САЩ Джон Кери да заяви абсолютно недвусмислено, че САЩ и техните съюзници няма да се оставят да бъдат разигравани от Русия и обсъждат допълнителни санкции срещу Москва. В пряк текст той изобличи Русия, че „заграбва земя в Украйна, докато същевременно цинично и безочливо говори за мир“.

- В България се носят упорити слухове за война на НАТО срещу Русия и предприемане на мобилизация, има ли реално такава опасност?

- Чудно защо ли такива слухове не се носят в Холандия, която също е член на НАТО и то една от държавите основателки? НАТО се състои от демократични държави, които не започват току-така война изневиделица. Първо трябва да бъдат изчерпани всички останали средства, а те далеч не са изчерпани.

Не е изчерпан, например, въпросът с въоръжаване на Украйна с модерно отбранително оръжие, което ще й позволи да защитава границите си.

Не е изчерпан въпросът с наистина сериозни икономически санкции, вкл. ембарго. Помним как СССР, който бе далеч по-голяма сила от днешна Русия, рухна за отрицателно време, а Русия днес не е нищо повече от една регионална сила с една никаква икономика. Като я изключат от международната банкова система Суифт, например, така че нито едно руско предприятие, нито един руски гражданин да не може да прави парични преводи и да трябва да пренася парите с чували, като я лишат от храни и лекарства и … дотам ще е с мераците на Путин да копира Хитлер. Светът няма да клекне пред един кагебист, докопал се до властта в Кремъл.

Но първото нещо, което трябва да се запитаме е кой има интерес от разпространяването на подобни слухове в България? Очевидно е, че въпросът с война на НАТО срещу Русия не е актуален, защото липсват съответните дипломатически действия, които предшестват една война. Неслучайно над две хиляди души излязоха оня ден в София да заявят, че много добре разбират кой води агресивна информационна война у нас и кой има интерес да разпространява подобни слухове, да дрънка оръжие и да плаши хората. А българските служби за сигурност, както и прокуратурата трябва да си вършат работата спрямо петата колона на Русия в България, а не да броят мухите в главите си. И е крайно време службите за сигурност да започнат да работят за сигурността на България, а не за сигурността на властимащите или на мафията.

Впрочем, аз публикувах във Фейсбук страницата си няколко дена подред следния текст: „Руските петоколонници надигат все по-силен глас и манипулират страховете на българския народ, за да изтласкат в периферията всеки глас, че България трябва да е готова да се защитава от руска агресия. Точно заради такива руски агенти до 19 февруари всяка сутрин ще напомням думите на Васил Левски до Филип Тотю от 18 април 1871 година:

"Това така доказвам на нашите родолюбци, щото да престанат ония бърборения. С факти имам да докажа, че с руски агенти съм имал да работя, без да знам, в 69-то (1869 г.), единият препоръчан от одесските българи за добър помощник на българите, пък не излезе така. Уловихме няколко шарлатанлъци и хайде — отдето е дошъл. Кога стане нужда, ще го кажем с всичките му работи. Цели сме изгорели от парене и пак не знаем да духаме."

- Как ще коментирате неотдавнашните преговори в Минск?

- Като изключителен позор. Паралелът с Мюнхен, когато Чърчил заявява на Чембърлейн: „Вие имахте да избирате между войната и позора. Избрахте позора. Но ще получите и войната!“ се натрапва на почти всички анализатори и не случайно. Дори известният литовски политик и бивш президент Витаутас Ландсбергис заяви, че предателството в Минск спрямо Украйна през февруари 2015 е по-голямо от предателството спрямо Чехословакия в Мюнхен през септември 1938 г.

В момента, впрочем, тъкмо четях статията на известния шведски икономист, проф. Андеш Ослунд от вашингтонския Институт за международна икономика „Петерсън” , публикувана в авторитетния шведски вестник „Свенска Дагбладет“ , която носи красноречивото заглавие „Защо Минск-2 изглежда като Мюнхен-2“.

Проф. Андеш Ослунд, който е бивш икономически съветник на Елцин и Гайдар и е отличен познавач на Русия, също прави паралел между Ангела Меркел и Франсоа Оланд от една страна и Невил Чембърлейн и Едуард Даладие. Той цитира немското списание Дер Шпигел, което отбелязва, че целите на Меркел в Минск са били две: да попречи на САЩ да достави оръжие на Украйна и да развърже ръцете на Путин. Човек се пита: "Може ли да е толкова наивна", възкликват немските журналисти. И допълват : „Очевидно е, че разговорите й с Путин са не само безполезни, но и вредни. “

Накрая проф. Ослунд директно заявява: „Малките европейски страни, членки на ЕС не може повече да бъдат представлявани от некомпетентните и недобросъвестни лидери на Германия и Франция. ЕС се нуждае от един истински външен министър, който да бъде вземан сериозно.“

- Толкова пряма ли е и позицията на САЩ по горещата тема?

- Не по-малко прямо прозвучаха и думите на държавния секретар на САЩ Джон Кери, който по време на разговорите с британския външен министър в Лондон, бе цитиран от Ройтерс да казва: „Ние говорим за допълнителни санкции, за допълнителни усилия и съм убеден, че през следващите няколко дни ще се заяви ясно, че няма да играем тази игра и няма да сме част от това изключително мерзко поведение.“

И е напълно прав, защото няма никакво прилично обяснение за странното поведение на Ангела Меркел и за доброволното й подлагане на унижения от страна на един кагебист. Всички помним, че през юли 2014 без никаква нужда тя хукна да се среща с Путин в Рио де Жанейро, за да му даде възможност цинично да заяви, че ситуацията в Украйна се „влошавала“. Впрочем, броени дни след това Русия вкара в Украйна един ракетно-зенитен комплекс Бук и „ситуацията се влоши“ още повече, когато командированата от Русия в Украйна бригада, обслужваща този Бук, свали пътнически самолет, при който загинаха почти 300 души, вкл. много дечица.

- Може би това странно поведение на г-жа Меркел е заради зависимостта на Германия от доставките на руски газ?

- Не Германия зависи от доставките на руски газ, а Русия зависи от доставките на газ за Германия, защото икономиката на Русия е в плачевно състояние. Германия можеше дори да постави нота на Русия, че ако не си изтегли войските от Крим ще взриви тръбите в нейната територия и ще прекрати Северен поток. Това щеше да стресне Путин не на шега. Но нищо подобно не се случи.

Аз наистина не разбирам каква зависимост има Ангела Меркел от Владимир Путин, та му позволява да се подиграва с нея публично, вкл. и по най-дебелашки начин, както в оня случай, когато пусна голямо куче в приемната, знаейки за нейната фобия и ехидно я попита страх ли я е.

Впрочем, поведението на Путин е поведение на психопат. Няма как да бъдат обяснени иначе фактите, че се снима гол до кръста как язди кон или че му уреждат „лов“ на тигри и пр. гротескни неща, типични за комплексиран простоват тип, получил внезапно много власт в ръцете си.

И човек не може да не се пита какво свързва бившия кагебист от Източна Германия с канцлера на Германия. Сегашното поведение на Меркел просто няма обяснение. В момента, в който САЩ заявиха готовност да доставят отбранително оръжие на Украйна, тя грабна мегафона и заяви, че войната не била желателна (сякаш Русия не води война с Украйна вече цяла година!) и хукна да спасява Путин.

- Как си обяснявате това нейно усърдие да помага на Путин?

- Няма логично обяснение, но шило в торба не стои. Не си падам по конспиративни теории, но има някои факти от биографията на Меркел, за които тя дължи обяснение, особено в светлината на странната си зависимост от Путин. Например, защо родителите й, особено баща й, който е свещеник, внезапно напускат Западна Германия през 50-те години и се заселват в комунистическата и атеистична Източна Германия. Ако родителите й (или единият от тях) не са били завербувани било от ЩАЗИ, било от КГБ, то те във всички случаи не са преследвани като западногерманци, а дъщеря им Ангела не само е била активистка комсомолка, но и очевидно се е ползвала с доверието на комунистическите власти. И това личи от факта, че е одобрена да следва в Москва при обмен на студенти между ГДР и СССР. Известно е, че за Москва можеха да заминат само „благонадеждни“ за комунистическите служби хора.

И аз се надявам в най-скоро време германските журналисти да дадат отговор на въпросите около Ангела Меркел.

- В контекста на кризата ЕС-Русия-Украйна, как ви изглежда българското русофилство? Родни партии застават зад руските позиции ( вкл. и мащабни енергийни проекти).

- Българско русофилство няма. Има рубладжийство. След Освобождението много от илюзиите за Русия се разсейват заради разпуснатото поведение на руските офицери, което е съвсем чуждо за строгия патриархален морал на българина. Настроенията срещу Русия се засилват и поради произволите на временното руско управление и наглата намеса на Русия във вътрешните работи на България и особено след Съединението, когато българите започват да се делят на патриоти и „русофили“. По това време дори такива русофили като Захарий Стоянов и Стефан Стамболов стават „русофоби“. Вазов проглежда по време на Първата световна война и пише стихотворението „На руските воини“, в което описва как взорът им „свети зловещо“ и ги упреква: „ Но идете вий настървени, / на грозни зовете ни битки!“ А накрая им пожелава свобода като тази на българите и за нея да живеят и да умират.

През 20-те и 30-те години българите свързват Русия предимно с болшевизма там, с липсата на частна собственост, с липсата на независимост, с напълно неразбираемия колективен начин на живот. По това време има даже анекдоти и песнички, а между народа се говори, че мечтата на Георги Димитров била да види българина „с канче на казанче" - т.е., зависим дори в прехраната си.

Що се отнася до днешните партии в България, които застават зад руските интереси, там службите за сигурност не си вършат работата, защото е видимо кой и защо ги финансира. И най-гротескното е, че тези партии, които работят усърдно срещу националните интереси на България, вкл. като делят българската нация и изправят отделните й елементи едни срещу други, имат наглостта да се наричат „националистически“.

Но нищо ново под слънцето. Навремето червените фашисти се самонарекоха „антифашисти“. И в двата случая става дума за сталинисти, рубладжии, за безсрамни типове, които срещу заплащане работят за интересите на една чужда империя – и то империя варварска, империя изостанала назад във вековете, една държава, която в цялото си съществуване не е била друго освен деспотична или тоталитарна.

- Тази година отбелязваме една черна годишнина – 70 г. от провеждането на т. нар. Народен съд. Все още това масово престъпление е забулено в тайни и мистерии, защо истината се пази така ревностно от обществото, липсва и в учебниците по история?

- Малко се знае, защото в училище почти не се изучават престъпленията на насила наложения след съветската окупация на България комунистически режим. И защото немалка част от българските историци бяха и си останаха безсрамни партийни пропагандатори и манипулатори. А ето какво пише например не кой да е, а един от сталиновите убийци, небезизвестният Судоплатов в своите мемоари, споменавайки за мъчнотията да съветизират страната ни: „Уникална беше ситуацията в България…Димитров реши да унищожи цялата политическа опозиция вътре в страната. Основните фигури от бившия парламент и царското правителство на България бяха подложени на репресии и ликвидирани. В резултат на тази акция Димитров стана единственият комунистически лидер в Източна Европа, който нямаше сред емиграцията организирана опозиция, реално претендираща за властта. Генерал Иван Винаров, един от ръководителите на разузнаването в България, работил под мое ръководство в Четвърто управление по време на войната, по-късно, когато се срещнахме през 70-те години в Москва, ми каза: “Ние използвахме вашия опит и унищожихме всички дисиденти, преди те да успеят да избягат на Запад.“

И на този масов убиец и национален предател до ден - днешен е кръстен цял град в България и за кашмер в него се раждат деца. Представете си в Израел да има град на името на Хитлер. Ето толкова чудовищно е невежеството на българското общество за собствената му история.

А какво е представлявало избиването на цвета на българската нация, на нейния политически, стопански, интелектуален и духовен елит може да се разбере от телеграмите, разменени на руски между Георги Димитров от Москва до Трайчо Костов в София и от рапорта на главния обвинител на т.нар. Народен съд Георги Петров. Всичко това съм го цитирала в статията „И наистина, кои лица разстреляхме. Но само това ли?“

- Какъв знак е връщането към темата „Възродителен процес”?

- Знак, че поне последното престъпление на комунистическия режим не е забравено, защото жертвите му са все още живи. Тази година се навършват 30 години от позорното престъпление, цинично наречено „Възродителен процес“. С това име комунистическите престъпници се подиграват с патриотизма и демократизма на българското Възраждане. Но то остана ли нещо неомърсено от тях? Обаче трябва да се напомня, че това беше последното, но не най-голямото престъпление на комунистите, защото и в това отношение има опити за манипулация от партийни комунистически пропагандатори. Най-голямото, най-чудовищното комунистическо престъпление в България след атентата през 1925 година в църквата „Света Неделя“, е избиването на 30 хиляди души след 9 септември 1944, избити без съд и присъда, често по особено жесток начин. Избити за няма и три месеца. И до днес никой не знае къде са им гробовете. Следват сталинските процеси, цинично наречени „Народен съд“, после затворите и концлагерите, особено зловещите концлагери край Белене и Ловеч, политическите убийства, насилието над духовниците, офицерите, насилието над селяните, после над религиозните малцинства и чак накрая е насилието над турците в България. Болката им е обяснима и ние трябва да знаем какво са преживели. Тия дни излезе и един сборник “Когато ми отнеха името“, съставен от Зейнеп Ибрахимова и Вихрен Чернокожев. Но и нашите турци трябва да знаят, че най-много от комунистическия режим изпатиха българите, за да не слагат българи и комунисти под общ знаменател. Впрочем, те го знаят много добре, както и знаят детайлно тези измежду тях, които сътрудничеха на ДС в този позор, а днес, кой министър на културата, кой в ръководството на ДПС. Вечното безсрамие на продажниците.

- Лидерът на ДПС Местан заяви, че ще съди България в Страсбург, заради забраната за агитация на майчин език, основателни ли са претенциите му?

- Член 39, ал. 1 от Конституцията на България гарантира изразяване на мнение от всеки без ограничение на какъв език: „ Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.“ Така че това право не може да бъде ограничавано с никакъв избирателен закон и въпросът е принципен, защото ако днес тръгнат да разтурват предизборни събрания уж заради това на какъв език се води агитацията, утре ще ги разтурват за нещо друго и ще се сурнем пак в тоталитарната бездна. Но не знам от какво се оплаква лидерът на ДПС и дали някой му е забранил да говори, вкл. да агитира на майчиния си език?

Друг е въпросът как ще стигне агитацията му до повечето турци в България, които говорят слабо турски, знаят по-добре български и дали цялата гюрултия не е съгласувана предварително с Атака и пр. пишман патриоти, че едните да палят фитилите, а другите да дрънчат оръжие и да си вдигат взаимно акциите.

Впрочем, в началото на февруари в българския парламент се разиграха поредните възмутително- фалшиви игри на "опозиция" срещу много ниска топка от страна на управляващото мнозинство народни представители.

Лютви Местан, който е бивш агент на комунистическата ДС, направи поредното представление за пред електората си, доколкото е останал някой наивник да му вярва. Господинът се сетил чак сега за т.нар. Възродителен процес, след като 25 години е във властта. Всъщност подлата му цел е да противопостави турци на българи, а не да търси сметка от тези, на които вярно служеше по време на комунистическия режим и с които се прегръща и целува вече 25 години след това. Номерът му минава, защото реакцията на нашите пишман демократи е предвидима. Веднага след неговата провокация от БСП се изправя да се изкаже Стоян Мирчев, внукът на един от идеолозите и основните организатори на т.нар. Възродителен процес, който наля масло в огъня с наглите думи: "Стига с тази истерия Възродителния процес" и запя комунистическата нагла песничка за атентатите (без да спомене, че атентаторите турци са от ДС).

В тази мътна вода на скандала БСП веднага се опитаха да ловят риба и някой си Жаблянов предложи да се закриела Комисията по досиета, "този развъдник на конфронтация" по неговите думи. Сидеров и той да не остане по-назад, зер изпуска ли се този звезден миг за партия Атака, започна обичайното пеняване: нямало било турци в България. Ще пробутва той по сталински социално инженерство!

И единственият, който се изказа разумно и почтено беше Методи Андреев, който заяви, че това е политическа демагогия и че ДПС няма право да говори от името на турците, защото това е партията на ченгета от ДС. Същевременно той заяви, че ще подкрепи законопроекта, защото държавата е в дълг. Макар че аз не виждам защо трябва да се подкрепя този законопроект (за задължително административно връщане на имената на турците), защото който е поискал, си ги е върнал вече, а много хора не поискаха и останаха с българските си имена по една или друга причина. Те не могат сега отново да налагат на хората насилствено преименуване.

За съжаление провокацията на Местан беше успешна, защото с изключение на Методи Андреев политиците не намериха верния тон и никой от тях не се противопостави на идиотските изказвания на Сидеров и пр.

А можеше и ТРЯБВАШЕ да се каже, че т.нар. Възродителен процес не е нищо друго, освен едно от многобройните престъпления на комунистическия режим и можеше да се предложи извънсъдебна реабилитация на осъдените от така нар. Народен съд, която за позор още не е направена.

- Има ли нещо притеснително в сближаването на позициите Анкара и Москва, какви може да са последиците за страната ни?

- Не виждам никакво сближаване. Нито морето е пресъхнало, нито Босфорът е станал руски. Турция, която не е член на ЕС, гледа отвреме - навреме да се възползва – било за вътрешна, било за външна консумация от някоя и друга маневра и да види няма ли да падне някой келепир. Но вероятността да бъде построен този поток е не по-голяма от вероятността да бъде построен Южен поток, тоест при днешното плачевно икономическо състояние на Русия, което впрочем, ще се задълбочава, вероятността клони към нула. Така че най- вероятно става дума за популистка стъпка от страна на Ердоган и опит да се възползва от затрудненията на Русия.

- Вие отдавна живеете в Холандия, дали българските емигранти ще се върнат в родината си за да й помогнат и възродят както са го правели предците им?

- Те и сега помагат, а иначе не само голяма част от българските емигранти, но и много западноевропейци и американци с радост биха дошли да живеят в България, ако тя се превърне в една прилична държава с работещо правосъдие. А „болният човек“ у нас е прокуратурата, която противоконституционно е построена пирамидално, сякаш не сме демократична държава, а сталинска. Този проблем реши ли се, едно по едно ще започне да си идва всичко н

[Гамаюн]

«Воистину историческое событие случилось в Америке 20 февраля. Госдеп объявил, что его спикер – легендарная Джен Псаки – уходит в декрет. Когда у самой Джен спросили, от кого она беременна, та по привычке сначала опустила голову в свои записи, а потом сказала: «Точно не могу сказать. Сейчас поднимусь в офис и уточню».

[FLANKER]

Айде ,тая ку.ка ,чието интервю съм постнал да коментира това:



Сензационно от BBC: Убийствата на Майдана започнаха самите протестиращи Една година по-късно

Разследването Би Би Си опровергава твърденията на организаторите на протеста на киевския Майдан миналата зима, че те не са съпричастни към масовата стрелба на 20 февруари м.г. – кървавият ден, когато загинаха над 100 протестиращи и полицаи

Би Би Си направи собствено разследване, чрез което стигна до сензационно разкритие, което показва, че протестиращите на Майдана миналата зима са първите, които са започнали да стрелят по полицаите от „Беркут“. Имено активистите на Майдана са стреляли по полицаите от сградата на Музикалната консерватория, първоначално убивайки трима полицаи. Чак тогава започнала ответната стрелба от страна на „Беркут“.
Към днешна дата трима служители на полицията са обвинени в съпричастност към смъртта на 39 майдановци. Кой е виновен в смъртта на тримата полицаи и минимум 12 протестиращи остана неясно. Няколко от жертвите са били убити със снайперски винтовки. Според показания на роднини и адвокати на пострадалите, „властите препятстват на разследването за смъртта на онези хора, които според следствието не са били убити в резултат на полицейска стрелба“.
Напомняме, че в края на януари първият зам.-началник на главното следствено управление на милицията Виталий Сакал излезе с не по-малко сензационно заявление. Той призна, че група от следователи, „която се занимава с разследване на резонансните убийства на Майдана, повече не подозират служителите на специалното полицейско подразделение „Беркут“ за разстрела на протестиращите майдановци“.
Освен това, официалната следствена комисия на Върховната рада призна, че „намерените куршуми на мястото на сблъсъка между органите на реда и активистите на киевския Майдан на 20 февруари 2014 година, не са могли да бъдат изстреляни от оръжие, с което е разполагал „Беркут“ в онзи момент.
На свой ред Reuters също проведе свое разследване миналата година, като се допита до прокурори, експерти, адвокати и самите активисти на Майдана, тъй като се усъмни във виновността на тримата полицаи, задържани от властите.
„Освен това може да си спомним за скандално изтеклия в интернет запис на разговор между милата дама Катрин Аштън и естонския дипломат, в който двамата отстрани разменят мнение за това, че е напълно възможно снайперистите на Майдана да са управлявани от опозицията, която да ги използва в прекрачването на „кървавия праг“, припомня Politonline.ru.
Пресата също така припомни, че през пролетта на 2014 медиите буквално се „взривиха“ от появата на случайно направена снимка, на която са запечатани в онези дни бойци на неонацисткия „Десен сектор“, излизащи от хотела „Днепър“ нарамили сакове с военно предназначение – с калъфи за снайперски винтовки.
Между другото, за наличието на оръжие на Майдана се „изпусна“ и бившият ръководител на украинското МВР Юрий Луценко. Веднъж той заяви, че „на Майдана се появи неголямо количество оръжие, поради което „Беркут“ се разположи на 50 метра от сцената. Те спряха, защото ние имаме оръжие. И само защото започна стрелба, те спряха“. А след това, както е известно, това оръжие се използва, и…
Разследването Би Би Си опровергава твърденията на организаторите на протеста на киевския Майдан миналата зима, че те не са съпричастни към масовата стрелба на 20 февруари м.г. – кървавият ден, когато загинаха над 100 протестиращи и полицаи. Обвиненията за убийствата бяха паднали върху служители на „Беркут“, а съответно и на тогавашния президент на Украйна Виктор Янукович.

Ето какво разказва един от стрелците на Майдана:

„Стрелях в краката им“, каза мъж, когото медията нарече Сергей и чиято самоличност остава анонимна. Той разказа, че е бил вербуван в края на януари м.г. от мъж, когото описва като пенсиониран военен офицер. Самият Сергей е бивш войник.
На 19 февруари Сергей бил свързан с мъж, който му предложил две оръжия – една пушка 12 калибър и една ловджийска пушка. По-късно той заел позиция в сградата на Музикалната академия на югозападния ъгъл на Площада на независимостта. На 20 февруари Сергей бил закаран до консерваторията и прекарал 20 минути там заедно с друг човек, стреляйки по полицията. Същата сутрин Андрей Шевченко, тогава депутат от опозицията и част от движението на Майдана, получил телефонно обаждане от ръководителя на полицейското звено за борба с безредиците, който му казал, че от консерваторията се стреля по полицаите. Шевченко се свързал с Андрей Парубий, който тогава бил комендант на Майдана. Парубий, сега зам.-говорител на украинския парламент, твърди, че хората му не намерили никого там. Но фотограф успял да направи снимки на трима мъже с пушки именно там.
Твърденията на Сергей също се различават от тези на Парубий. „Тъкмо презареждах, когато при мен дотичаха няколко души и единият ме затисна с крак и каза – Те искат да поговорят с теб“, разкрива Сергей. Той е убеден, че мъжете са били от хората на Парубий. Впоследствие е изведен от Киев с автомобил. По това време трима полицаи вече са фатално ранени и масовото убийство на протестиращи е започнало. Самият Андрей Парубий категорично отрече пред Би Би Си да знае нещо за описваните от Сергей събития. Парубий заяви, че за масовите убийства на Майдана са отговорни снайперисти, които „пристигнали от Русия“.
Ще завършим с думите на бившият ръководител на Службата за сигурност на Украйна Алексаднър Якименко: «Убийствата на Майдана, всичките убийства – са дело на самите опозиционни сили». За което вече съвсем откровено говори дори ВВС.





Оригиналното разследване на Би Би Си – http://www.bbc.com/news/magazine-31359021


П.П.Не се научихме да не се врем там ,където не ни е работа(визирам интервюто с оная мърша по-горе).Очаквам скоро и подобно "сензационно " разкритие за Боинг-а

[гражданин от село]

«Воистину историческое событие случилось в Америке 20 февраля. Госдеп объявил, что его спикер – легендарная Джен Псаки – уходит в декрет. Когда у самой Джен спросили, от кого она беременна, та по привычке сначала опустила голову в свои записи, а потом сказала: «Точно не могу сказать. Сейчас поднимусь в офис и уточню».

Говори се,че из слънчевите плажове на Беларус някакъв местен гларус я опрашил.