forum.gong.bg

Днес в интернет излязоха документи, които показват, че към момента на издаване на лиценза на Левски клубът е имал над 6 млн. лв., които са били вече изискуеми и дадени на вещо лице за събиране. При това положение клубът не е трябвало въобще да получава лиценз!!! Но такъв му е даден от БФС, които не дадоха такъв на ЦСКА. До кога господа от БФС ще продължавате с двойните стандарти? Мафиоти вън от БФС!

И какво следва да ни каже тази "справка"?
Ако имаше малко мозък в главата си, щеше да си наясно с няколко факта:
1. Лицензирането става към определена дата, която е доста преди показаните дати тук.
2. Лиценз се издава на база постигнати споразумения с кредиторите за разсрочване на плащанията по задълженията. Такива с НАП има и те са надлежно представени в БФС, за разлика от други отбори - вече аматьорски.
3. ЛЕВСКИ е платил над 400хил. лева в средата на Август, което е съгласувано с НАП и показва, че споразумението се спазва.

Айде като си толкова принципен дай същата справка за ЦСКА и за извършените плащания.
Успех

blueboss написа:И какво следва да ни каже тази "справка"?
Ако имаше малко мозък в главата си, щеше да си наясно с няколко факта:
1. Лицензирането става към определена дата, която е доста преди показаните дати тук.
2. Лиценз се издава на база постигнати споразумения с кредиторите за разсрочване на плащанията по задълженията. Такива с НАП има и те са надлежно представени в БФС, за разлика от други отбори - вече аматьорски.
3. ЛЕВСКИ е платил над 400хил. лева в средата на Август, което е съгласувано с НАП и показва, че споразумението се спазва.

Айде като си толкова принципен дай същата справка за СЦКА и за извършените плащания.
Успех

Аз мозък имам ама не знам ти какво четеш. Единия документ ясно показва, че Левски има едни 5 млн дълг към НАП, които са дадени на публичен изпълнител. Това значи, че е пристъпено към събирането на тези 5 000 000 и клуба няма как да вземе удостоверение от НАП за разсрочване, защото с този дълг вече се разпорежда ЧСИ. Другата причина заради, която не би трябвало да ви издадат такова удостоверение е, че за периода април -юни 2015 година сте натрупали нови дългове в размер на около 130 000 лв.

bobonikolov написа:

blueboss написа:И какво следва да ни каже тази "справка"?
Ако имаше малко мозък в главата си, щеше да си наясно с няколко факта:
1. Лицензирането става към определена дата, която е доста преди показаните дати тук.
2. Лиценз се издава на база постигнати споразумения с кредиторите за разсрочване на плащанията по задълженията. Такива с НАП има и те са надлежно представени в БФС, за разлика от други отбори - вече аматьорски.
3. ЛЕВСКИ е платил над 400хил. лева в средата на Август, което е съгласувано с НАП и показва, че споразумението се спазва.

Айде като си толкова принципен дай същата справка за СЦКА и за извършените плащания.
Успех

Аз мозък имам ама не знам ти какво четеш. Единия документ ясно показва, че Левски има едни 5 млн дълг към НАП, които са дадени на публичен изпълнител. Това значи, че е пристъпено към събирането на тези 5 000 000 и клуба няма как да вземе удостоверение от НАП за разсрочване, защото с този дълг вече се разпорежда ЧСИ. Другата причина заради, която не би трябвало да ви издадат такова удостоверение е, че за периода април -юни 2015 година сте натрупали нови дългове в размер на около 130 000 лв.

Написал си абсолютно неверни неща!

Tommi написа:

bobonikolov написа:

blueboss написа:И какво следва да ни каже тази "справка"?
Ако имаше малко мозък в главата си, щеше да си наясно с няколко факта:
1. Лицензирането става към определена дата, която е доста преди показаните дати тук.
2. Лиценз се издава на база постигнати споразумения с кредиторите за разсрочване на плащанията по задълженията. Такива с НАП има и те са надлежно представени в БФС, за разлика от други отбори - вече аматьорски.
3. ЛЕВСКИ е платил над 400хил. лева в средата на Август, което е съгласувано с НАП и показва, че споразумението се спазва.

Айде като си толкова принципен дай същата справка за СЦКА и за извършените плащания.
Успех

Аз мозък имам ама не знам ти какво четеш. Единия документ ясно показва, че Левски има едни 5 млн дълг към НАП, които са дадени на публичен изпълнител. Това значи, че е пристъпено към събирането на тези 5 000 000 и клуба няма как да вземе удостоверение от НАП за разсрочване, защото с този дълг вече се разпорежда ЧСИ. Другата причина заради, която не би трябвало да ви издадат такова удостоверение е, че за периода април -юни 2015 година сте натрупали нови дългове в размер на около 130 000 лв.

Написал си абсолютно неверни неща!

Кажи кое не е вярното в случая?

bobonikolov написа:

Tommi написа:

bobonikolov написа:

blueboss написа:И какво следва да ни каже тази "справка"?
Ако имаше малко мозък в главата си, щеше да си наясно с няколко факта:
1. Лицензирането става към определена дата, която е доста преди показаните дати тук.
2. Лиценз се издава на база постигнати споразумения с кредиторите за разсрочване на плащанията по задълженията. Такива с НАП има и те са надлежно представени в БФС, за разлика от други отбори - вече аматьорски.
3. ЛЕВСКИ е платил над 400хил. лева в средата на Август, което е съгласувано с НАП и показва, че споразумението се спазва.

Айде като си толкова принципен дай същата справка за СЦКА и за извършените плащания.
Успех

Аз мозък имам ама не знам ти какво четеш. Единия документ ясно показва, че Левски има едни 5 млн дълг към НАП, които са дадени на публичен изпълнител. Това значи, че е пристъпено към събирането на тези 5 000 000 и клуба няма как да вземе удостоверение от НАП за разсрочване, защото с този дълг вече се разпорежда ЧСИ. Другата причина заради, която не би трябвало да ви издадат такова удостоверение е, че за периода април -юни 2015 година сте натрупали нови дългове в размер на около 130 000 лв.

Написал си абсолютно неверни неща!

Кажи кое не е вярното в случая?

Това, че не може да се иска отсрочване или разсрочване на задължение, което е възложено за изпълнение на публичен изпълнител. И това, че не може да се издаде удостоверение заради задълженията от 2015г.

bobonikolov написа:

blueboss написа:И какво следва да ни каже тази "справка"?
Ако имаше малко мозък в главата си, щеше да си наясно с няколко факта:
1. Лицензирането става към определена дата, която е доста преди показаните дати тук.
2. Лиценз се издава на база постигнати споразумения с кредиторите за разсрочване на плащанията по задълженията. Такива с НАП има и те са надлежно представени в БФС, за разлика от други отбори - вече аматьорски.
3. ЛЕВСКИ е платил над 400хил. лева в средата на Август, което е съгласувано с НАП и показва, че споразумението се спазва.

Айде като си толкова принципен дай същата справка за СЦКА и за извършените плащания.
Успех

Аз мозък имам ама не знам ти какво четеш. Единия документ ясно показва, че Левски има едни 5 млн дълг към НАП, които са дадени на публичен изпълнител. Това значи, че е пристъпено към събирането на тези 5 000 000 и клуба няма как да вземе удостоверение от НАП за разсрочване, защото с този дълг вече се разпорежда ЧСИ. Другата причина заради, която не би трябвало да ви издадат такова удостоверение е, че за периода април -юни 2015 година сте натрупали нови дългове в размер на около 130 000 лв.

И къде е този ЧСи и защо не е предприел нищо до сега? Ако е така както казваш не виждам причина да не е запорирал разни неща - като в Кочината.... Ама нещо не е баш както казваш....

bobonikolov написа:

blueboss написа:И какво следва да ни каже тази "справка"?
Ако имаше малко мозък в главата си, щеше да си наясно с няколко факта:
1. Лицензирането става към определена дата, която е доста преди показаните дати тук.
2. Лиценз се издава на база постигнати споразумения с кредиторите за разсрочване на плащанията по задълженията. Такива с НАП има и те са надлежно представени в БФС, за разлика от други отбори - вече аматьорски.
3. ЛЕВСКИ е платил над 400хил. лева в средата на Август, което е съгласувано с НАП и показва, че споразумението се спазва.

Айде като си толкова принципен дай същата справка за СЦКА и за извършените плащания.
Успех

Аз мозък имам ама не знам ти какво четеш. Единия документ ясно показва, че Левски има едни 5 млн дълг към НАП, които са дадени на публичен изпълнител. Това значи, че е пристъпено към събирането на тези 5 000 000 и клуба няма как да вземе удостоверение от НАП за разсрочване, защото с този дълг вече се разпорежда ЧСИ. Другата причина заради, която не би трябвало да ви издадат такова удостоверение е, че за периода април -юни 2015 година сте натрупали нови дългове в размер на около 130 000 лв.

Лиценз се издава на база уредени плащания към 31.12, какъв май 2015 те е подгонил не зная.

Tommi написа:

bobonikolov написа:

Tommi написа:

bobonikolov написа:

blueboss написа:И какво следва да ни каже тази "справка"?
Ако имаше малко мозък в главата си, щеше да си наясно с няколко факта:
1. Лицензирането става към определена дата, която е доста преди показаните дати тук.
2. Лиценз се издава на база постигнати споразумения с кредиторите за разсрочване на плащанията по задълженията. Такива с НАП има и те са надлежно представени в БФС, за разлика от други отбори - вече аматьорски.
3. ЛЕВСКИ е платил над 400хил. лева в средата на Август, което е съгласувано с НАП и показва, че споразумението се спазва.

Айде като си толкова принципен дай същата справка за СЦКА и за извършените плащания.
Успех

Аз мозък имам ама не знам ти какво четеш. Единия документ ясно показва, че Левски има едни 5 млн дълг към НАП, които са дадени на публичен изпълнител. Това значи, че е пристъпено към събирането на тези 5 000 000 и клуба няма как да вземе удостоверение от НАП за разсрочване, защото с този дълг вече се разпорежда ЧСИ. Другата причина заради, която не би трябвало да ви издадат такова удостоверение е, че за периода април -юни 2015 година сте натрупали нови дългове в размер на около 130 000 лв.

Написал си абсолютно неверни неща!

Кажи кое не е вярното в случая?

Това, че не може да се иска отсрочване или разсрочване на задължение, което е възложено за изпълнение на публичен изпълнител. И това, че не може да се издаде удостоверение заради задълженията от 2015г.

А не допускаш ли, че ако тези пари са били разсрочени то те нямаше да са в тази графа Задължения. Защото според мен ако наистина са разсрочени то те нямат място там. Но са там поради някаква причина. И ако бяха разсрочени нямаше да се стигне до даването им на публичен изпълнител. Елементарна логика.
Към Литекс - пич те са натрупали приблизително 5 млн много преди май месец. Част от тези пари са били дължими и към 31.12. иначе нямаше да ги дават на ПИ.

bobonikolov написа:А не допускаш ли, че ако тези пари са били разсрочени то те нямаше да са в тази графа Задължения. Защото според мен ако наистина са разсрочени то те нямат място там. Но са там поради някаква причина. И ако бяха разсрочени нямаше да се стигне до даването им на публичен изпълнител. Елементарна логика.
Към Литекс - пич те са натрупали приблизително 5 млн много преди май месец. Част от тези пари са били дължими и към 31.12. иначе нямаше да ги дават на ПИ.

А в коя графа да ги сложат, след като се дължат? В "Изплатени" ли? Разсрочването по никакъв начин не отменя задължението за плащане. А заради образуването на изпълнително дело плащанията по тези задължения се разпределят от публичен изпълнител и затова са в тази графа. Разсрочване или отсрочване може да се иска и за задължения, които вече са дадени на публичен изпълнител, докато не се определи начина за публична продажба на принудително събрано имущество.