forum.gong.bg

никой неможе да отрече,че имаше редовен гол за литекс.но всички други спорни положения и две според мен неотсъдени дузпи и това всичкото все във вреда на „Левски„.
а подминатата дузпа от ЛЕКЕТО срещу жълтурите?
а каква е разликата между дадената дузпа на мача в Пловдив и тази недадената на Герена?
за какво беше показан първия жълт картон на Минев?
защо не беше показан втори жълт на чер илката от Ловеч даже няколко пъти?
ЗАЩО ПОДОПЕЧНИТЕ НА ЧЕРВЕНАТА ПОДЛОГА ДРУГАНСКИ,ПРИЛАГАТ ДВОЕН АРШИН???

Щото са лизачи, затова...

Колега, какъв му е келепира на "червения" Джугански да реже Левски (според теб)?
Мача ви с Литекс завърши така, както трябваше -Х .... и не ЦСКА имаше интерес от това.
Стига глупости.

Колко пачки ''Червения Джугански'' даде на страничния съдия да си замижи и да не види редовния гол на Литекс

Red_Neck написа:Колега, какъв му е келепира на "червения" Джугански да реже Левски (според теб)?
Мача ви с Литекс завърши така, както трябваше -Х .... и не ЦСКА имаше интерес от това.
Стига глупости.

Безумната идея на Стефан Орманджиев и Стойне Манолов да режат „ Левски „ във всеки мач,това е един от начините ,да бъде възхода на сините,колкото и минимален да е той.
Девиза на ези червени корифеи е да се пречи още в зародиш ,защото после става много трудно.
А и двамата знаят как се прави ,единия бивш съдия тарикат,а другия играч с „незнайно„ от къде получени много пачки
пари.
Само че „Левски„ ще го бъде въпреки тези цигански джугревски номера.

Още втория кръг и се почна със съдийските рамена!
@ Тоя страничния кьорав ли е или почерпен

Teo написа:Колко пачки ''Червения Джугански'' даде на страничния съдия да си замижи и да не види редовния гол на Литекс

После май си ги взе със наказанието тези пачки. А дузпичките и непоказаните картони на ловчанлии.

И двете неотсъдени дузпи са меко казано спорни, докато отменения гол на Литекс е 100% редовен.

River Plate написа:И двете неотсъдени дузпи са меко казано спорни, докато отменения гол на Литекс е 100% редовен.

те Левски все на дузпи разчитат, поради простата причина ,че са импотентни.и според мене са спорни и то доста.незнам каквто толкова мрънкат все едно са им отрязали главата....

River Plate написа:И двете неотсъдени дузпи са меко казано спорни, докато отменения гол на Литекс е 100% редовен.

1. За положенията с неотсъдените дузпи - меко казано, твърдо казано, спорни или безспорни - така е преценил съдията, така е отсъдил.
2. При въпросното положение гол за "Литекс" не е бил зачитан, че да бъде отменян. На терена съдията не разполага с възможностите, с които разполагаме ние - повторения, стоп-кадри и т.н. Много важна е и преценката на страничния съдия - в случая погрешна. Затова отиваме към болдвания текст в точка 1...