Страница 1 от 4
Градев:Лудогорец не трябва да вземе лиценз
Публикувано: 01 апр 2015 19:05
от джони
Съгласно условията на Анекс VIII от Наредбата за лицензиране задължението не е просрочено, ако към 31.03.: е платено, или е разсрочено писменно с кредитора, или е предмет на висящ арбитражен или съдебен спор, като задължително условие е искът да е бил допуснат.
Уговорки с трети лица НЕ важат (независимо дали те имат ликвидни и изискуеми вземания от кредитора или не)! Цесии и прихващания също не важат, като УЕФА умишлено ги е пропуснала като способи за погасяване на дългове от трансферни дейности! При лицензирането НЕ важи ЗЗД, а само Наредбата за лицензиране!
Горното го пиша на вниманието на Лудогорец също, защото и те са в много деликатна позиция спрямо Ботев Пловдив!
БФС прощава, УЕФА не!
Както първо и PlovdivDerby.com ви разкри Лудогорец са изкупили дълга на Ботев към семейство Павлови по трансфера на Тодор Неделев, а също така приведоха пари на трета страна по трансфера на Анисе. По този начин отобрът на Кирил Домусчиев обяви 2 цесии в ужърб на канарчетата.
интересно ,че никъде не се говори за дълговете на Лугодорец,които са много по големи от дълговете на Левски и Цска
Re: Градев:Лудогорец не трябва да вземе лиценз
Публикувано: 01 апр 2015 19:09
от veselinsk
Toзи Градев може ли да говори такива непатриотични неща ?
Re: Градев:Лудогорец не трябва да вземе лиценз
Публикувано: 01 апр 2015 19:19
от Луд Гидия 123
Интересна тема:) Сега се очаква дъжд от негодуване срещу Лудогорец. Ама да ли е вярно, дали някой не си измисля, дали някой пише глупости, дали на някой просто така му изнася-това няма значение.
Давайте , вие сте на ход
Re: Градев:Лудогорец не трябва да вземе лиценз
Публикувано: 01 апр 2015 19:21
от Андре-Пиер Жиняк 96
Те тия адвокатчета дето само пишат в фейсбук и след 2-3 часа си трият постовете нищо не познават. Май само търсят внимание, а накрая всички с лицензи и т.н.
Re: Градев:Лудогорец не трябва да вземе лиценз
Публикувано: 01 апр 2015 19:32
от karager
Градев обича да говори небивалици, но когато те се отнасят за ЦСКА или "Левски" биват препечатвани от де що има медия.
Но като става въпрос за Лудогорец всички си трайкат, да не би да им изчезне кетъринга.
Re: Градев:Лудогорец не трябва да вземе лиценз
Публикувано: 01 апр 2015 19:35
от джони
karager написа:Градев обича да говори небивалици, но когато те се отнасят за ЦСКА или "Левски" биват препечатвани от де що има медия.
Но като става въпрос за Лудогорец всички си трайкат, да не би да им изчезне кетъринга.
Лудогорец е политически проект,излишно е да казвам,че домуса е турбоолигарх,но не може да не направи впечатление и че се наливат пари точно в най-депесарския регион на страната,в град в които никога не е имало сериозен футбол,в същото време платените медии пишат как това било бизнес проект и т.н глупости
Re: Градев:Лудогорец не трябва да вземе лиценз
Публикувано: 01 апр 2015 19:45
от Долно уйно
джони написа:karager написа:Градев обича да говори небивалици, но когато те се отнасят за ЦСКА или "Левски" биват препечатвани от де що има медия.
Но като става въпрос за Лудогорец всички си трайкат, да не би да им изчезне кетъринга.
Лудогорец е политически проект,излишно е да казвам,че домуса е турбоолигарх,но не може да не направи впечатление и че се наливат пари точно в най-депесарския регион на страната,в град в които никога не е имало сериозен футбол,в същото време платените медии пишат как това било бизнес проект и т.н глупости
Един проект за да се определи политически, той трябва да носи някакви ползи на властта, та какви ползи има същата?
Re: Градев:Лудогорец не трябва да вземе лиценз
Публикувано: 01 апр 2015 19:49
от джони
Долно уйно написа:джони написа:karager написа:Градев обича да говори небивалици, но когато те се отнасят за ЦСКА или "Левски" биват препечатвани от де що има медия.
Но като става въпрос за Лудогорец всички си трайкат, да не би да им изчезне кетъринга.
Лудогорец е политически проект,излишно е да казвам,че домуса е турбоолигарх,но не може да не направи впечатление и че се наливат пари точно в най-депесарския регион на страната,в град в които никога не е имало сериозен футбол,в същото време платените медии пишат как това било бизнес проект и т.н глупости
Един проект за да се определи политически, той трябва да носи някакви ползи на властта, та какви ползи има същата?
домуса е всеки ден по телевизията,на всичко отгоре стана и председател на КРИБ,като трябва да се отбележи ,че в момента е най-вярното куче на властта ,какви ползи искаш още
Re: Градев:Лудогорец не трябва да вземе лиценз
Публикувано: 01 апр 2015 19:50
от k20dan4o
джони написа:
БФС прощава, УЕФА не!
Как не. Помните ли първоначалното наказание за мача с Реал М. После смекчиха наказанието.
Това са правни казуси и всеки който взема отношение греши. Не сме запознати с факти, документи, така че не може да се коментира на сляпо.
Re: Градев:Лудогорец не трябва да вземе лиценз
Публикувано: 01 апр 2015 19:54
от Долно уйно
джони написа:Долно уйно написа:джони написа:karager написа:Градев обича да говори небивалици, но когато те се отнасят за ЦСКА или "Левски" биват препечатвани от де що има медия.
Но като става въпрос за Лудогорец всички си трайкат, да не би да им изчезне кетъринга.
Лудогорец е политически проект,излишно е да казвам,че домуса е турбоолигарх,но не може да не направи впечатление и че се наливат пари точно в най-депесарския регион на страната,в град в които никога не е имало сериозен футбол,в същото време платените медии пишат как това било бизнес проект и т.н глупости
Един проект за да се определи политически, той трябва да носи някакви ползи на властта, та какви ползи има същата?
домуса е всеки ден по телевизията,на всичко отгоре стана и председател на КРИБ,като трябва да се отбележи ,че в момента е най-вярното куче на властта ,какви ползи искаш още
И ако не беше поел издръжката на футболен клуб това нямаше да се случи ли?