peliforewer написа:В това първенство един от големите спонсори на ФК Левски е съдията-смешник Никола Попов,лансиран заради баща си Антон Попов,шеф в БФС.Няма мач в който да е намесен татков Николчо и да не е оплескал нещата и докато другите съдии се излагат само като са главни и странични,този и зад вратите става за смях,как не "видя"бруталното нарушение на Бедоя ,което си беше опит за убийство и не подсказа на Ст.Тодоров че това е за червен картон,а се намеси да "подскаже" че положението между Краев и Макенджиев е дузпа.Същия този смешник Никола Попов в началото на първенството не "видя" изключително красив гол на Асприля на ст.Г.Аспарухов с което пак удари рамо на Левски,за това негово "недоглеждане" всеки редови съдия щеше да бъде наказан за няколко месеца,а татков Николчо бе изваден от нарядите за СЕДЕМ ДНИ.Репликата пък която е отправил главния съдия Ст.Тодоров към Хубчев ,че право на арбитрите е да спират играта при удар на футболист в главата е толкова безочлива и нагла че просто не се нуждае от коментар.Двама футболисти от Берое са със сцепени глави на земята,а съдията Тодоров не спира играта и позволява на Левски да направят с двама човека повече опасна атака при която за опит за убийство на Бедоя срещу Венци Василев е показан само жълт картон.Не е ли работа на съдията да създаде равни условия за игра на футболистите и да пази тяхното здраве,какво трябваше да се случи за да реши Станислав Тодоров да спре играта и да се окаже медицинска помощ за пострадалите двама футболисти на Берое,може би главите им да са на метър от телата им.
Положението между Макенджиев и Краев е за дузпа- вратаря въобще нямаше никакъв шанс да играе с топката - закъсня ,Краев достигна до топката пръв и вратаря посегна с ръца в противоположна на посоката в която беше отклонена топката,после се стигна до съприкосновение с Краев и нападателя падна. Единственото спорно в тази ситуация какъв трябва да е картона за Макенджиев- жълт или червен при положение ,че той нямаше шанс да играе с топката и общо взето въобще не посегна към нея ,напълно спокойно можеше да бъде изваден и червен картон,зад вратаря е празната врата . Това дали Краев има или няма шанс да играе с топката след като я чукна няма никакво значение. Нарушението е 100%.
Относно сблъсъка между двамата футболисти на Берое - няма такова правило ,което да задължава съдията да спира играта веднага,особено ако са се сблъскали един в друг двама играчи на едини и същ отбор. Ако беше така при всяка опасна атака на единия отбор двама играчи на другия отбор щяха да се блъскат един в друг и да падат и съдията трябваше да прекъсва играта. Вече няколко пъти съм ти писал първо да прочетеш правилниците после да пишеш коментари.
За ситуацията на Бедоя- за мен е неумишлен удар- не е видял В.Василев все пак В.Василев се придвижва към зоната на действие на Бедоя ,а не обратно казано по друг начин Б.Басилев вижда играта на Бедоя откъм мъртвата му страна ,а не обратното,ако се сметне ,че е умишлена игра е директен червен картон. За същото нарушение извади жълт картон на В.Пенев.
Н.Попов меко казано не ми е любимец,но той няма право да спира играта има право само да каже на главния ,какво е видял, а главния решава какво да отсъди.
Същия Н.Попов в мача Лудогорец-Левски свири фаула след ,който стана втория гол на Лудогорец в ситуация,която беше поне 5 пъти по-малко фаул от тази на Краев и Макенджиев.
Н.Попов не беше съдия на мача Левски-Литекс в който не беше признат редовен гол на Асприля-такъв беше Т.Тасков. Забрави да споменеш ,че 2 минути преди "гола" на Асприля ,съдията не свири 100% дузпа с червен картон за Левски за спиране с ръка на Гълъбов на влизаща във вратата топка(с която резултата ставаше 2:0). Гола на Асприля беше 100%,но съдиите нямат пред себе си монитори със забавен и стоп кадър. Когато топката се удари в напречната греда тупне зад голлинията и се върне на терена в 99% от случаите не се дава гол, понеже съдиите не могат да видят ситуацията- времето в което топката контактува с тревата е от порядъка на една хилядна от секундата- много по-малко от разделителната способност на човешкото око,няма човешко око,което може да види такава ситуация.