Страница 1 от 8

Има ли значение религията при националното самоопределяне ?

Публикувано: 23 ное 2011 18:56
от Alexx
Българи мохамедани се обявиха против употребата на думата "помак".

Поводът е неофициален доклад на американския посланик Джеймс Уорлик, в който той нарича българомохамеданите помаци.

Прозвището "помак" е една печална останка от Османската империя, обясни в ефира на Нова телевизия акад. Георги Марков - директор на Института по история към БАН и съпредседател на Българо-мохамеданската културно-просветна организация Дружба "Родина"

„Ако някой ме нарече "гяур", аз също ще се обидя", посочи още Марков.

"Не бива да позволяваме българомохамеданите да бъдат откъсвани и противопоставяни на християнското мнозинство. Ние имаме грях към тях, защото сред тях има много трудолюбиви и честни хора. Нека българската държава да си влезе в ролята и да защити националните интереси", призова академикът.


Попаднах на тази статия. Според вас има ли значение религията за при националното самоопределяне ? Дали може да има народи и нации които да имат различни религии ? Аз лично не съм християнин нито изповядвам исляма, но се считам за българин.
Иначе възможно ли да сложат анкета админите ?

Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?

Публикувано: 23 ное 2011 19:11
от Avanti_Ragazzi
Почти винаги, има огромно значение!!!Но има и случаи когато няма(унгарците са католици и протестанти) но за тях няма значение и едните и другите се смятат за един народ,националността е пред религията.При ирландците обаче религията надминава националността!!!

Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?

Публикувано: 23 ное 2011 19:17
от saffron
религията не води до нищо хубаво... тя убива хората в израел ,палестина, авганистан , америка , британия .. навсякъде!
не само религията .. самия национализам е анти-хуманно и не-цивилизовано явление ... виждали ли сте некъде например един пинчер и една кавказка овчарка да се мразят за това ,че са различни породи кучета?? но всички ние сме виждали как 3 котки могат да си играят заедно независимо от това дали едната е персиика , сиамка или улична превъзходна - помислете върху това! :idea:
пс. всеки човек на когото , "национализма" , " националните интереси " стоят пред него на първо място е завършен , грозен , гнусен , дебел комплексар и може да бъде считан за идиот от модерно мислещите хора , които все по успешно.. особенно на запад осъзнават коя е истинската заплаха за съществуването ни на тая планета! :P

Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?

Публикувано: 23 ное 2011 19:26
от САМО ЦСКА ОБИЧАМЕ!
Avanti_Ragazzi написа:Почти винаги, има огромно значение!!!Но има и случаи когато няма(унгарците са католици и протестанти) но за тях няма значение и едните и другите се смятат за един народ,националността е пред религията.При ирландците обаче религията надминава националността!!!

+1

Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?

Публикувано: 23 ное 2011 19:28
от b0b1
ИМА!!!

Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?

Публикувано: 23 ное 2011 19:30
от CTAHKO
saffron написа:религията не води до нищо хубаво... тя убива хората в израел ,палестина, авганистан , америка , британия .. навсякъде!
не само религията .. самия национализам е анти-хуманно и не-цивилизовано явление ... виждали ли сте некъде например един пинчер и една кавказка овчарка да се мразят за това ,че са различни породи кучета?? но всички ние сме виждали как 3 котки могат да си играят заедно независимо от това дали едната е персиика , сиамка или българска улична превъзходна - помислете върху това! :idea:
пс. всеки човек на когото , "национализма" , " националните интереси " стоят пред него на първо място е завършен , грозен , гнусен , дебел комплексар и може да бъде считан за идиот от модерно мислещите хора , които все по успешно особенно на запад осъзнават коя е истинската заплаха за съществуването ни на тая планета! :P

Бързо към психиатрията :!: Пич,правиш ли разлика между национални интереси и религия :roll: :?:

Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?

Публикувано: 23 ное 2011 19:32
от b0b1
saffron написа:религията не води до нищо хубаво... тя убива хората в израел ,палестина, авганистан , америка , британия .. навсякъде!
не само религията .. самия национализам е анти-хуманно и не-цивилизовано явление ... виждали ли сте некъде например един пинчер и една кавказка овчарка да се мразят за това ,че са различни породи кучета?? но всички ние сме виждали как 3 котки могат да си играят заедно независимо от това дали едната е персиика , сиамка или българска улична превъзходна - помислете върху това! :idea:
пс. всеки човек на когото , "национализма" , " националните интереси " стоят пред него на първо място е завършен , грозен , гнусен , дебел комплексар и може да бъде считан за идиот от модерно мислещите хора , които все по успешно особенно на запад осъзнават коя е истинската заплаха за съществуването ни на тая планета! :P

Истинската заплаха е разни араби, негри и най-вече индийци да не станат твърде много.Като станат толкова много, ще започнат да отнемат твърде много ресурси и нищо хубаво не ни чака.Най-добре тези народи да се осетят на време, защото после ще е късно за тях...

Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?

Публикувано: 23 ное 2011 19:36
от Alexx
За мен няма. Аз нямам религиозно самоопределение, но не съм християнин и по скоро клоня към източната мистика и метафизични разбирания за света,но се смятам за българин, както и имам голям интерес към старата българска религия, която е по-близка до истинското Христово учение,а не християнството което ни карат да вярваме църковните институции.

Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?

Публикувано: 23 ное 2011 19:37
от saffron
b0b1 написа:
saffron написа:религията не води до нищо хубаво... тя убива хората в израел ,палестина, авганистан , америка , британия .. навсякъде!
не само религията .. самия национализам е анти-хуманно и не-цивилизовано явление ... виждали ли сте некъде например един пинчер и една кавказка овчарка да се мразят за това ,че са различни породи кучета?? но всички ние сме виждали как 3 котки могат да си играят заедно независимо от това дали едната е персиика , сиамка или българска улична превъзходна - помислете върху това! :idea:
пс. всеки човек на когото , "национализма" , " националните интереси " стоят пред него на първо място е завършен , грозен , гнусен , дебел комплексар и може да бъде считан за идиот от модерно мислещите хора , които все по успешно особенно на запад осъзнават коя е истинската заплаха за съществуването ни на тая планета! :P

Истинската заплаха е разни араби, негри и най-вече индийци да не станат твърде много.Като станат толкова много, ще започнат да отнемат твърде много ресурси и нищо хубаво не ни чака.Най-добре тези народи да се осетят на време, защото после ще е късно за тях...


кво са ти виновни арабите на тебе ,че нямаш ресурси да си купиш един хляб.. каквито ресурси имаш ти .. такива имат и те! .. има си богати шеихчета там.. тука си има богати шефчета... докато не осъзнаеш ,че на тоя свят има само две породи кучета, две породи котета , две породи хора... добри и лоши.. цял живот ше си ходиш сляп , заспал.... ще си бъдеш обикновен норма-лен човек неосъзнаващ за какво всъщност са го пратили на тая планета! ;)

CTAHKO написа:Бързо към психиатрията :!: Пич,правиш ли разлика между национални интереси и религия :roll: :?:


тръгвам .. лека :P

Re: Има ли значение религията при националното самоопределяне ?

Публикувано: 23 ное 2011 19:38
от cska_90
saffron написа:религията не води до нищо хубаво... тя убива хората в израел ,палестина, авганистан , америка , британия .. навсякъде!
не само религията .. самия национализам е анти-хуманно и не-цивилизовано явление ... виждали ли сте некъде например един пинчер и една кавказка овчарка да се мразят за това ,че са различни породи кучета?? но всички ние сме виждали как 3 котки могат да си играят заедно независимо от това дали едната е персиика , сиамка или улична превъзходна - помислете върху това! :idea:
пс. всеки човек на когото , "национализма" , " националните интереси " стоят пред него на първо място е завършен , грозен , гнусен , дебел комплексар и може да бъде считан за идиот от модерно мислещите хора , които все по успешно.. особенно на запад осъзнават коя е истинската заплаха за съществуването ни на тая планета! :P



Първото изречение -добре и оттам...........................пич ходи се застреляй някъде!!!