forum.gong.bg

Районният съд във Варна наложи условни присъди на Кармен Саркисян (55 г.) и Иванка Кьосева (57 г.), които бяха осъдени за измама по схемата на т.нар финансови пирамиди.

Двете получиха по три години лишаване от свобода условно, при пет години изпитателен срок.

Саркисян, управител на ЕТ "Кармен 55" и Кьосева, управител на ЕТ "Виктор Мартини - Ив. Кьосева", бяха признати за виновни, че като длъжностни лица са заблудили много хора.

Престъплението е извършено в периода 16 април 1996 г. - ноември 1998 г.

Съдът прие, че двете са действали след предварителен сговор, заблуждавали са хората, че като търговци са в състояние да изплащат 2, 3, 4 и 5% месечни лихви върху получаваните в брой по договор за заем парични суми в лева, германски марки и щатски долари.


По този начин двете са измамили гражданите с близо 1 млн. лева (1 027 654 979 неденоминирани лева).

Саркисян и Кьосева са осъдени да платят на гражданските ищци загубените от тях суми и лихвите, както и всички държавни такси върху уважените граждански искове.

Присъдата подлежи на обжалване в 15-дневeн срок.

Само в България могат да те осъдят на 3 години условно за измама за 1 млн. лева.

Нали се сещаш ,че това ще се обжалва до последна инстанция ! Ебахти миризляците ! Завлекли са на хората спестяванията и са им скосили живота и сега само условни присъди ! Скапана държава ,ей !

BultraStyle написа:Нали се сещаш ,че това ще се обжалва до последна инстанция ! Ебахти миризляците ! Завлекли са на хората спестяванията и са им скосили живота и сега само условни присъди ! Скапана държава ,ей !

И ще обжалват десетина години, което е големия проблем и накрая нищо няма да платят, защото ще са умрели и ще са си прехвърлили имущество

Не се учудвайте на това,, защото в нашата държава, все такива решения се взимат.

Е, кое е ненормалното бе? Осъдени са да върнат парите с лихвите, да заплатят разноските и по гражданските искове и получават няколко години. Някой от вас направи ли си труда да провери колко години се полагат за въпросното деяние? Гавра на съда ... преди да пишете глупости, поне научете кой измисля законите. Съдът дава това, което пише в Наказателния кодекс. А и като сте толкова изненадани от присъдата, я ми каже колко години дават за същото нещо по другите държави - там Франция, Германия, Великобритания, САЩ и т.н.

offside_my_ass_ написа:Е, кое е ненормалното бе? Осъдени са да върнат парите с лихвите, да заплатят разноските и по гражданските искове и получават няколко години. Някой от вас направи ли си труда да провери колко години се полагат за въпросното деяние? Гавра на съда ... преди да пишете глупости, поне научете кой измисля законите. Съдът дава това, което пише в Наказателния кодекс. А и като сте толкова изненадани от присъдата, я ми каже колко години дават за същото нещо по другите държави - там Франция, Германия, Великобритания, САЩ и т.н.

Чл. 210. (1) За измама наказанието е лишаване от свобода от една до осем години: 2. (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) ако е извършена от две или повече лица, сговорили се предварително за нейното извършване;

Чл. 211. (Доп. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 92 от 2002 г., в сила от 1.01.2005 г. по отношение на наказанието пробация - изм., бр. 26 от 2004 г., в сила от 1.01.2004 г., бр. 103 от 2004 г.) Когато измамата по чл. 209, ал. 1 и 2 и по чл. 210 е в особено големи размери, представляваща особено тежък случай или представлява опасен рецидив, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години. Съдът може да постанови конфискация до една втора от имуществото на виновния.
Чл. 209. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г.) Който с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага възбуди или поддържа у някого заблуждение и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва за измама с лишаване от свобода до шест години.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) Който със същата цел използува заблуждението, неопитността или неосведомеността на някого и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва с лишаване от свобода до три години.

Курсова да трябваше да правя нямаше да се занимавам.

Присъдите пак са същите в изброените страни. Пробация можеше да има, ако е маловажен случай, а както е видно 1 млн. лв. не са маловажен случай. Ако беше Китай щяха да ги екзекутират публично

Да не очакваш аплодисменти за това, че си ми копнал част от НК? Какво те притеснява толкова? Квалифицираният състав по 210 е от 1 до 8 години, а те получават три. Къде е грешката? За това как се определят наказанията погледни 55. Ние не знаем никакви факти по делото, освен това, че явно става въпрос за някакви пишман измамници - еднолични търговци ( ), дето ползвали "старата схема" ... Нали се сещаш измамените колко са "много" и как са ги "измамили"? С космическата лихва от 5% Не се излагай, моля ти се. Аз в такива случаи не знам кой е по-виновен - осъденият или пострадалият, задето е толкова престъпно прост.

Присъдата е по чл.210 и си е направо комична ...... по скоро бих казал, че е на промоция поне 25-30 000 евро .... и то на калпак от състава на съда ..... за това деяние трябваше да отнесат не 3 г. условно ,а поне 5-6 ефективно ...... къде е сега Б.Б. да хване за ушите съдията и да го пита "Що така бе Миме ?" - Ма.ка ви да е.а корумпирана !!!

Българската правосъдна система е на ниво Български футбол, демек - жив та*ак. То такива примери с лопата да ги ринеш. То в тая държава, нормалните хора не могат да виреят. Тук ако си престъпник, измамник и т.н. си добре.