Войната в Украйна

[Eminem]

Да се опитваш да оправдаваш чужда държава, която целенасочено е бомбадирала цивилни, твои сънародници, трябва да си.....ще ме баннат ако го напиша.
Но за такива мнения - наказанието в онези години трябва да е смъртна присъда, а в днешно време, този трябва да бъде изгонен от страната, с доживотна забрана да се връща!

Някакви глупости коментирате пак. Какво значи да оправдаваш или не? Пред кого и защо? Истината е, че поради лошо стечение на обстоятелствата, ние сме от губещата страна. За съжаление ние и Германия губим войната и понасяме наказанието на губещия.
Обявили сме им война и те са нанесли удара. Какво толкова има да се коментира, оправдава или осъжда? :roll:

Пред кого и защо? Пред себе си. Американофилите трябва да го оправдаят пред себе си, за да продължат да се чувстват горди американофили.

Има действия, които не могат да бъдат легитимирани с - "ами война е". Американци и англичани са направили нещо зверско и нечовешко. Или американофилите да не го отричат или да кажат, че просто не им пука и спор няма да има. А не да разтягат локуми.

[ElCapitana_Puyol]

Украинците научиха руснята да гледа с боязън към небето.

Орката знае колко кратък е живота на редови ватник мобилизиран на фронта.



Загуби за 20 април - 135ти РД на Фюрера.

[Thsmith]

Да се опитваш да оправдаваш чужда държава, която целенасочено е бомбадирала цивилни, твои сънародници, трябва да си.....ще ме баннат ако го напиша.
Но за такива мнения - наказанието в онези години трябва да е смъртна присъда, а в днешно време, този трябва да бъде изгонен от страната, с доживотна забрана да се връща!

Някакви глупости коментирате пак. Какво значи да оправдаваш или не? Пред кого и защо? Истината е, че поради лошо стечение на обстоятелствата, ние сме от губещата страна. За съжаление ние и Германия губим войната и понасяме наказанието на губещия.
Обявили сме им война и те са нанесли удара. Какво толкова има да се коментира, оправдава или осъжда? :roll:

Пред кого и защо? Пред себе си. Американофилите трябва да го оправдаят пред себе си, за да продължат да се чувстват горди американофили.

Има действия, които не могат да бъдат легитимирани с - "ами война е". Американци и англичани са направили нещо зверско и нечовешко. Или американофилите да не го отричат или да кажат, че просто не им пука и спор няма да има. А не да разтягат локуми.

Пред себе си? :lol: Просто не е сериозно. И да, във войната няма правила и както казва Патън, идеята не е да умреш за страната си, а да накараш другото копеле да умре за неговата. От както свят светува е така и опитите да се отрича или да се облича в някакви дрехи е чисто и просто позьорство.

[ElCapitana_Puyol]

Русня укрита от обстрели разказва за окаяното си положение на фронта. Всеки ден губят много другари, украинците ги пердашат с дронове, артилерия и какво ли още не почти непрестанно. Дори и оркските обли мозъци почват да се замислят, защо умират в Украйна ? Заради интересите на гнома и кликата отрепки около него.
Тука не става дума за никакво освобождение на руснаци от украинско иго, а за заграбване на ресурси в полза на горепосочената шепа бандюги от Кремъл. Обикновените руснаци и там просто ще го духат, както винаги - те са разходен материал за интересите на властимащите в Москва.

[Soulen]

Да се опитваш да оправдаваш чужда държава, която целенасочено е бомбадирала цивилни, твои сънародници, трябва да си.....ще ме баннат ако го напиша.
Но за такива мнения - наказанието в онези години трябва да е смъртна присъда, а в днешно време, този трябва да бъде изгонен от страната, с доживотна забрана да се връща!

Някакви глупости коментирате пак. Какво значи да оправдаваш или не? Пред кого и защо? Истината е, че поради лошо стечение на обстоятелствата, ние сме от губещата страна. За съжаление ние и Германия губим войната и понасяме наказанието на губещия.
Обявили сме им война и те са нанесли удара. Какво толкова има да се коментира, оправдава или осъжда? :roll:

Пред кого и защо? Пред себе си. Американофилите трябва да го оправдаят пред себе си, за да продължат да се чувстват горди американофили.

Има действия, които не могат да бъдат легитимирани с - "ами война е". Американци и англичани са направили нещо зверско и нечовешко. Или американофилите да не го отричат или да кажат, че просто не им пука и спор няма да има. А не да разтягат локуми.

Пред себе си? :lol: Просто не е сериозно. И да, във войната няма правила и както казва Патън, идеята не е да умреш за страната си, а да накараш другото копеле да умре за неговата. От както свят светува е така и опитите да се отрича или да се облича в някакви дрехи е чисто и просто позьорство.

Особено ВСВ след Барбароса си е на принципа или аз или ти. Райха нямаше да е толкова милостив като Съюзниците, ако беше спечелил. Като загубили във войната, ние сме оставени на милостта на враговете ни и те имат право за заличат България, ако решат и никой копче не може да им каже. Можеха да действат като в Дрезден и от София камък върху камък да не остане. Можеше да унищожат всеки един голям град ей така за назидание.

Югославия примерно понася много по-големи негативи от нас, а е на правилната страна на историята, докато ние се скатаваме, получаваме символични бомбардировки и жертви спрямо нашите съседи, че и накрая излизаме с по-голяма територия, а сме съюзници на Германия. А ако Чърчил е нямал лична омраза към нас, щеше и без жертви да излезем.

Общо взето Царя се е справил брилятно в ужасяващата позиция, в която сме били поставени. Че даже и нашите евреи намазват, а не е бил длъжен да рискува всичко като не ги предаде на немците.

[Der Schmarotzer]

Да се опитваш да оправдаваш чужда държава, която целенасочено е бомбадирала цивилни, твои сънародници, трябва да си.....ще ме баннат ако го напиша.
Но за такива мнения - наказанието в онези години трябва да е смъртна присъда, а в днешно време, този трябва да бъде изгонен от страната, с доживотна забрана да се връща!

Някакви глупости коментирате пак. Какво значи да оправдаваш или не? Пред кого и защо? Истината е, че поради лошо стечение на обстоятелствата, ние сме от губещата страна. За съжаление ние и Германия губим войната и понасяме наказанието на губещия.
Обявили сме им война и те са нанесли удара. Какво толкова има да се коментира, оправдава или осъжда? :roll:

Пред кого и защо? Пред себе си. Американофилите трябва да го оправдаят пред себе си, за да продължат да се чувстват горди американофили.

Има действия, които не могат да бъдат легитимирани с - "ами война е". Американци и англичани са направили нещо зверско и нечовешко. Или американофилите да не го отричат или да кажат, че просто не им пука и спор няма да има. А не да разтягат локуми.

Пред себе си? :lol: Просто не е сериозно. И да, във войната няма правила и както казва Патън, идеята не е да умреш за страната си, а да накараш другото копеле да умре за неговата. От както свят светува е така и опитите да се отрича или да се облича в някакви дрехи е чисто и просто позьорство.

Особено ВСВ след Барбароса си е на принципа или аз или ти. Райха нямаше да е толкова милостив като Съюзниците, ако беше спечелил. Като загубили във войната, ние сме оставени на милостта на враговете ни и те имат право за заличат България, ако решат и никой копче не може да им каже. Можеха да действат като в Дрезден и от София камък върху камък да не остане. Можеше да унищожат всеки един голям град ей така за назидание.

Югославия примерно понася много по-големи негативи от нас, а е на правилната страна на историята, докато ние се скатаваме, получаваме символични бомбардировки и жертви спрямо нашите съседи, че и накрая излизаме с по-голяма територия, а сме съюзници на Германия. А ако Чърчил е нямал лична омраза към нас, щеше и без жертви да излезем.

Общо взето Царя се е справил брилятно в ужасяващата позиция, в която сме били поставени. Че даже и нашите евреи намазват, а не е бил длъжен да рискува всичко като не ги предаде на немците.

За да запазим територията си след края на ВСВ точно това недорасло слабоумно царче с кървавите не до лактите, а до раменете ръце няма абсолютно никаква заслуга. Да изброявам ли защо? Борисчо е имал късмета да не доживее до 09.09.1944 г. иначе щеше да последва съдбата на брат си или по-точно щеше той, а не вечно пияният му брат да бере плодовете на секскобургите. След края на войната гарваните начело с Чърчил, и пригласящите им чакали от Гърция са искали 1/4 от България, и ако не е бил Сталин, тази територия е оттичала на юг. Запазването на Южна Добруджа отново е дело на Сталин, защото през 1940 г. именно с неговото окончателно "Да" е дадена на България, а след края на войната дори не е повдигнат въпроса за връщането на Румъния. Всъщност през 1940 г. Сталин предлага на България и Северна Добруджа, но "брилянтният" дипломат е отказал. На него са му били по-нужни чукарите на Македония, отколкото житницата на Балканите. Междудругото и двете просрани във времето от тяхната verflucht-a за България династия.

[tmanolov]

....Общо взето Царя се е справил брилятно в ужасяващата позиция, в която сме били поставени. Че даже и нашите евреи намазват, а не е бил длъжен да рискува всичко като не ги предаде на немците.

За да запазим територията си след края на ВСВ точно това недорасло слабоумно царче с кървавите не до лактите, а до раменете ръце няма абсолютно никаква заслуга. Да изброявам ли защо? Борисчо е имал късмета да не доживее до 09.09.1944 г. иначе щеше да последва съдбата на брат си или по-точно щеше той, а не вечно пияният му брат да бере плодовете на секскобургите. След края на войната гарваните начело с Чърчил, и пригласящите им чакали от Гърция са искали 1/4 от България, и ако не е бил Сталин, тази територия е оттичала на юг. Запазването на Южна Добруджа отново е дело на Сталин, защото през 1940 г. именно с неговото окончателно "Да" е дадена на България, а след края на войната дори не е повдигнат въпроса за връщането на Румъния. Всъщност през 1940 г. Сталин предлага на България и Северна Добруджа, но "брилянтният" дипломат е отказал. На него са му били по-нужни чукарите на Македония, отколкото житницата на Балканите. Междудругото и двете просрани във времето от тяхната verflucht-a за България династия.

И аз мисля, че се е справил прекрасно, с оглед на ситуацията - ти как я виждаш Румъния без море? Че нещо не ми се връзва. А Северна Добруджа наполовина е едни шибани блата, от които няма никаква полза - само Кюстенджа и регионът имат стойност. ВСВ е прекрасен момент за нас, жалко само, че немците не печелят, но така е станало. За разлика от ПСВ няма загуби на територии, а дори и да бяхме сред победителите, пак щяхме да получим сАвеЦки ботуш, щото еврогейтаците са ни изоставили на техния произвол. така че Борис Три е бил прекрасен стратег и е взел горе-долу абсолютният максимум, за разлика от тъпия си баща през Балканските войни. Но то и обществото ни е било тъпо и доста мегаломанско тогава, превъзбудено от успехите ни

[Drunken_Master]

Жалко, че немците не печелят, да... Какви хубави работи щяха да ни се случат след войната... Един велик просперитет, едни чудесии...

[Thsmith]

Жалко, че немците не печелят, да... Какви хубави работи щяха да ни се случат след войната... Един велик просперитет, едни чудесии...

При всички случаи, невъобразимо по-добро от попадането в ада на земята и комунизма комбиниран с ботуша на червените прасета.

[Drunken_Master]

Жалко, че немците не печелят, да... Какви хубави работи щяха да ни се случат след войната... Един велик просперитет, едни чудесии...

При всички случаи, невъобразимо по-добро от попадането в ада на земята и комунизма комбиниран с ботуша на червените прасета.

Ми, виждаме какво се случва в СССР когато е окупиран и колко цивилни жертви дават. Виждаме и двуличното им отношение към Покрайнината. Кво да се коментира още...