История на света

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Drunken_Master
Мнения: 19785
Регистриран на: 30 май 2012 15:50
Местоположение: TD Garden
Контакти:

СССР

Мнениеот Drunken_Master » 12 яну 2022 15:21

ivan56 написа:
Drunken_Master написа:
ivan56 написа:
Drunken_Master написа:Такава, че накрая на Втората световна война държавата да се превърне в най-голямата сила в света... Мисля, че не е малко?


Сила по какво?
Стандарт на живот, военна техника, индустрия, едно нещо поне ако може.

Ами победители са от войната, карайки бившите съюзници да се обединят в опит да ги спрат, това малко ли е? Смит категорично ще го отрече, ама...


Все пак не са спечелили сами войната, нека бъдем коректни.
За мен това не ги прави "най-голямята сила в света"
Може да е била "сила" единствено в източният блок, с дрънчане на железа и оръжие, нищо повече.

Ами напоследък гледам много анализи от руския историк Алексей Исаев и той е на мнение, че СССР вероятно е щяла да спечели войната и без помощта на Великобритания и САЩ, но войната щеше да се разтегли много във времето и държавата да даде още доста жертви.
ivan56 написа:Когато се говори за Украйна удобно винаги се слага период около 17-18 в украинци по тези места е имало още от 10 в. Историята им е доста сходна с нашата дълги периоди са били под шапката на някой но това не значи че няма такава държава

#галилейеотбурГАЗ

Потребителски аватар
pomiqrat
Мнения: 17512
Регистриран на: 20 юни 2009 14:57
Контакти:

Re: История на света

Мнениеот pomiqrat » 12 яну 2022 19:09

Русия и всичките й разновидности са най-пропадналата държава. Те никога не са имали БВП. Винаги са били на опашката. Преди, по време и след болшевиките си остават клозетници. С всичките си природни богатства са една проста държавичка, която не успя да конструктурира кола за световния пазар за 110 години. 20 години един телефон не могат да произведат или лаптоп. Само могат да дълбаят земята, да правят оръжия за терориристи и да пращат жени по света.

Щели да спечелят :Д. САЩ, Франция и Великобритания, ако ги бяха оставили сами да воюват заминаваха в коша.
2 000 и пак ми задай същия въпрос.

Става въпрос за 1989 г. :lol: :oops: :lol:
Drunken_Master написа:а доходът на глава от населението - 7500 долара годишно (повече, отколкото през 2011 г.)


Drunken_Master написа:България щеше да е 50-60 млн., ако не бяхме под Османско робство.

Потребителски аватар
Drunken_Master
Мнения: 19785
Регистриран на: 30 май 2012 15:50
Местоположение: TD Garden
Контакти:

СССР

Мнениеот Drunken_Master » 12 яну 2022 19:12

Тоя пак с мега нелеп пост...
Великобритания и Франция вика!? АХАХАХАХАХАХАХАХА...
ivan56 написа:Когато се говори за Украйна удобно винаги се слага период около 17-18 в украинци по тези места е имало още от 10 в. Историята им е доста сходна с нашата дълги периоди са били под шапката на някой но това не значи че няма такава държава

#галилейеотбурГАЗ

Потребителски аватар
pomiqrat
Мнения: 17512
Регистриран на: 20 юни 2009 14:57
Контакти:

Re: История на света

Мнениеот pomiqrat » 12 яну 2022 21:20

Така е. Истината за изостаналата ти Русия боли.
2 000 и пак ми задай същия въпрос.

Става въпрос за 1989 г. :lol: :oops: :lol:
Drunken_Master написа:а доходът на глава от населението - 7500 долара годишно (повече, отколкото през 2011 г.)


Drunken_Master написа:България щеше да е 50-60 млн., ако не бяхме под Османско робство.

Потребителски аватар
Drunken_Master
Мнения: 19785
Регистриран на: 30 май 2012 15:50
Местоположение: TD Garden
Контакти:

Логически великан 9.999999999

Мнениеот Drunken_Master » 12 яну 2022 21:22

Тъй, тъй... "Изостанала" и Франция и Великобритания и удрят здраво рамо. ;д
ivan56 написа:Когато се говори за Украйна удобно винаги се слага период около 17-18 в украинци по тези места е имало още от 10 в. Историята им е доста сходна с нашата дълги периоди са били под шапката на някой но това не значи че няма такава държава

#галилейеотбурГАЗ

На линия
Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 23276
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: СССР

Мнениеот Thsmith » 12 яну 2022 21:31

Drunken_Master написа:Тоя пак с мега нелеп пост...
Великобритания и Франция вика!? АХАХАХАХАХАХАХАХА...

Не е точно така, принципно на Армия център не и достига много малко за да пробие към москва. При всички случаи, много повече от необходимите ресурси са ангажирани в Африка. Без изобщо да споменаваме другите ресурси, които губят около морските блокади, бомбите над рур и военните заводи, нуждата да се защитава небето от кралските военновъздушни сили вместо да се прехвърлят на място позволяващо да се бомбандира задника на света. Да не говорим за проблемите с горивата, които идват от горните фактори и това как трябва да затъват в калта и да се принизяват до методите за оцеляване и придвижване на изостаналия мужик.
Изобщо не си струва да се споменава до къде щеше да стигнат Фон Браун и компания и колко малко не им достига при всичкия натиск, който получават от съюзниците за да качат войната в съвсем друга посока и да избавят света от съществуването на Азиатската сатрапия.
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]

Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet[/center]

Потребителски аватар
pomiqrat
Мнения: 17512
Регистриран на: 20 юни 2009 14:57
Контакти:

Re: История на света

Мнениеот pomiqrat » 12 яну 2022 21:34

Русия е клозет преди, по време и след болшевиките. Ако не беше Запада да им подаде ръка през ПСВ и ВСВ се връщаха в блатата. Русия не успя да конструктурира кола за световния пазар за 110 години. 20 години един телефон не могат да произведат или лаптоп. Само могат да дълбаят земята, да правят оръжия за терориристи и да пращат жени по света. БВП им е по-малко от Италия АХАХАХАХАХАХАХАХА...
2 000 и пак ми задай същия въпрос.

Става въпрос за 1989 г. :lol: :oops: :lol:
Drunken_Master написа:а доходът на глава от населението - 7500 долара годишно (повече, отколкото през 2011 г.)


Drunken_Master написа:България щеше да е 50-60 млн., ако не бяхме под Османско робство.

Потребителски аватар
Drunken_Master
Мнения: 19785
Регистриран на: 30 май 2012 15:50
Местоположение: TD Garden
Контакти:

1941

Мнениеот Drunken_Master » 12 яну 2022 21:56

Thsmith написа:
Drunken_Master написа:Тоя пак с мега нелеп пост...
Великобритания и Франция вика!? АХАХАХАХАХАХАХАХА...

Не е точно така, принципно на Армия център не и достига много малко за да пробие към москва. При всички случаи, много повече от необходимите ресурси са ангажирани в Африка. Без изобщо да споменаваме другите ресурси, които губят около морските блокади, бомбите над рур и военните заводи, нуждата да се защитава небето от кралските военновъздушни сили вместо да се прехвърлят на място позволяващо да се бомбандира задника на света. Да не говорим за проблемите с горивата, които идват от горните фактори и това как трябва да затъват в калта и да се принизяват до методите за оцеляване и придвижване на изостаналия мужик.
Изобщо не си струва да се споменава до къде щеше да стигнат Фон Браун и компания и колко малко не им достига при всичкия натиск, който получават от съюзниците за да качат войната в съвсем друга посока и да избавят света от съществуването на Азиатската сатрапия.

Относно помощта...
Наскоро гледах доста обстойно изследване от страна на Алексей Исаев, относно прословутият "ленд-лийз". Пича е изключително компетентен и дори разруши едновремешният мит, че на танковете на РККА масово пишело "За Сталина !". Та, по негово мнение основната помощ на САЩ е в изпращането на природни ресурси, нещо което аз самият не знаех. Смятах, че по-важната част от пратките по "ленд-лийза" са хранителните запаси, понеже войската ще измре от глад, но това явно не е било в толкова значителна степен. Оказа се, че голяма част от продукцията за войниците се произвеждала от самата СССР. Сиреч, основната помощ на САЩ е алуминият.
Относно Вермахта...
Една от основните грешки на Джугашвили е, че той дълго време подценява ситуацията. Дори, когато Вермахта нахлува в съветските територии и информацията, че Чърчил буквално подскачал от радост, той смятал това за провокация. В течение на времето, обаче разбрал, що за боклук е Уинстън Чърчил. Между другото Чърчил е основният виновник за спирането на хранителните доставки към Индия и измирането от глад на милиони индийци. Както и да е... Британците разбиват немските шифри след като откриват изхвърлена машина "Енигма" във водата. Чърчил дозирано пуска на Сталин информация относно Вермахта (разположение на силите, бъдещи операции и т.н.). До тук добре, това обаче което британеца не знае е, че СССР също разбива немските шифри, чрез "Кеймбридж файв" известната петорка. И се получава парадокса, че Джугашвили чете шифрите дори преди Чърчил, осъзнавайки, че неговият УЖ съюзник не му дава умишлено информация, която би спасила хиляди живота от РККА.
Както и да е, връщаме се на фронта... Вермахта нахлува и през периода 1941-ва до есента на 1942-ра нанася тежки поражения на РККА. Защо обаче ? Ами точно защото Сталин не е бил подготвен все още за евентуална война с Хитлер. Петрола е бил складиран дълбоко навътре в Москва. Швабите заварват танкове без снаряди, тотално необучени войници и т.н. През цялото това време Сталин буквално е бил на ръба на психозата. Следват разстрели на съветски генерали и нещата вече ще се обръщат на 180 градуса в следващите месеци. Особено след като той обявява по съветското радио, че това е "отечествена война". Така, че изобщо не смятам, че "малко не им е достигнало на немците". Просто блицкрийга е дал нужният ефект, сварва неподготвен чичо Джо, но до едно време...
ivan56 написа:Когато се говори за Украйна удобно винаги се слага период около 17-18 в украинци по тези места е имало още от 10 в. Историята им е доста сходна с нашата дълги периоди са били под шапката на някой но това не значи че няма такава държава

#галилейеотбурГАЗ

На линия
Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 23276
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: История на света

Мнениеот Thsmith » 12 яну 2022 22:20

Това няма нищо общо с това, което репликира. Пак отиваш в друга тема.

Ролята на директната помощ от Щатите е едно, а съвсем друго е това което се коментираше за Великобритания и индиректната помощ. Когато се търси някакво развитие на дадена тема е нужно тя да се завършва, а не да се прескача от един ръкав в друг и резултата да е нулев.
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]

Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet[/center]

Потребителски аватар
Drunken_Master
Мнения: 19785
Регистриран на: 30 май 2012 15:50
Местоположение: TD Garden
Контакти:

РККА

Мнениеот Drunken_Master » 12 яну 2022 22:32

Thsmith написа:Това няма нищо общо с това, което репликира. Пак отиваш в друга тема.

За мен основните бойни действия се развиват на Източният фронт. Това което се случва в Африка, в Нормандия и т.н. е доста малка част, да не кажа нищожна. Не случайно на Източният фронт загиват повече хора, отколкото във всички останали битки от войната взети заедно...
Единствената помощ, която се оказва на РККА за мен е "ленд-лийза", другото не е достойно да се коментира. Между другото въпросните бомбардировки, които постоянно споменаваш не са били особено ефективни. Доказателство за това е, че през последните години от войната швабите произвеждат най-много... Парадокс, но факт ! Нали знаеш, че в един момент бъркат Прага с Дрезден !? Съвсем отделен е въпроса, за какъв х*й ще бомбардираш Дрезден !? В този град няма нищо кой знае колко значимо от военна гледна точка... Дрезден за Ковънтри се получи.
ivan56 написа:Когато се говори за Украйна удобно винаги се слага период около 17-18 в украинци по тези места е имало още от 10 в. Историята им е доста сходна с нашата дълги периоди са били под шапката на някой но това не значи че няма такава държава

#галилейеотбурГАЗ


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: InformationChannel, Thsmith и 18 госта