История на България

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Drunken_Master
Мнения: 19832
Регистриран на: 30 май 2012 15:50
Местоположение: TD Garden
Контакти:

История на България

Мнениеот Drunken_Master » 15 дек 2019 16:33

Айде...
Как бихте коментирали този велик български държавник ? :)
Изображение
Последна промяна от Drunken_Master на 16 дек 2019 17:37, променено общо 1 път.
ivan56 написа:Когато се говори за Украйна удобно винаги се слага период около 17-18 в украинци по тези места е имало още от 10 в. Историята им е доста сходна с нашата дълги периоди са били под шапката на някой но това не значи че няма такава държава

#галилейеотбурГАЗ

Prokonsil
Мнения: 31
Регистриран на: 30 сеп 2019 10:53

Re: Историческа тема...

Мнениеот Prokonsil » 15 дек 2019 21:32

Ти, сериозно ли?...
Ми да живее Бойко Борисов! - не знам само, кога си е пуснал мустачки, брадичка че и косичка му пораснала ;)....

А сериозно, бих пратил темата в кошчето, защото, защо да коментираш минелото? - това се прави от хора които обикновено нямат бъдеще...Да, хора които не си знаят миналото нямат бъдеще, но и днешните ни политици са точно такива!
За това и България я няма и няма бъдеще...

Потребителски аватар
Captain Stottlemeyer
Мнения: 9979
Регистриран на: 02 окт 2009 16:25

Re: Историческа тема...

Мнениеот Captain Stottlemeyer » 15 дек 2019 21:41

Андрей Ляпчев (политикът на снимката) е известен с една крилата фраза – че трябва да се управлява „со кротце, со благо”. Всъщност тя идва от близкия до Ляпчев журналист Григор Василев, който през януари 1926 г. пише програмна статия за курса на новото правителство. Според някои сведения в устата на Ляпчев фразата звучала така: „Со кротце, со благо и со малце кьотек (бой)”. Всъщност това си остава само в сферата на политическия фолклор, но така или иначе, този израз е извънредно популярен в България и до днес... 8-)
"Политиката на Ляпчев като премиер се характеризира със стремеж към вътрешен мир и стопанско възстановяване на страната. През февруари 1926 е извършена частична амнистия, освободени са над 1000 политически затворници, а 70 осъдени на смърт, главно активисти на компартията, са помилвани. Правителството дава възможност на синдикати и на комунистите (които създават свое легално политическо крило – Работническа партия) да възобновят дейността си. През 1927 комунистите отменят курса към въоръжено въстание и така тихата гражданска война е прекратена, избягната е и опасността от фашистка диктатура.
Правителството на Ляпчев успява да вземе при сравнително изгодни условия два големи външни заема: за интегрирането на бежанците, дошли в България след поражението във войната, и за стопанска стабилизация. Сключва и споразумение за облекчаване на репарациите, които България изплаща на съседни страни заради участието си в световния конфликт. Икономическата политика на Ляпчев е съчетание между либерализация и разумна държавна намеса. Всичко това води до икономическо съживяване на България, която остава сред страните, по-леко засегнати от Световната криза през 1929-1932 г.
През 1931 Ляпчев постепенно се оттегля от политиката, главно по здравословни причини. На 6 ноември 1933 умира от рак. Съвременниците го описват като отговорен човек, отдаден на дълга си.
„Той не знаеше да мрази, той не знаеше да отмъщава, той не знаеше да преследва, той нямаше неприятели в своето съзнание” – така го характеризира видният банкер Атанас Буров.
https://www.bnr.bg/radiobulgaria/post/1 ... i-lyapchev
"Има една страна България и в тази страна България има един отбор „Левски”. В този отбор съм се родил, в този отбор ще умра!" Георги АСПАРУХОВ

THE G.A.M.E
Мнения: 49958
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: Историческа тема...

Мнениеот THE G.A.M.E » 15 дек 2019 22:17

Е, добре, нека говорим за история, ама защо трябва да започваме... В някакъв определен период от "Третата Българска Държава" ? :?
Ако ще обсъждаме родната история, не е ли по-добре да тръгнем от самото начало - Нашият произход.
Да видим, кой-какво смята... "Тюрки" ли сме, арийци ли... Макар че, ако съдим от името ни - БългАРИЯ, май-май тук спорът е излишен.
Коя е "Първата Българска Държава", кой е създателят и т.н.

Това не са риторични въпроси, особено като имаме на предвид откритията и гледните точки през последните 10 години, които оспорват това, че България е създадена през 681-ва от Аспарух.
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !


Image Image

goshopileto
Мнения: 546
Регистриран на: 30 авг 2019 19:38

Re: Историческа тема...

Мнениеот goshopileto » 15 дек 2019 22:32

THE G.A.M.E написа:Е, добре, нека говорим за история, ама защо трябва да започваме... В някакъв определен период от "Третата Българска Държава" ? :?
Ако ще обсъждаме родната история, не е ли по-добре да тръгнем от самото начало - Нашият произход.
Да видим, кой-какво смята... "Тюрки" ли сме, арийци ли... Макар че, ако съдим от името ни - БългАРИЯ, май-май тук спорът е излишен.
Коя е "Първата Българска Държава", кой е създателят и т.н.

Това не са риторични въпроси, особено като имаме на предвид откритията и гледните точки през последните 10 години, които оспорват това, че България е създадена през 681-ва от Аспарух.


По твоята логика и УнгАРИЯ е арийска държава :mrgreen: Чехите наричат държавата ни Бълхарско..та може и от бълхи да сме произлезли.
Понякога, когато те чета, се замислям, дали пък човекът не произхожда от Лонгоза на Камчия.
Image

THE G.A.M.E
Мнения: 49958
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: Историческа тема...

Мнениеот THE G.A.M.E » 15 дек 2019 22:37

goshopileto написа:По твоята логика и УнгАРИЯ е арийска държава :mrgreen: Чехите наричат държавата ни Бълхарско..та може и от бълхи да сме произлезли.
Понякога, когато те чета, се замислям, дали пък човекът не произхожда от Лонгоза на Камчия.
По "моята логика" символът на рода Дуло е древен арийски знак.
По "моята логика" същият е забранен от УЕФА, защото нацистите, които както знаем, са се считали за арийци, са го използвали.

По "моята" логика, за да докажеш, че някой греши, е редно да дадеш аргументиран контра-пункт.
А ти нямаш такъв, щото историята ти е като тъмна индия ...
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !


Image Image

THE G.A.M.E
Мнения: 49958
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: Историческа тема...

Мнениеот THE G.A.M.E » 15 дек 2019 22:45

goshopileto написа:По твоята логика и УнгАРИЯ е арийска държава
Това можеш ли да го прочетеш... "Magyarország" ?
Ето така наричат унгарците страната си.
На нЕкои други езици пък е "Венгрия", или "Хунгару"... За да си някакъв ( по произход ) първо трябва да си наясно, че си такъв.

Нашите предци са били наясно и за това от пръкването си са се наричали бългАРИИ, а Държавите си ( 5 на брой - известни ) БългАРИЯ.
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !


Image Image

goshopileto
Мнения: 546
Регистриран на: 30 авг 2019 19:38

Re: Историческа тема...

Мнениеот goshopileto » 15 дек 2019 22:49

THE G.A.M.E написа:
goshopileto написа:По твоята логика и УнгАРИЯ е арийска държава
Това можеш ли да го прочетеш... "Magyarország" ?
Ето така наричат унгарците страната си.
На нЕкои други езици пък е "Венгрия", или "Хунгару"... За да си някакъв ( по произход ) първо трябва да си наясно, че си такъв.

Нашите предци са били наясно и за това от пръкването си са се наричали бългАРИИ, а Държавите си ( 5 на брой - известни ) БългАРИЯ.


Индийците също са арийци.
Image

THE G.A.M.E
Мнения: 49958
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: Историческа тема...

Мнениеот THE G.A.M.E » 15 дек 2019 22:56

goshopileto написа:Индийците също са арийци.
Тц... Човек, вярно е, че доста народи и етноси са от арийски произход ( примерно викингите, балтите, от което и част от "славяните", както и така-наречените "траки" ) ... Но индийците баш не са.
Всички европейки народи са от индо-европейското "дърво", а иранците ( ариите ) са клон от същото.
Което ще рече, че в един момент са били изолирани от останалите, от въпросната "раса".
Така на практика се е сформирала нова народност.

То ако става въпрос, цялото човечество е от 2-ма пра-родители чиито гени са проследени до Източна Африка.
От тази гледна точка - всички сме братя и сестри, просто щото сме... Хора. :lol:
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !


Image Image

goshopileto
Мнения: 546
Регистриран на: 30 авг 2019 19:38

Re: Историческа тема...

Мнениеот goshopileto » 15 дек 2019 23:08

THE G.A.M.E написа:
goshopileto написа:Индийците също са арийци.
Тц... Човек, вярно е, че доста народи и етноси са от арийски произход ( примерно викингите, балтите, от което и част от "славяните", както и така-наречените "траки" ) ... Но индийците баш не са.
Всички европейки народи са от индо-европейското "дърво", а иранците ( ариите ) са клон от същото.
Което ще рече, че в един момент са били изолирани от останалите, от въпросната "раса".
Така на практика се е сформирала нова народност.

То ако става въпрос, цялото човечество е от 2-ма пра-родители чиито гени са проследени до Източна Африка.
От тази гледна точка - всички сме братя и сестри, просто щото сме... Хора. :lol:


Тоест, арийци са само съвременните иранци, или всички от индо-иранската група? След като има индо-значи и нашите цигани са чисти арийци.
Image


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 27 госта