История на България

[THE G.A.M.E]

Тоест, арийци са само съвременните иранци, или всички от индо-иранската група? След като има индо-значи и нашите цигани са чисти арийци.

По принцип днес е валидно правилото за самоопределение, но да речем, че това не е предмет на дискусията.

Съвременните иранци имат доста арабско ( семитско ) влияние. Не само като религия, но и антропологически, тоест, като ген.
Все пак част от иранският народ, най-вече в северните части, е запазил самобитноста си.
Сега... Аз не твърдя, че сме рода с персите. "иранци", не е толкова народностен термин, колкото географски.
Самите иранци са на племена, индйците - също.
Това което се случва с ариите е, че поради някаква причина са останали изолирани за достатъчно дълъг период от време, че са се обособили като отделна "раса"... Не харесвам този термин, но не знам как друго яче да определя случилото се.

Ей тия пичове показват част от нещата, ако имаш свободен 1 час ...

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=CygY7ObQ7N8[/youtube]

[ivo55]

Не е много ясно как точно ще докажем какви сме като произход българите.
Няма свидетели, които да потвърдят
Сериозно, аз си мисля, че в Югоизточна Европа си имаме уникален микс на ДНК, т.к. тук са се смешали много народи в различни епохи.
Или иначе казано - ние сме това, което сме.

И със сигурност не сме тюрки. И не сме и славяни, напук на комунистическата пропаганда и опитите им да държат в подчинение много народи, лъготейки ги, че сме "братски" народи. Та ние с руснаците изобщо не си приличаме и това е супер видимо с просто око.

https://btvnovinite.bg/predavania/novo- ... rkite.html

[ivo55]

Пак един интересен исторически факт - т.н. "руси" като ген в последните изследвания са групирани надолу към Киев. Което си е Украйна. А нагоре към Москва гените им отговарят на гените на "фини". Исторически парадокс.

https://ivo.bg/2015/10/24/%D0%B3%D0%B5% ... B8-%D0%B0/

[Drunken_Master]

Пич, точно Иво Инджев ли намери да цитираш ? Тоя дето се скъсва да плюе, там където е лизал...

П.С.
А темата я създадох, понеже прекалено много се пишеше за историята на България в темата за спам...

[ivo55]

В конкретния случай цитира конкретни публикации в руската преса, с които се разгкасяват резултатите на тяхно изследване.

Никой не е длъжен да вярва или не.

На мен конкретно ми е достатъчно, че видимо с руснаците нямаме никаква външна прилика. Коренно различни сме. Свързват ни религия и писменост. Но очевидно не и гени.

[Drunken_Master]

Божидар Димитров я лансираше тази теза от доста време, руснаците пък били викинги, а чехите - готи.
Аз лично не намирам никаква връзка между българите и иранците...
Преди няколко години правиха изследвания на ДНК на двеста-триста костни проби от некрополите край Сливен и Стара Загора и установиха, че българите са много близки с баските. Имало е и съмнения за западнокавказки произход.
Бях чел също, че съвременните българи, са по-близо до прабългарите от VІІІ в., отколкото до славяните от ХХ в., което показва че през вековете се е добавил и дял от славянски гени. Това обаче не се е случило по време на Първото Българско царство. Българите по това време не се групират със славяните, т.е. двете групи са живеели в една държава, но поотделно, и броят на смесените бракове не е бил голям. Но след падането под византийска власт, падат и социалните бариери между българи и славяни и през тези два века се осъществява синтеза на съвременната българска народност, а именно, българи, славяни, местни автохтони. Поради това, при съвременните българи, „южните гени“, са по-слабо представени, отколкото при прабългарите – те са разредени от славяните.
Освен това нека да бъдем напълно искрени. По време на турското "съжителство" страшно много българки са били женени набързо, понеже са били изнасилвани от рязаните карабинери, причината е ясна. Така, че при всички положения у гените на някои българи тече и агарянска и измаилтянска кръв. За огромно съжаление... Предполагам, че това е и причината някои от българите да са скарани с хигиената.

[saract]

България е имала един истински политик и това е Стефан Стамболов.Другите са хора с качества но не и истински лидери.

[saract]

Божидар Димитров я лансираше тази теза от доста време, руснаците пък били викинги, а чехите - готи.
Аз лично не намирам никаква връзка между българите и иранците...

Между днешните иранци и българите може би.Но не и със старото ираноговорящо население на степите на север от Черно море.Така наречените скити и сармати.Българите са именно негово потомство.Но те не трябва да се бъркат с днешните жители на Иран.

[Drunken_Master]

И не сме и славяни, напук на комунистическата пропаганда и опитите им да държат в подчинение много народи, лъготейки ги, че сме "братски" народи. Та ние с руснаците изобщо не си приличаме и това е супер видимо с просто око.

Това, че българите сме славянски народ, няма абсолютно нищо общо с комунизма в България. Ама нищо общо... Теорията е лансирана векове по назад, когато нито Маркс е бил жив, нито Ленин, нито Сталин, нито бай Тошо.
По-скоро в момента има антируска политика у нас, да ти кажа честно. Щом наричат "русороби" всеки, който твърди за славянският произход на българите. Нека да се върнем векове назад, за да прочетем, какво са писали едновремешните русороби. Черноризец Храбър в "За буквите" през 893 г. пише многократно за "славяни", а думата "българи" я употребява веднъж. „Прочее преди славяните нямаха книги, но бидейки езичници, четяха и гадаеха с черти и резки.“
Паисий ? Той не казва "История тракобългарска" или "История иранобългарска", а "История славянобългарска.
В чуждите текстове ? Ами в „Сказание за Сивила“, средновизантийски сборник с „пророчества“ за бъдещето на различни народи и държави се казва: „Славяните, сиреч българите, са добри, гостоприемни, истинни, беззлобливи, любящи чужденеца и християнството.
Все комунизма ви е виновен на вас...

[Drunken_Master]

България е имала един истински политик и това е Стефан Стамболов.Другите са хора с качества но не и истински лидери.

А Бойко ?