forum.gong.bg

Настина ли поп Кръстю е предал Левски, или е станал жертва на клевета и някакво проклятие? Скоро гледах по БНТ мисля беше, документалния филм от линка, а и преди бях чувал подбни хипотези, които оневиняват попа? И ако наистина не е предател ще има ли справедливост за името му поне, защото родът му отдавна се е затрил?

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=D5fhu0bW1hM[/youtube]

Не е предател, "предателството" му е мит, създаден от враговете на България!

Не.Ако Апостола бе предаден заптиетата щяха да знаят кой конвоират и надали щяха да бъдат само двама.

Поп Кръстю не е имал джи ес ем за да го предаде от Ловеч. Левски не е съобразил, че когато заптиетата го питат на Пази мост накъде отива, той е отговорил, че отива на лозето, а те са знаели, че никой християнин не работи по Коледа. Тогава е било 26 декември.

Никой не може да отговори на този въпрос.Защото както и днес така и в миналото историята се е писала от силните на деня.Ние може да си разтягаме локуми,но какво е било в миналото няма как да знаем.Давам ви пример:след няколко години в учебниците по история ще пише,че в Турция е станал опит за преврат срещу правителството на Ердоган.Но всички знаем,че самият Ердоган направи сам това,за да може да затвърди позициите си като диктатор.Последвалата чистка на хора,които нямат нищо общо с военните и работещи в съвсем други сфери го доказва.Това е само един пример,а такива има много.

В една книга на Яна Язова има цитирани документи на тогавашните турски служби, че поп Кръстю е бил техен информатор. Но наистина е трудно в днешни дни да се отговори на въпроса.... Има много материали и ЗА и ПРОТИВ предателството, който иска може да чете и сам да си направи изводите.

KellyB написа:В една книга на Яна Язова има цитирани документи на тогавашните турски служби, че поп Кръстю е бил техен информатор. Но наистина е трудно в днешни дни да се отговори на въпроса.... Има много материали и ЗА и ПРОТИВ предателството, който иска може да чете и сам да си направи изводите.

Тя па, Яна Язова е много надежден източник!Айде и тя у лево!

Надписът на паметната плоча, поставена на входа на храма „Успение Богородично“ в Ловеч, гласи: „В този храм служи поп Кръстю Тотев Никифоров, живял: 1838-1881 г., борец за църковни, национални и социални свободи. Светлата му памет бе помрачавана 120 години.“
Лично мое мнение, с което не желая да ангажирам никого: Според мен Левски е подценил опасността и е станал жертва на собствените си грешки. Тъй като ние винаги сме били склонни да идеализираме неговата личност, търсим вината за неговото залавяне на друго място (поп Кръстю), създаваме художествени измислици (препъването на Левски при бягството в плета) и т.н....

Не само, че не е предал Апостола, но Кръстю Никифоров е български национален герой. Отдаден патриот и верен съратник на Васил Левски.

Имаме страхотния талант да се принизяваме като нация. Наричаче 2та века, когато българската държавност е заличена и сме част от И.Р.Империя - робство. Периода си в Османската империя също бил робство. Тази дума не съществува, за този период, нито в сръбските, нито в гръцките учебници. Явно само ние сме се осъзнали като роби.

Доказано е, че поп Кръстьо не е предал Левски! По въпроса можете да прочете повече в трудовете на Димитър Страшимиров, български историк и един от първите изследователи по въпроса. Според него, нямало е как поп Кръстьо да извърши това черно дело, просто защото не е знаел, кога Левски ще бъде в Ловеч. Колкото да "предателството" на попа, легендата идва от обвиненията, отправени срещу него от Величка /не мога да си спомня фамилията/, при която Левски е отседнал. Вследствие голяма роля изиграва и одата на Вазов "Левски", в която Народният поет, считайки, че предателството на свещеника е категорично доказано, го заклеймява с най-силни думи. В годините след 1944-та тезата за предателство на църковен служител беше удобна на комунистическите власти и затова бе официално наложена.