forum.gong.bg

Колкото повече се приближаваме до пролетта, толкова повече се приближаваме и до поредната инвазия на араби и африканци ислямисти към Европа, чиято порта на изток все още сме ние. Медиите някак небрежно назовават това явление "бежанска вълна", нещо което е смешно на фона на това, че болшинството от тия хора не идват от страни, в които се водят войни и най-вече заради това, че те са основно млади боеспособни мъже, а не жени и деца както предполага една такава ситуация.
Съвсем скоро западните и скандинавските страни ще започнат да връщат огромна част от тези "бежанци" към балканския п-ов, и е много вероятно това да съвпадне с момента в който ние ще бъдем заляти от новата вълна емигранти. В този миг страната ни, пък и не само тя, ще бъде между чука и наковалнята и на практика ще се превърне в едно огромно гето за ислямисти.

Мислейки си за всичко това реших да си припомня един от епизодите на воденото от Росен Петров в близкото минало предаване "Операция слава". А именно разгрома който нанася кан Тервел над армиите на "Арабския халифат". Росен Петров и професор Божидар Димитров успяват доста увлекателно да опишат случилото се преди тринадесет века, заради което смятам, че е излишно да продължавам да пиша, и просто ще публикувам видеото от въпросния епизод.

Стига с тия Канове, в кой източник е титулуван така? Тервел е обявен за кесар, тоест Цар!

Коректно е да го титулуваме - Цар Тервел или Свети Цар Трибелиус!

Гледахте ли филма "Денят на обсадата"?

Поздравление за темата.
Кан Тервел е личност от световна величина.

Има мнения, че цялостната операция ( войната ) срещу арабите е проведена не от самият Тервел, а от кавкана.
Така или иначе, решението да се помогне на Източната Римска Империя, е било правилно.
Тервел, освен гениален военен стратег, е и уникален политик.
Днешна Европа, за съжаление, само може да си мечтае за подобен ръководител.

DANS написа:Стига с тия Канове, в кой източник е титулуван така? Тервел е обявен за кесар, тоест Цар!

Коректно е да го титулуваме - Цар Тервел или Свети Цар Трибелиус!

Абе, да, факт е, че ромеите го титулуват цар, но тая титла не е наша.

Титулуването на на'ще владетели е Кана'сюбиги, или съкратено - КАН.
Това е титла равна на императорската, няма никаква причина да я пренебрегваме.

Има някои подробности около тази история.
Първо, тогава българите са християни, а не само владетелят им.
Т.е. битката е била на верска основа. България и тогава е била християнска държава, само че не сме били нито към Рим, нито към Цариград и са ни смятали за еретици.
Второ, Канасюбиги, може и да е Канас юбиги, т.е. Княз от бога или Велик княз. Но в случая това не е толкова важно.
И трето, не е вярно, че арабите не опитват пак да влязат през Балканите.
Османската империя също представлява халифат, като официалният език си е арабски. Тя е държава, основана на верска основа. Султанът е халиф. Та Османската империя успява да ни превземе за доста дълъг период от време. И докато през 8-ми век християнска България успява да спаси Европа, то през 14-ти век християнска Европа нищо не прави за България.
Вярно е, че има една приказка - направи добро и го хвърли зад гърба си, но в случая нещата не стоят така. Ние трябва да знаем какво е направил нашият велик народ и да се гордеем с това.

djd написа:Т.е. битката е била на верска основа. България и тогава е била християнска държава, само че не сме били нито към Рим, нито към Цариград и са ни смятали за еретици.

Мда, най-вероятно голяма част от населението на България по-онова време е било вече християнизирано, както и управляващият род, в случаят Дуло.
Но християнството все още не е било официалната религия в Държавата.
Поради една или друга причина.

djd написа:Второ, Канасюбиги, може и да е Канас юбиги, т.е. Княз от бога или Велик княз. Но в случая това не е толкова важно.

Не е "канас", а е кана'сюбиги.
Разликата в изписването е малка, но значението е огромно.
"Титлата" канас ( княз ) ... Няма място в нашата история.
Това е пренебрежително към Владетелите ни.
Княз ( още кнЕз ) ... Е била подвластна титла на римските императори, а реалната и власт е била доста символична.
Княз е означавало нещо като "главатар" на род или коляно, не на цял народ.

Докато с титулатурата Кана'сюбиги, върви и добавката "От бога поставен", което е равнозначно на това, което е било прикрепено към титлата император - "наместник на бога", или още - "бог на небето, императорът на Земята".
Мисля, отчетливо се вижда разликата между КАН и княз.

djd написа:Османската империя успява да ни превземе за доста дълъг период от време. И докато през 8-ми век християнска България успява да спаси Европа, то през 14-ти век християнска Европа нищо не прави за България.

През 14-ти век най-силните Държави в Европа са именно "Византия", България и Сърбия.
Какво е можела да направи западната част ?
Не че ги оправдавам западняците, но шокът от падането на "Византия", България и Сърбия по-онова време, е бил същият, който би бил днес, ако "Идил" ( примерно ) победи и првземе САЩ, Русия и Великобритания.

"Западна Европа" ще окаже читава съпротива на Османската империя, доста по-късно.
Но силите и в онзи момент стигат едва да спрът настъплението на османците на Запад.
За цялостна победа и изтласкването им от Европа, въобще не е можело да става и дума.

Не искам да превръщаме прекрасната тема в спор за титлата на българския владетел, но се сещам, че титлата на Борис I е княз. Как така синът на "Кан" Пресиян, пра-пра-пра внук на великия Крум, ще тръгне да си намалява (по твоята логика) нивото на титлата? Нали болярите ще го обесят на първия клон.

djd написа:Не искам да превръщаме прекрасната тема в спор за титлата на българския владетел, но се сещам, че титлата на Борис I е княз. Как така синът на "Кан" Пресиян, пра-пра-пра внук на великия Крум, ще тръгне да си намалява (по твоята логика) нивото на титлата? Нали болярите ще го обесят на първия клон.

Няма такова нещо.

Няма източник, който да е съвременник на Борис І, който да го титулува княз.
Борис І е цар, така са го титулували всички негови съвременници.

"Княз" навлиза доста по-късно като значима титла, но това не променя факта, че тя ( за ромеите ) ... Е пренебрежителна.
У нас навлиза и става популярна по-политическа линия... Но да не навлизаме отново в дебрите на пан-славизма.

Като цяло, ако имаме самочувствието на дедите си, които са считали България най-малкото за равна на Ромейската империя, не трябва да наричаме който и да било наш владетел "княз".
Унизително е.

Едно време се учеше Хан Тервел. Нека сега да е Цар Тервел. От това не сме по-малко жалки. Време е ЕС да задължи Турция да преустанови всякаква помощ на ИДИЛ за светкавично приключване на конфликта и прибиране на бежанцте от лагерите в Турция в Сирия. ООН да вземе рашение за подпомагане на Сирия за изграждане на нови места за временно настаняване и възстановянане на градове. Меркел може ако иска да си гука с Ердоган.