forum.gong.bg

Революция в космонавтиката, "Фалкон 9" излетя и кацна вертикално!

Вижте, самото изстрелване и кацане във видеото:

„Спейс Екс“ изстреля „Фалкон 9“, запази първата ѝ степен
„Спейс Ек“ смята, че повторното използване на първата степен на ракетата ще ѝ позволи да намали с над 50% стойността на търговските изстрелвания

Американската частна компания „Спейс Екс“ изстреля успешно ракета носител „Фалкон-9“ и за първи път върна на Земята първата ѝ степен за повторно използване, съобщиха световните агенции.
Ракетата беше изстреляна от космодрума в Кейп Канаверал, щата Флорида, в 20.29 ч. местно време (1.29 ч. по Гринуич днес) и изведе в орбита 11 комуникационни спътника.
„Спейс Ек“ смята, че повторното използване на първата степен на ракетата ще ѝ позволи да намали стойността на търговските изстрелвания.
Предишните два опита за запазване на степента, при които тя трябваше да се спусне върху гигантска морска платформа, се оказаха несполучливи.

Малко безсмислено упражнение, но все пак е някакъв опит. Революцията ще дойде, когато земен кораб сам излезе в орбита, без носители. И е способен да оперира там, примерно да изстреля водороден заряд по астероид. След което да кацне на Земята.

sin4ec написа:Малко безсмислено упражнение, но все пак е някакъв опит. Революцията ще дойде, когато земен кораб сам излезе в орбита, без носители. И е способен да оперира там, примерно да изстреля водороден заряд по астероид. След което да кацне на Земята.

Все пак кацането е на Земята, тук гравитацията е доста по-силна, за разлика от Луната или Марс, освен това ракетата кацна доста точно, хирургически точно!

Респект към собственика на "Тесла"!

Клипът си го бива, макар и да процесът на развитие да е все още далече от това, което се опитват да направят като цяло. За съжаление спрях да пускам такива неща вкъщи, понеже племенникът ми "много харесвал" ракети и се "изкушавал", каквото и да значи това. Върви го питай.

DANS написа:Все пак кацането е на Земята, тук гравитацията е доста по-силна, за разлика от Луната или Марс, освен това ракетата кацна доста точно, хирургически точно!

Респект към собственика на "Тесла"!

Това може да спести някой долар като разходи, но не решава генералните проблеми. Като начало-двигател( способен да изведе, насочва и прибере апарата) и защита на екипажа от лъченията( извън зоната на действие на Пояса на Ван Алън тя е проблемна). Защитата от високоскоростни частици, отломки и прочее не коментирам.
Е, рано или късно и това ще стане, но е нужна наистина революция и нови открития.

Да си бяхте направили труда да разберете за наистина какво става дума ли ?!
[url=https://www.kaldata.com/IT-Новини/Начало-на-нова-епоха-SpaceX-успешно-приземи-п-107202.html]Начало на нова епоха: SpaceX успешно приземи първата степен на ракетата Falcon 9[/url]

Понякога си личи, когато лаик се прави на голям разбирач. Това е един от тия случаи.

http://www.slate.com/blogs/bad_astronom ... pherd.html

Въпросът е за какво ти е необходима тягата или горивото в крайна сметка. Ако ти трябва повече мощност за да изпратиш екипаж на международната станция в орбита, можеш да спуснеш степента и с парашут. 1 кг изнесен в орбита струва доста. Ако желаеш да посещаваш по-малки височини без багаж и да се връщаш често - можеш да си позволиш този лукс.