forum.gong.bg

В компанията възникна спор, придружен със залози, та реших да се обърна към по-образовани в тази област хора, вместо да ровя и сравнявам трудноразбираеми параметри. Та наболелият въпрос е следният: кой от двата изтребителя е по-добър - английският Eurofighter Typhoon или руският СУ-30? Желателно е отговорите да бъдат подкрепени с аргументи и цифри, а не просто да бъде изказано политическо пристрастие.

Моля след първия компетентен отговор темата да бъде заключена или изтрита, за да не се пълни излишно със спам.

Въпросът е неправилно зададен. Като характеристики Су-30 превъзхожда, но подобен спор е редно да се реши чрез симулативен двубой. Всеки изтребител е добър в ръцете на добър пилот.

Сухоя естествено ( авиационен инженер съм, преди да кажете колко не разбирам )

А някакви аргументи?

Дано да съм ти полезен:

https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q= ... 4247,d.bGQ

FLANKER написа:Дано да съм ти полезен:

https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q= ... 4247,d.bGQ

Ключ за темата!

Въпроса е идеален за това време на деня/нощта и най-вече за маса.
Какво значи "по-добър"? Какъв е критерия за характеристиката "по-добър"?
След като няма такъв критерий, спора ще се реши в това, кой си дава
вид, че знае повече или просто който вика по-силно на масата.

Съвет: Ако искаш истинско сравнение, направете си сравнителна
талбица с неограничен брой критерии, като въоръженост, далечина
на полета, скорост, маневреност, автономия във въздуха и т.н. още
50-60 критерия и вижте кой самолет е по-добър от другия по определен
критерий. И не забравяйте освен техническите параметри, то и поддръжата
разхода на гориво, аварийност и т.н. Успех!

Дааа,явно в тоя форум е елита на майка България!

Освен на Фланкер, май тая материя е малко мътна на другите,а автора ми прилича на хаджи Генчо и дядо Либен взети заедно!Да ме прощава Любен Каравелов!

Су 30 е много по-добър изтребител от Eurofighter Typhoon като характеристики и като качество!