В компанията възникна спор, придружен със залози, та реших да се обърна към по-образовани в тази област хора, вместо да ровя и сравнявам трудноразбираеми параметри. Та наболелият въпрос е следният: кой от двата изтребителя е по-добър - английският Eurofighter Typhoon или руският СУ-30? Желателно е отговорите да бъдат подкрепени с аргументи и цифри, а не просто да бъде изказано политическо пристрастие.
Моля след първия компетентен отговор темата да бъде заключена или изтрита, за да не се пълни излишно със спам.
Въпрос само към авиоспециалисти!
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Въпрос само към авиоспециалисти!
Believe in her, if you are able...
Re: Въпрос само към авиоспециалисти!
Въпросът е неправилно зададен. Като характеристики Су-30 превъзхожда, но подобен спор е редно да се реши чрез симулативен двубой. Всеки изтребител е добър в ръцете на добър пилот.
СЪРЦЕ, ДУША, ЗА ЛЕВСКИ СОФИЯ!
[wrapimg=]http://s020.radikal.ru/i710/1701/cc/476e63cbcd87.gif[/wrapimg]
[wrapimg=]http://s020.radikal.ru/i710/1701/cc/476e63cbcd87.gif[/wrapimg]
Re: Въпрос само към авиоспециалисти!
Сухоя естествено ( авиационен инженер съм, преди да кажете колко не разбирам )
Re: Въпрос само към авиоспециалисти!
Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили „Титаник“.

Re: Въпрос само към авиоспециалисти!
Въпроса е идеален за това време на деня/нощта и най-вече за маса.
Какво значи "по-добър"? Какъв е критерия за характеристиката "по-добър"?
След като няма такъв критерий, спора ще се реши в това, кой си дава
вид, че знае повече или просто който вика по-силно на масата.
Съвет: Ако искаш истинско сравнение, направете си сравнителна
талбица с неограничен брой критерии, като въоръженост, далечина
на полета, скорост, маневреност, автономия във въздуха и т.н. още
50-60 критерия и вижте кой самолет е по-добър от другия по определен
критерий. И не забравяйте освен техническите параметри, то и поддръжата
разхода на гориво, аварийност и т.н. Успех!
Какво значи "по-добър"? Какъв е критерия за характеристиката "по-добър"?
След като няма такъв критерий, спора ще се реши в това, кой си дава
вид, че знае повече или просто който вика по-силно на масата.
Съвет: Ако искаш истинско сравнение, направете си сравнителна
талбица с неограничен брой критерии, като въоръженост, далечина
на полета, скорост, маневреност, автономия във въздуха и т.н. още
50-60 критерия и вижте кой самолет е по-добър от другия по определен
критерий. И не забравяйте освен техническите параметри, то и поддръжата
разхода на гориво, аварийност и т.н. Успех!
Re: Въпрос само към авиоспециалисти!
Дааа,явно в тоя форум е елита на майка България!
Последна промяна от годе на 16 авг 2015 03:55, променено общо 1 път.
Re: Въпрос само към авиоспециалисти!
Освен на Фланкер, май тая материя е малко мътна на другите,а автора ми прилича на хаджи Генчо и дядо Либен взети заедно!Да ме прощава Любен Каравелов!
-
- Мнения: 123
- Регистриран на: 08 авг 2015 02:53
- Контакти:
Re: Въпрос само към авиоспециалисти!
Су 30 е много по-добър изтребител от Eurofighter Typhoon като характеристики и като качество!
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 40 госта