forum.gong.bg

Дюни с обща площ 103 декара край Шабла трябва да бъдат върнати на държавата от дружеството "Литекс пропърти" ЕАД, постави Добричкият окръжен съд, цитиран от "Дневник".

Става дума за 11 имота, които контролираното от Гриша Ганчев дружество "Литекс пропърти" е придобило чрез замяна с гори в Стара планина. Магистратите обаче не са уважили иск на държавата за други пет имота с обща площ от 75.6 декара. Решението може да бъде обжалвано пред Варненския апелативен съд.

Делото за дюните беше заведено срещу фирмата на Гриша Ганчев през януари 2013 г. от тогавашния областен управител на Добрич Желязко Желязков. Искането на държавата бе да бъдат обявени за нищожни договорите от 2005 г., с които е извършена замяна на два имота - частна държавна собственост, в землището на Шабла.

Държавата настоява, че замяната е извършена в нарушение на Закона за държавната собственост и на конституцията, защото дюните са изключителна държавна собственост, а не гори, както се твърди в договора за замяна. Страна по сделката е Националното управление на горите. Делото бе решено с експертиза, която показа, че става дума за дюни, а не за гори.

"Това е революция и просто не мога да повярвам на очите си, че такова нещо може да стане в България", коментира решението на съда Стефан Аврамов от фондация "Биоразнообразие" и призова Изпълнителната агенция по горите и областните управители на Варна и Бургас също да заведат дела за всички заменки с дюни по крайбрежието.

"mediapool.bg"

Браво на окръжния съд, но за съжаление си мисля, че апелативния ще го отмени. Нека сега журналистите, които целуват Д-то на ГГ престанат малко да ни казват какъв велик бизнесмен е.
[offtopic]Интересно защо новината я няма в спортните сайтове? [/offtopic]

Поздравления за решението на съда. Крайно време е този доказан мафиот да престане да дерибейства.

Спортните журналя да отговорят, защо знаем за всяко дело срещу Сашо Томов, а великият, неповторим, неземен "бизнесмен" не смеят да го споменат?!

Red Warrior написа:Спортните журналя да отговорят, защо знаем за всяко дело срещу Сашо Томов, а великият, неповторим, неземен "бизнесмен" не смеят да го споменат?!

Прав си. Не че Сашо Апашо е чист като момина сълза, но си прав. Сега да очакваме пряко включване от платените лакеи на ГГ, а именно Уркото и онзи другия трол "само Литекс". Ще се мятат на амбразурата за по един кренвирш и питка хляб. хаххаха

Red Warrior написа:Интересно защо новината я няма в спортните сайтове?

Какво спортно има в нея, че да присъства в спортните медии?
Относно самата новина и тези заменки, нека закона отсъди правилно без значение кой ще е потърпевшия.

Сега изчитайки отново написаното в първия пост бавно и внимателно има толкова много абсурди в него, че трябва да имаш правно образование за да го разбереш.
От цялата работа става дума за два частни имота които са дадени на Ганчев

Долно уйно написа:

Red Warrior написа:Интересно защо новината я няма в спортните сайтове?

Какво спортно има в нея, че да присъства в спортните медии?
Относно самата новина и тези заменки, нека закона отсъди правилно без значение кой ще е потърпевшия.

А какво спортно има в делото за Кремиковци на Сашо Томов та четем за него всяка седмица? Нямам нищо против да се пише и за него, но нека се мери с еднакъв аршин.

Гришата го съдят, щото не е толкова близък с агентите от ДС, за разлика от Лупи, който е излизал над 100 гъза, за да отърве своя.

Щом като съда е преценил че има нарушение,виновните да носят отговорност!Без значение кой е виновния!

Към фена на меси:
пич,не знам кой е трол,но знам че ти акаш навсякъде.Не съм на заплата при Ганчев,не позволявам на никой да ми дава хляб,без да съм се трудил за него!
Когато Апашо си излежи ефективната присъда,тогава май имате право да коментирате с червения воин.

пълководец написа:Гришата го съдят, щото не е толкова близък с агентите от ДС, за разлика от Лупи, който е излизал над 100 гъза, за да отърве своя.

То по състоянието на двамата е видно кой с кого е свързан. Освен това единият е професор по икономика, а другият бивш борец, като Илия Павлов, сика и висаджиите.

Red Warrior написа:

Долно уйно написа:

Red Warrior написа:Интересно защо новината я няма в спортните сайтове?

Какво спортно има в нея, че да присъства в спортните медии?
Относно самата новина и тези заменки, нека закона отсъди правилно без значение кой ще е потърпевшия.

А какво спортно има в делото за Кремиковци на Сашо Томов та четем за него всяка седмица? Нямам нищо против да се пише и за него, но нека се мери с еднакъв аршин.

Миналата година бяхте готови ..я да му лапа.е на Ганчев,сега ми говорите за еднакви аршини!Не е ли нагло?