forum.gong.bg

За да започнем да размишляваме над въпроса, който зададох първо трябва да се върнем назад във времето и да се запитаме защо религията е била създадена.

Първо никой не може да каже кога точно хората са започнали да вярват в Бог/ове. Това обаче се е случило поне преди 2500-3000 хиляди години. Защо обаче е била създадена религията толкова отдавна?

Хората по това време не са разполагали с почти никакви технологии и не са знаели много от нещата, които в днешно време за хората е нормално да знаят. Не са знаели защо има земетресения, защо са изиригвали вулкани, защо вали дъжд и т.н. и т.н.

Както се споменава в много разкази от ранната история на човечеството винаги има някакво бедствие, което е предизвикано от Бог за да накаже хората за някакъв техен грях. Има безборй такива истории. И тук идва отговорът на въпроса защо хората са измислили Бог и религията. Те са търсили начин да си обяснят тези явления и тъй като по това време хората не са познавали науките са измислили Бог именно за да си обяснят всички тези явления. За това са започнали и да го почитат. За да могат да се спасят при следващо бедствие като Бог се смили над тях. От там е възникнал и върховния идеал - добротата.

С напредване на времето обаче почти всички теории свързани с Бог започват една по една да се оборват. Става ясно, че не Слънцето се върти околко Земата, ами обратното, открива се причината за земетресенията - разместване на Тектонските плочи, причината за валежите - кръговрата на водата, че Земята не е на няколко хиляди години и т.н. и т.н. Науката вече обясни и как е възникнал познатия ни свят - след Големия взрив и как се е зародила Земята, Слънцето, Луната и другите небесни тела. Все още науката няма точни отговори на някои въпроси като например, как е възникнал живота, но и на този въпрос ще отговори науката.

И след като науката през вековете е оборила почти всички религионзи теории идва въпроса, който зададох в началото, дали религията е нещо излишно в днешно време? Нужно ли да вярваме и да почитаме нещо(някой), което е измислено преди хиляди години с цел да обясни природните явления? И по-важното след това доказно от науката, че тези обяснения са напълно грешни? Дали не е напълно точен цитата "Религията е провалена наука"?

Нека за момент да забравим теориите, че Боговете всъщност са извънземни и т.н. и да се замислим, като прегледаме фактите и най-логичните причини да се създаде религията преди хиляди години.

И да обобщя на бързо. Релгията е създадена от дрвените хора за да си обяснят природните явления. С течение на годините тези природни явления започват да могат да се обясняват с различните науки и древните, религионзи обяснения започват да изглеждат по-скоро нелепи отколкото вярни и така започва да се поставя под въпрос дали всъщност Бог съществува.

Както е казал обаче един философ, на когото не мога да си спомня името в момента, никой не може да докаже, че няма Бог, но пък и никой не може да докаже, че има. Дали Бог е просто измислица и начин за древните хора да обяснят явленията около тях или е нещо повече никой не може да каже.

И все пак науката все още не може да докаже дали има висша сила или не, но всеки сам се убеждава в живота си дали има или не. Всеки само си избира дали да вярва в Бог или не. Докато обаче науката не докаже едно от двете твърдения, този въпрос и всички въпроси възникнали в последствие ще останат без точен и категоричен отговор.

Какво е вашето мнение по въпроса?

Всеки да си вярва в каквото иска, но никой няма право да налага своята религиозност. Още повече държавата. Например с вероучението, което искат да наложат в училището. Няма по-голямо извращение от това да промиваш мозъците на едни невинни деца без да имат понятие за какво става въпрос. По тоя начин ти обричаш новите поколение, вместо да мислят, да разсъждават рационално и научно за света, да се превръщат в едни слепи поддръжници на една илюзия, независимо дали се казва ислям, християнство, будизъм, юдеизъм или марсианство.

Напротив, знае се точно кога хората са започнали да вярват в богове - от първия момент, в който сме зърнали слънцето. За по-разпространените религии именно то е Бог, но изразено в тялото на човек/животно. Няма смисъл да обяснявам, изтегли си филма Zeitgeist от замунда и ще разбереш мнението на някои хора по тази тема. Иначе мнения има безброй. Всеки човек вярва в нещо. Аз съм християнин, но вярвам най-вече във физиката и астрономията.
Не ти четох речта, само първите редове, за което съжалявам. Може и да си казал това, което съм написал

pens написа:Напротив, знае се точно кога хората са започнали да вярват в богове - от първия момент, в който сме зърнали слънцето. За по-разпространените религии именно то е Бог, но изразено в тялото на човек/животно. Няма смисъл да обяснявам, изтегли си филма Zeitgeist от замунда и ще разбереш мнението на някои хора по тази тема. Иначе мнения има безброй. Всеки човек вярва в нещо. Аз съм християнин, но вярвам най-вече във физиката и астрономията.
Не ти четох речта, само първите редове, за което съжалявам. Може и да си казал това, което съм написал

Не е важно в случая кога точно са възникнали религиите. "От първия момент, в който сме зърнали слънцето" е малко общо казано и двусмислено. Никой археолог не може да каже с точност кога точно от маймуната е станал човек и по точно кога точно човек е тръгнал да си задава въпросите за природните явления и за това не тръгнах да се наемам с точно число. Но както казах не в това е смисъла на темата. Ако имаш желание прочети това, което съм написал. Просто съм обобщил фактите по възможно най-простичкия начин и може да се усети от написаното какво е моето мнение по въпроса.

Алберт Айнщайн е казал, че науката без религия е непълна, а религията без наука е сляпа. Но нима все още има място за вярата в света на науката?
Нима способността ни да разнищим тайната на дъгата я е направила по-малко чудна? Науката може би е метод, с чиято помощ можем да дадем имена на Божиите чудеса, но вярата е въпросът, който се навдига всеки път, когато поредната „мистерия“ е разгадана. Невероятните открития, правени всеки ден от учените, са истинската причина да вярваме в нещо по-велико. Нещо отвъд математиката. Нещо божествено!
Ето ги и фанатичните атеисти, чиято нетолерантност е от същия вид като нетолерантността на религиозните фанатици и произлиза от същия източник. Атеистите са като роби, които все още усещат тежестта на веригите си, вериги, които те са отхвърлили след мъчителна борба. Атеистите са същества, които поради злобата си срещу традиционната религия – т. нар. “опиум за народите” – не могат да изтърпят музиката на небесните сфери. Но Чудото на природата не става по-малко поради факта, че едни или други хора са неспособни да го схванат чрез стандартите на човешките цели и човешките нрави.''
Вярата в Бога дава на човека пълно и неподправено щастие, съизмеримо донякъде с това, което едно неопетнено дете изпитва към родителите си. Щастие, което стопля сърцето и каквото нищо друго земно и материално не могат да ти донесат и за което си струва да се бориш докрая. Затова по-скоро човечеството ще изчезне, отколкото религията.

А!

Автора що се напъва, като явно темата е много "дълбока вода"за него,па явно и за много от форумците!

Безсмислена е, защото сега има много по-лесен начин за манипулация на простолюдието - медиите

Толкова, колкото в миналото, толкова е и днес... за определени хора, разбира се. За такива, дето ходят до Кръстова гора без да отправят една молитва, използвайки ходенето си за нещо като пускане на тото, то религията ще си остане без смисъл, защото те не могат просто да проумеят идея, като тази за религията. За други обаче, тя винаги ще е това, което е. Лаиците и ограничените хора са и ще си останат такива, каквито са. Днес обаче те си мислят, че имат силно "оръжие", за да пропагандират лаишките си идеи - информацията. Която между другото и нея само си мислят, че могат да предъвчат.

Да си искрено религиозен не ти гарантира нищо, но противниците на идеята за религията са много тъжни хора. И между другото - не, лично аз не съм религиозен, но познавам искрено вярващи хора и те имат нещо, което почти никой от познатите ми няма... Но казвам искрено религиозни, не да ходиш да палиш свещичка в църквата само когато пускаш тото...

И въобще как може да пита автора безсмислена ли е вярата? Освен, ако нямате предвид под "религия" - институционализираната й форма. Е, тогава пак не е. Пример ли? ИДИЛ.

По-смислено нещо от вярата в Бог няма. Дано и авторът го разбере, но да не е твърде късно.