forum.gong.bg

Реакцията на статията на Владимир Путин в американския „New York Times” надхвърли всички очаквания. „Америка не е изключителна, защото носи добро. Тя носи добро благодарение на своята изключителност” – това е накратко казано логиката на многобройните гневни коментари.


В обръщението си към американците руският лидер разискваше по въпроса, как Вашингтон и Москва следва заедно да уредят положението в Сирия. Но именно последният параграф „засегна” по-голямата част от аудиторията. А там Владимир Путин само напомни на ръководството на САЩ една от клаузите на собствената им Декларация за независимост – че всички хора са равни пред Бога.

Барак Обама си спомни за „изключителността” на САЩ в края на обръщението си към нацията, в което американският лидер се опита да получи подкрепата на избирателите във въпроса за евентуалния удар по Сирия. Това споменаване за „изключителност” не предизвика никаква реакция. Шум се вдигна след като към това привлече вниманието Владимир Путин в своята статия. „Много е опасно да се вдъхновяват хората, те да се смятат за изключителни, каквато и мотивация да присъства. Има големи страни и малки, богати и бедни, с дълбоки демократични традиции и все още търсещи своя път на демокрацията. И политиката им също се различава. Ние всички сме различни, но когато молим Господ за благословия, не бива да забравяме, че Бог ни е създал равни” – писа руският президент.

Но, както се изясни, Америка наистина сериозно е уверена в своята изключителност. Повечето политици и медии стовариха гневни критики. Оказва се - историята ни учи, че силна Америка е източник на доброто в света. И, разбира се, САЩ са „фар на надеждата” за хората – естествено, за целия свят.

Да, историята учи – но само онзи, които искат да се учат, подчертава политологът Кира Сазонова:

- Историята показва, че държавите избрали пътя на изключителност, свършват по пътя на експанзията и външната агресия. Времената на експанзия и изключителност ако и да не са минали окончателно, то вече отминават. Днес на авансцената излиза един абсолютно друг принцип – сътрудничеството. Статията на Владимир Путин напомня следното: принципът на сътрудничеството е основа на днешното международно право.

Изглежда, че на повечето жители на САЩ им е трудно да повярват, но в света на американската уникалност гледат малко иначе. От гледна точка на неамериканците, тя се проявява в бомбардирането на страни, където управляват неугодни на Вашингтон режими, в „арабската пролет”, в безочливата намеса и „коригиране на курса” на независими държави. Думите на Барак Обама в последното му обръщение станаха една сполучлива илюстрация на американския начин на мислене. „Ако с малки усилия и при малък риск успеем да предотвратим гибелта на децата от газ и с това да обезопасим за дълга перспектива нашите собствени деца, то, според мен, ние сме длъжни да го направим” – каза президентът на САЩ, обосновавайки необходимостта от ракетния удар по Сирия.

Следствие на тези „малки усилия” ще стане гибелта на деца: след ракетната атака там едва ли някой ще остане жив. Макар че той всъщност говореше не за сирийските деца, а за перспективите на американските, „изключителни” деца.

Ей няма по-голяма гад от комунистическите хлебарки . Но един от модераторчетата е комунист и ще си ги търпим . Всеки ден едно и също , защо не се направи една обща тема за тази гад и да си пъплят там . НО ВСЕ ПАК ИМАМЕ МОДЕРАТОР " ЗИЛЕН " , който си отглежда хлебарки .

DmG написа:Ей няма по-голяма гад от комунистическите хлебарки . Но един от модераторчетата е комунист и ще си ги търпим . Всеки ден едно и също , защо не се направи една обща тема за тази гад и да си пъплят там . НО ВСЕ ПАК ИМАМЕ МОДЕРАТОР " ЗИЛЕН " , който си отглежда хлебарки .

Toлкова ли е трудно да схванете,че не е задължително някой който е анти-американски настроен да е комунист или русофил?

DmG написа:Ей няма по-голяма гад от комунистическите хлебарки . Но един от модераторчетата е комунист и ще си ги търпим . Всеки ден едно и също , защо не се направи една обща тема за тази гад и да си пъплят там . НО ВСЕ ПАК ИМАМЕ МОДЕРАТОР " ЗИЛЕН " , който си отглежда хлебарки .

Путин си е напълно прав. Какво общо с комунизма имат Путин и Обама? Какво комунистическо видя в темата Ти прочете ли я? С кое от написаното не си съгласен Вместо да изразиш своето мнение, относно темата, ти започваш да хейтваш и то без да си запознат с написаното

Истината е, че Русия искат да са в ролята на САЩ, като "Световният умиротворител", но нямат възможностите и нужните съюзници.

САЩ ги имат, за това го и правят.
Радостното е, че напоследък се обтегнаха отношенията между САЩ и големите и партньори от НАТО и ЕС, заради подслушванията.
Действайки на принципа "Дръж враговете си близко, а приятелите още по-близко" ... "Янките" спечелиха единствено опозиционни мнения и решения сред съюзниците си.
А САЩ без НАТО, не са чак толкова страшни.

Ако приемем, че СССР беше "Империята на злото" в миналото, то днес имаме нова "Империя на злото" и това със сигурност са Съединените Американски Щати !
Няма друга държава в света, която така безпринципно, нагло и безпардонно да се намесва във вътрешните работи на други суверенни държави, както това го прави САЩ.
Няма друго правителство, което да си позволява да поучава останалите народа как да живеят, както го прави американското.
Няма друг народ, който да се изживява като божествен, освен американците.
Краят на розовата приказка за новата империя на злото САЩ обаче идва ...
Ако днес има нещо изключително, то не е нито американския народ, нито американската държава, а още по-малко американското правителство.
Днес като изключителен се проявява само президентът на Русия - Владимир Владимирович Путин !
Този човек впечатлява целия свят със своята решителност и непоколебимост.
Той изправи на крака Руската мечка и тя вече реве с пълен глас из целия свят, а гласът и се чува все по-ясно и по-отчетливо.
И ако преди 20 години всички отписвахме Русия, то днес вече Владимир Путин критикува и дори поучава онези, които се смятат за богоизбрани - американците.
Изключителна личност с изключителен международен авторитет ! Не случайно тази година беше обявен от американското списание "Форбс" за най-влиятелният човек на планетата.

Студената война свърши преди повече от 20 години и вече нито американци,нито руснаци ги интересува ,но във форума на ГОНГ всеки ден се води спор САЩ/Русия-СССР ,капитализъм/комунизъм

Няма "империя на доброто" - изразът е оксиморон, както "империя на злото" е тавтология. Всяка империя е заплаха за другите, които не са "империи". Така че спорът тук е излишен, още повече, че ние сме малък народ - т.е по подразбиране сме жертва на всяка империя.
Колкото до демокрацията - тя е алтернатива на автократичното управление и на олигархичното. Къде колко демокрация има - за това може да се спори. Но може да се спори и за това, дали т.н. развитие на демокрацията без определени, и то абсолютни, нравствени критерии води до позитивни изменения в човешкия живот.
Затова моля да не се забърква в една копанка политика, култура и нравственост - поне на политиката не й е мястото там.

DmG написа:Ей няма по-голяма гад от комунистическите хлебарки . Но един от модераторчетата е комунист и ще си ги търпим . Всеки ден едно и също , защо не се направи една обща тема за тази гад и да си пъплят там . НО ВСЕ ПАК ИМАМЕ МОДЕРАТОР " ЗИЛЕН " , който си отглежда хлебарки .

Всеки, който не харесва САЩ е комунист? О, колко си глупав...

А по темата: империя на доброто няма, не е имало и при сегашната човешка същност не може да има.
САЩ, Русия, Китай, КНДР, и преди СССР, по-преди Руската империя, Великобритания, Рим, Персия, империята на ацтеките или Тауантинсуйо.. всичко това са много монети с различна визия и еднакъв състав. В списъка спокойно може да включим движения и организации които не представляват държави или основата на силата им не се корени в това: Римската църква да речем, има си Ватикана но силата им идва от другаде, Исляма като движение, Тибет на Далай Лама (основната сила е на базата на религията а не на държавата и там), а в миналото Хашишините (имат си и друго име), Тамплиерите и т.н; дълъг списък.

Всяка от тези сили е налагала различен режим на подопечните си, под различна форма и с различни лозунги, но малко или много формата на контрола е подобна а целите са едни и същи: власт и благополучие на върхушката. Част от тях са натрапвали силата си, други го правят меко, но това не променя фактите: те до последно не изпускат кокала.

В края на краищата говорим за структури, създадени от човека, а поговорката Човек за човека е вълк за мен е една от най-кратките и точни, които са създавани.

Няма как да не погледнем с иронична усмивка всеки път, когато Путин заговори за демократични ценности...