Защо предимно шемети се интересуват от политика

[защо]

Как мислите, дали е вярно? Аз имам точно такива наблюдения, а като чета коментарите в темата на Смаша за изборите, още веднъж се убеждавам в това. Разбира се нямам предвид тийнейджърите, които сега навлизат в материала на живота, но тези, които са над 25-30 години и имат някакви политически пристрастия, или дори само интерес към темата, са обикновено някакви изключително наивни хорица с интелект на тийнейджъри. А при тях вече това означава, че са бавноразвиващи.

Иначе темата е изключително интересна - как да бъде организирано обществото. Спокойно би могла да заинтересува и умниците, нали. А те не се интересуват от идеологии, защо ли? Впроочем преди 50 години във ФБР са се интересували от Елвис Пресли, смятайки че е изпратен от комунистите за да разруши традиционния американски морал. По същото време българските им колеги са пращали в Белене момчета с тесни панталони, смятайки ги за агенти на империализма, които се опитват да разрушат социалистическия морал.

Хората в тоя форум не са особено политизирани и сигурно ще звучат по-смислено, отколкото в типично политическите .

[kartago]

Аз лично мисля, защото нормални хора, ще ги е срам да крадат пари толкова безочливо от тоя народ !!!!

[Sheisse]

Е...интересуваш се от политика-получаваш к*р, не се интересуваш от политика-получаваш к*р.То е все едно да идеш на уговорен мач-знаеш крайния изход и съответно не отиваш.

[kalo]

Аз лично мисля, защото нормални хора, ще ги е срам да крадат пари толкова безочливо от тоя народ !!!!

И още нещо-това са некадърници,не могли да се реализират на друго място!
Разбира се има и изключения,но те са рядко срещано явление/професор Пантев/!

[Sheisse]

Човекът май пита за интерес, не за участие....или ?

[v.r.s.]

Може би нямаше да ме интересува това което става в политическият живот в България,ако нещата се развиваха нормално като във всяка друга държава.
Но тук нещата опират до запазване на нацията ни,защото една етническа партия се превърна във фактор и е на път,поради нашата пасивност да стане и първа политическа сила.Не мога да гледам как неграмотното малцинство цигани,турци и Българи-мюсулмани гласуват под строй и решават съдбините на нацията ни,а ние си стоим вкъщи и не се опълчваме срещу това по демократичен път,гласувайки също независимо за кого и как.
Тук става въпрос за допускане на малцинствата да управляват мнозинството,от което зависи и оцеляването на нацията ни.

Поради тази причина гласувам и ще гласувам,за да се противопоставя на всичко това по демократичен път докато не е станало твърде късно,защото следващото противопоставяне ще е страшно за всички нас(пример за това са нашите западни съседи).

[petrof]

Усещам че, от хората който са запалени по политиката лъха една наивност. Те си мислят, че като дойде партията или човека Х на власт и нещата ще потръгнат, ще се оправят и т.н. Ние от средното поколение обаче се нагледахме и на избори, и на обещания и на всичко. На власт са били всички големи партии и какво от това? Тоя филм сме го гледали. Нито сме станали по-богати, нита има по-голяма сигурност, нито нищо. Нямам нищо против оптимистите, които вярват че като дойдат на власт техните кандидати и нещата ще тръгнат. Обаче все пак нека има и реализъм

[tprodanov]

Как мислите, дали е вярно? Аз имам точно такива наблюдения, а като чета коментарите в темата на Смаша за изборите, още веднъж се убеждавам в това. Разбира се нямам предвид тийнейджърите, които сега навлизат в материала на живота, но тези, които са над 25-30 години и имат някакви политически пристрастия, или дори само интерес към темата, са обикновено някакви изключително наивни хорица с интелект на тийнейджъри. А при тях вече това означава, че са бавноразвиващи.

Иначе темата е изключително интересна - как да бъде организирано обществото. Спокойно би могла да заинтересува и умниците, нали. А те не се интересуват от идеологии, защо ли? Впроочем преди 50 години във ФБР са се интересували от Елвис Пресли, смятайки че е изпратен от комунистите за да разруши традиционния американски морал. По същото време българските им колеги са пращали в Белене момчета с тесни панталони, смятайки ги за агенти на империализма, които се опитват да разрушат социалистическия морал.

Хората в тоя форум не са особено политизирани и сигурно ще звучат по-смислено, отколкото в типично политическите .

Аз пък мисля, че дълбоко не си прав. От политика се интересуват хора, за които тя има значение. Това са хора, които могат много, които изкарват пари, развиват себе си и бизнеса си. Но те не пишат в този форум, или ако пишат, пишат само за забавление.

Защо очакваш в този форум да видиш смислени идеи по сериозна тема? Има сериозни форуми, където точно по тези теми коментират доста ерудирани люде.

[slavia_forever]

Как мислите, дали е вярно? Аз имам точно такива наблюдения, а като чета коментарите в темата на Смаша за изборите, още веднъж се убеждавам в това. Разбира се нямам предвид тийнейджърите, които сега навлизат в материала на живота, но тези, които са над 25-30 години и имат някакви политически пристрастия, или дори само интерес към темата, са обикновено някакви изключително наивни хорица с интелект на тийнейджъри. А при тях вече това означава, че са бавноразвиващи.

Иначе темата е изключително интересна - как да бъде организирано обществото. Спокойно би могла да заинтересува и умниците, нали. А те не се интересуват от идеологии, защо ли? Впроочем преди 50 години във ФБР са се интересували от Елвис Пресли, смятайки че е изпратен от комунистите за да разруши традиционния американски морал. По същото време българските им колеги са пращали в Белене момчета с тесни панталони, смятайки ги за агенти на империализма, които се опитват да разрушат социалистическия морал.

Хората в тоя форум не са особено политизирани и сигурно ще звучат по-смислено, отколкото в типично политическите .

Може би ще конкретизираш, кого визираш дефинирайки потребителите като "шемети"?
Можеш ли да обосновеш по-конкретно, кое е провокирало и какъв е смисъла на темата, преди да взема отношение по нея?

[petolu4ko]

Пич, всичко извън леглото е политика!!!!