sunscres92 написа:Този материал от http://www.putin.com ли е?
http://www.cross.bg/ Цъкаш на свят.
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
FLANKER написа:sunscres92 написа:Този материал от http://www.putin.com ли е?
http://www.cross.bg/ Цъкаш на свят.
visentii написа:Определени дати могат да се оспорват от определени институции, а официални документи могат да се изискват от официални институции...нито форума, нито автора (дори и модератор) са такива...така че, това е поредната тема за "чешане на езици".
Синьо сърце написа:FLANKER написа:sunscres92 написа:Този материал от http://www.putin.com ли е?
http://www.cross.bg/ Цъкаш на свят.
Заеби. Бате, първо да ви честитя победите и намесата в битката за титлата!![]()
Гледах материал за т-14 Армата. Няма такъв звяр. На полигона го стрелят от три страни едновременно-с две ракети и кумулативен снаряд...няма попадение! Екипажът не е в кулата, а отзад в бронирана капсула от няколко пласта, бронята е стомана-кевлар и още нещо, в момента няма снаряд, който да я пробие! Оръдието на 5 км взривява Ейбрамс. Набичкали са толкова системи в него, че ще трябва да режат излишните. Радарът е уникален, може да управлява зенитна ракета от 60 км до поразяване на целта... следи 35 цели едновременно.
Това е пълен вариант, очевидно за конкретни цели ще го композират според изискванията. Всичко е на модули.
Много са пипнали там, явно е проектирано с 1-2 машини да се поддържа цяла батальонно-тактическа група.
проф. д-р Томов написа:diplomat написа:проф. д-р Томов написа:Значи излиза, че си на страната на ПутинКолко време ти трябваше да се осъзнаеш
Както казах, вЕрвам само на ангелската бабушка.Единственото, което имам срещу Путя, е че не е безгрешен, както русофилите и руснаците във форума се опитват да ни убедят.
По всичко личи, че е безгрешенТака си изигра картите, че крайния резултат е, нови територии към Русия, запазване на буферна зона м/у Русия и американските подлоги, като точно икономически силната част е на руска страна и се ползва с поддръжката на матушка Россия, привличане на своя страна на най-важните, големи и икономически силни държави в Европа (липсват само англетата, ама и те ще кацнат, няма къде да ходят) и разделение м/у съюзниците в НАТО, относно политиката на алианса в Европа
На всичкото отгоре, май ще се окажа прав за разпад на НАТО и сформиране на нов европейски алианс
Това ако не е победа, здраве му кажи
aleksandrov77 написа:проф. д-р Томов написа:diplomat написа:проф. д-р Томов написа:Значи излиза, че си на страната на ПутинКолко време ти трябваше да се осъзнаеш
Както казах, вЕрвам само на ангелската бабушка.Единственото, което имам срещу Путя, е че не е безгрешен, както русофилите и руснаците във форума се опитват да ни убедят.
По всичко личи, че е безгрешенТака си изигра картите, че крайния резултат е, нови територии към Русия, запазване на буферна зона м/у Русия и американските подлоги, като точно икономически силната част е на руска страна и се ползва с поддръжката на матушка Россия, привличане на своя страна на най-важните, големи и икономически силни държави в Европа (липсват само англетата, ама и те ще кацнат, няма къде да ходят) и разделение м/у съюзниците в НАТО, относно политиката на алианса в Европа
На всичкото отгоре, май ще се окажа прав за разпад на НАТО и сформиране на нов европейски алианс
Това ако не е победа, здраве му кажи
Аз лично смятам , че новият военен алианс ще е Евразийски с център Москва , защото все повече хора осъзнават в Европа, че бъдещето е в Евразийския съюз , който ще сплоти Европа и Азия и това много изнервя САЩ!
aleksandrov77 написа:проф. д-р Томов написа:diplomat написа:проф. д-р Томов написа:Значи излиза, че си на страната на ПутинКолко време ти трябваше да се осъзнаеш
Както казах, вЕрвам само на ангелската бабушка.Единственото, което имам срещу Путя, е че не е безгрешен, както русофилите и руснаците във форума се опитват да ни убедят.
По всичко личи, че е безгрешенТака си изигра картите, че крайния резултат е, нови територии към Русия, запазване на буферна зона м/у Русия и американските подлоги, като точно икономически силната част е на руска страна и се ползва с поддръжката на матушка Россия, привличане на своя страна на най-важните, големи и икономически силни държави в Европа (липсват само англетата, ама и те ще кацнат, няма къде да ходят) и разделение м/у съюзниците в НАТО, относно политиката на алианса в Европа
На всичкото отгоре, май ще се окажа прав за разпад на НАТО и сформиране на нов европейски алианс
Това ако не е победа, здраве му кажи
Аз лично смятам , че новият военен алианс ще е Евразийски с център Москва , защото все повече хора осъзнават в Европа, че бъдещето е в Евразийския съюз , който ще сплоти Европа и Азия и това много изнервя САЩ!
гражданин от село написа:aleksandrov77 написа:проф. д-р Томов написа:diplomat написа:проф. д-р Томов написа:Значи излиза, че си на страната на ПутинКолко време ти трябваше да се осъзнаеш
Както казах, вЕрвам само на ангелската бабушка.Единственото, което имам срещу Путя, е че не е безгрешен, както русофилите и руснаците във форума се опитват да ни убедят.
По всичко личи, че е безгрешенТака си изигра картите, че крайния резултат е, нови територии към Русия, запазване на буферна зона м/у Русия и американските подлоги, като точно икономически силната част е на руска страна и се ползва с поддръжката на матушка Россия, привличане на своя страна на най-важните, големи и икономически силни държави в Европа (липсват само англетата, ама и те ще кацнат, няма къде да ходят) и разделение м/у съюзниците в НАТО, относно политиката на алианса в Европа
На всичкото отгоре, май ще се окажа прав за разпад на НАТО и сформиране на нов европейски алианс
Това ако не е победа, здраве му кажи
Аз лично смятам , че новият военен алианс ще е Евразийски с център Москва , защото все повече хора осъзнават в Европа, че бъдещето е в Евразийския съюз , който ще сплоти Европа и Азия и това много изнервя САЩ!
Европа залязва.Няма нито ресурси,нито нещо особено може да предложи като технология или като научни постижения с практическа стойност,същото е и в САЩ,но с малко по-бавни темпове.За Щатите е малко по-объркано,там може да настъпи и тотален срив и за часове.Центърът на света се измества към югоизточна Азия.
Sisi 1914 написа:Иначе Ливърпул показа с играта си как се побеждава лидера във Вл.
Честито на всички, които подкрепят отбора от Бирмингам!
гражданин от село написа:aleksandrov77 написа:проф. д-р Томов написа:diplomat написа:проф. д-р Томов написа:Значи излиза, че си на страната на ПутинКолко време ти трябваше да се осъзнаеш
Както казах, вЕрвам само на ангелската бабушка.Единственото, което имам срещу Путя, е че не е безгрешен, както русофилите и руснаците във форума се опитват да ни убедят.
По всичко личи, че е безгрешенТака си изигра картите, че крайния резултат е, нови територии към Русия, запазване на буферна зона м/у Русия и американските подлоги, като точно икономически силната част е на руска страна и се ползва с поддръжката на матушка Россия, привличане на своя страна на най-важните, големи и икономически силни държави в Европа (липсват само англетата, ама и те ще кацнат, няма къде да ходят) и разделение м/у съюзниците в НАТО, относно политиката на алианса в Европа
На всичкото отгоре, май ще се окажа прав за разпад на НАТО и сформиране на нов европейски алианс
Това ако не е победа, здраве му кажи
Аз лично смятам , че новият военен алианс ще е Евразийски с център Москва , защото все повече хора осъзнават в Европа, че бъдещето е в Евразийския съюз , който ще сплоти Европа и Азия и това много изнервя САЩ!
Европа залязва.Няма нито ресурси,нито нещо особено може да предложи като технология или като научни постижения с практическа стойност,същото е и в САЩ,но с малко по-бавни темпове.За Щатите е малко по-объркано,там може да настъпи и тотален срив и за часове.Центърът на света се измества към югоизточна Азия.
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта