Имам:Християните трябва да бъдат избити

[Атеист]

Няма ценз, няма изисквания. Всеки може да критикува не само религията, но която и да е система от идеи, възгледи и убеждения. Колко книги трябва да съм прочел, за да отхвърлям съществуването на дядо Коледа?

Що не критикуваш техническите параметри на 4-ти реактор на АЕЦ Козлодуй! Откъсана работа! По стар български обичай, който не разбира от дадено нещо, става негов критик!

"система от идеи, възгледи и убеждения"

[джугашвили]

джугашвили, странно че си застанал на страната на религиите след като идеологията на комунизма не гледа с бори очи на тях.

Не съм застанал на страната на религиИте, въпреки че нямам нищо против която и да е религия, а съм срещу тези, които си нямат понятие от тези неща, но се опитват да изказват "експертно" мнение! И това мнение, естествено не е подплатено със знания,факти, доказателства и прочетена информация! Не, на тях всичко им е ясно и не им трябва да четат! Те са си родени научени! Атеиста например не знае какво представлява атеизма! Прочети му постовете в темата и ще забележиш, как постоянно отъждествява религията с някакви свръхестествени разуми и същества, сякаш всяка религия проповядва едно и също нещо! Е това ли са хората, които отричат всичко религиозно или божествено! Непрочели и една книжка, но спорещи за всичко свързано с религията! Не, благодаря! Предпочитам да съм си религиозен!

[Атеист]

Атеиста например не знае какво представлява атеизма!

Атеизма също е религия

[batmanlevski]

то не само на имамите пречат християните ,но и на всеки капиталист ,те май са едно и също

[Alexx]

джугашвили, странно че си застанал на страната на религиите след като идеологията на комунизма не гледа с бори очи на тях.

Не съм застанал на страната на религиИте, въпреки че нямам нищо против която и да е религия, а съм срещу тези, които си нямат понятие от тези неща, но се опитват да изказват "експертно" мнение! И това мнение, естествено не е подплатено със знания,факти, доказателства и прочетена информация! Не, на тях всичко им е ясно и не им трябва да четат! Те са си родени научени! Атеиста например не знае какво представлява атеизма! Прочети му постовете в темата и ще забележиш, как постоянно отъждествява религията с някакви свръхестествени разуми и същества, сякаш всяка религия проповядва едно и също нещо! Е това ли са хората, които отричат всичко религиозно или божествено! Непрочели и една книжка, но спорещи за всичко свързано с религията! Не, благодаря! Предпочитам да съм си религиозен!

Съгласен съм с всичко написано. Аз също не съм застанал в тази тема на страната на конкретна религия или религиите като цяло, но ме обявиха за религиозен фанатик.
Между другото много християни говорят,че комунизма вредил на християнството,а пък комунисти не гледат на добри очи на религията, но реално погледнато ранните християни говорят подобни неща които говорят и комунистите и донякъде корените на комунизма ги има и в християнството.

[THE G.A.M.E]

Ъъъ, Всъщност, ние не вярваме в bullshits , затова и не ни пука какво разправят различните религии. Добре, ти вярват в твойта си религия. Тогава, къде отиват другите богове? Ти не вярваш в тях, нали? Другите религии са измислици, за теб. Тогава, за какво говорим

Това мнение е като на типичен религиозен фанатик. Всичко което не смятам,че е така значи е булишит. Така би отговорил един сектант.

Теб + THE GAME, съм ви отписал от тези теми на разговори Имам ви, за хора, с нещо сбъркано в тях. Вие сте едни от най-религиозните във форума. Оспорващи еволюцията и всико останало. Нещо ви е сбъркано в главата или сте отгледани в грешна среда, която ви е повлияла драстично на възгледите над живота и Света.

Всъщност, колегата "Alexx" не е вярващ е Бог.
Хеле пък да е религиозен.
Неговото мнение за сътворението, религиите и това, кой и по-какъв начин е повлиял на развитието на хората, се разминава, в някои аспекти сериозно, в други, не чак толкова, от моето.

Иначе за мен да се вярва в "Еволюцията" е не просто грешно, а идиотско.
Все едно да се вярва, че нещо може да се материализира от нищото... Това е физически невъзможно.
Няма закон във вселената, който да посочва подобно нещо.
Нещо, или е възможно, или не.
Няма средно положение...

"Еволюционната теория" е съшита с бели конци и множество "факти" са изоблечени като такива.
В една теория щом някой прибягва до лъжа и манипулация, самата теория и да има научна почва, се компрометира.
В крайна сметка, вярващите в това, че има създател, са над 5 млрд.
Това го посочих и в друга тема... Писах още, че най-старите и древни народи посочват ИЗРИЧНО, че техните "създатели" и учители ( "създатели" умишлено е в кавички ) ... Са слезли от небето/звездите.
В някои текстове се описват подробно дори "апаратите" с които слизат.
В индийската "махабхарта" ( дано не бъркам наименованието ) ... Има даже рисунки, дори и начини на действие на тези "апарати" !
Разбира се, в голяма част слезлите от небето същества не са никакви богове, но е разбираемо защо са считани за такива

Как да е... Това са подробности.
Толкова ли неможе да схванете, че религиите са се появили и повлияли от нещо случило се ?
И тези случили се неща, не са природни явление или там каквото и да било естествено.
Щото древните са имали знания за движението на звездите и галактиките дори, при това прецизни, та тези хора ли няма да направят разлика между мълния и нещо извънредно случващото се.

Па и да ти кажа ( напиша в случая ) ... Не съм особено религиозен.
Аз се определям като особен чешит вярващ.
Не се моля всеки ден, не съм чел задълбочено Библията, но имам представа за основните неща.
Но единственото нещо, в което съм сигурен е, че хората сме създадени по образ и подобие на свръх същество.
Кой както иска да го нарича.
За мен е Бог - Татко.

Ставал съм свидетел - лично, на невероятни неща.
Всеки вярва на това, което е видял и усетил, е вие - невярващите не сте, за това донякъде разбирам скептицизмът ви.
Но и няма как да видите, щото не търсите, а и очите ви са затворени за подобни неща.
Искате или не, трябва да знаете, че науката лъже.
Не религиите манипулират, а тези, които имат достъп и възможности до това, да си възлагат възгледите под "булото на науката".
И те го правят по-възможно най-безкрупулният начин.
Но стойте и гледайте, как "науката" ще се обърне към религията... И най-големите невярващи ще станат "вярващи".
Разбира се, някои с цел... За това и думата е в кавички.

Що се отнася до небивалицата на Дарвин, то тя ще бъде отхвърлена макс до 10-на - 15 години.
Доказателствата срещу нея и сега валят ...

[THE G.A.M.E]

Това и на малките деца им е ясно. Само не мога да разбера защо го въртиш или сучиш като грамофонна плача?
Имам чувството,че чакаш такива теми свързани с религия и толераство за да удари твоя миг на философстване?

Какво точно суча? Говорят се безумни неща, които нямат нищо общо с истината и реалността. Нищо лошо няма в това да се намеся и да го поправя човека. Друг е върпосът, че той не възприема. Същото е и с темата за еволюцията - не може да се говорят откровени лъжи и да очакваш хората отстрани да стоят безучастно.

Иначе толераството, както ти подигравателно го наричаш, може да е лоша дума само за някой, който не знае истинските ценности в живота, някой със съмнителни нрави и морал.

Съвсем междудругото, "Теорията за еволюцията" учи точно, че трябва да няма толерантност.
"Учи", че по-силните и развитите трябва да унищожават слабите и немощните.
"Учи", че има разликата между хората... Едните са "по-еволюирали" от другите.

"Правото на силния"
"По-силният оцелява"
Законът на джунглата... Нали, по-силните унищожават по-слабите.

Винаги е интересно, когато човек подкрепящ "еволюцията" е толерантно настроен.

[Eminem]

Трудно ми е да повярвам в Бог, във вечността, но пък също така ми е трудно и да повярвам, че цялата тази Вселена е създадена случайно. Че балансът в нея е случаен.

[Alexx]

THE G.A.M.E

Teoрията на Дарвин както си споменал не повлиява само на естествените(природни) науки, но на социалните. Ти за пример си дал икономиката. За пример бих дал "евгеника" която е използвана в САЩ в началото на 20 век. И евгениката повлиява изключително много Хитлер. Днес също е използвана, но по един по прикрит начин. Също така теорията на Даравин е имала и за цел да докаже,че "чернокожите" са по-нисши от белите и,че са по-близко до маймуните.

п.п. не казва,че тази теория не е точна. Просто смятам,че не трябва да бъде единствената която ни поднасят и също така дори да е вярна и да има еволюция смятам,че тази еволюция е от ранен период от развитието на планетата ни, защото има не малко археологически разкопки които показват,че човешката раса по-стара отколкото се предполага и,че е имало по-стари цивилизации от тези които сме смятали,че има.