Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
pomiqr199 написа:При мажоритарен вот много такива мангали ще влязат в НС.
Балкански Орел написа:pomiqr199 написа:При мажоритарен вот много такива мангали ще влязат в НС.
Там не съм наясно как точно стоят нещата, аз съм ЗА задължително гласуване, образователен лизенз, редуциране на секциите в Турция и гласуване не по номер на партия, а по текст.Е тогава само гледай дпс как ще падне поне с 7-8%.
pomiqr199 написа:Няма нужда от задължително гласуване и образователен ценз. Изискване всеки, който желае да гласува да е живял през последните четири години в България, да е плащал данъцитен си тук, да няма задължения към държавата и към частни учреждения, които да не погасява и собственоръчно да попълне молба за участие в изборите.
dunavfc написа:Това за мажоритарният вот е такава безсмислена и малоумна илюзия, че няма накъде...По коя логика, ако не си избираме депутатите по сегашният начин, а мажоритарно ще ни гарантира, че там ще влязат 240/120 авторитетни представители ? Какво ще попречи на Капута, Пеевски или Цветан Василев да влязат мажоритарно, още по -лесно, няма нужда да правят партии, да организират цели структури и коалиции, купуват си 30-40 хил. гласа и са в парламента.
Пропорционалната система е нещо много хубаво, просто има кусури в избирателният кодекс, ако те се усъвършенстват, много от проблемите ще отпаднат.
CSKA69 написа:diplomat написа:Анархията знаеш ли каква политическа позиция представлява?
''Анархизмът (от гр. αναρχία, „без управници“, „безвластие“) е политическа философия и обществено движение, което се бори за отстраняването на всички форми на йерархия, включително държавата. Думата „анархия“ реално означава общество на свободни личности без управление. Философско-анархическата мисъл не се бори за хаос. Под термина „анархия“ се има предвид едно желано общество без държава. Анархия буквално се превежда като „безвластие“. Анархизмът има много школи. Класическият анархизъм е индивидуализъм, развит близо век по-рано в САЩ. Той и неговите производни влизат в рязко противоречие със социалните течения в анархизма — анархо-комунизъм, синдикализъм, колективизъм по теми като капитализъм, колективизъм/комунизъм и религия.
Традиционно анархистите са атеисти, тоест отхвърлят всяка външна намеса под формата на политическа, църковна или медийна пропаганда.Залагат на свободата, равенството и солидарността. Основен символ е червено-черното знаме.[1] „За Свободата е пролята много кръв и затова ние носим траур.“. По отношение на философския и политическия нихилизъм може да се каже, че има изключително голяма вариативност на различни типове анархизъм, изразяваща се в различие на гледните точки, макар и обединени под една обща идея. Всъщност, освен опозицията към държавата (и наложения ред) „няма сигурно определяща позиция, която всички анархисти да поддържат, и тези които са смятани за анархисти в най-добрия случай поддържат определена семейна прилика“.''
diplomat написа:dunavfc написа:Това за мажоритарният вот е такава безсмислена и малоумна илюзия, че няма накъде...По коя логика, ако не си избираме депутатите по сегашният начин, а мажоритарно ще ни гарантира, че там ще влязат 240/120 авторитетни представители ? Какво ще попречи на Капута, Пеевски или Цветан Василев да влязат мажоритарно, още по -лесно, няма нужда да правят партии, да организират цели структури и коалиции, купуват си 30-40 хил. гласа и са в парламента.
Пропорционалната система е нещо много хубаво, просто има кусури в избирателният кодекс, ако те се усъвършенстват, много от проблемите ще отпаднат.
Ако всички, желаещи да станат депутати, почнат да купуват гласове, знаеш ли какво ще стане?
) ... Но по-важното от изказването на В. Симеонов бе това, че те са за ЕС, но трябва да си отстояваме интересите така, че изискванията, които са в наш ущърб, да не бъдат изпълнявани. 
[/center]
THE G.A.M.E написа:От вчерашните изказвания на старта на 43-тотот НС лъхаше изключително на клишета.
Но това, което аз видях е, едно примирение в ГЕРБ, че за сега няма как да повторят феноменалният резултат от преди 8 години.
БСП изглеждат като живи мъртавци, които даже за момента нямат сили дори да критикуват опонентите си.
ДПС пак подхванаха "етническият мир"... Били застрашени от геноцид... Ако бяха читави хора ( нека си защитават интересите на избирателите си, но да не накърняват тези на другите ) ... Никой нямаше да иска да ги закрива.
РБ изглеждат щастливи като малки деца, че са някакъв фактор в момента.
Остава да видим, дали ще им стиска да държат докрай за провеждане на реформите, за които говорят.
ПФ влизат с рогата напред (
Нещо, което и аз одобрявам.
ББЦ... Какво да ги коментираме ?
И вчера оставиха впечатление, че и те самите нямат никаква представа, какво им се е случило.
"Атака"... Волен заслужи с изказването си, поредният хонорар от Москва.
АБВ ми се сториха единствените, които знаят за какво става въпрос.
И какво трябва да се направи в момента, веднага.
Не е изненадващо това, защото Първанов, Калфин и сие, са обиграни играчи, и определено, добри политици.
Betchualeng Arnaikem написа:Абе обобщено на кратко: старата песен на нов глас.
[/center] Потребители, разглеждащи този форум: tmanolov и 6 госта
