Тема за политика - България

[smoothc]

Щом е конституционно регламентирано право, значи замени думичката "трябва" с "може". А неупражняването на това право не прави пълнолетния човек неотговорен/неадекватен. Много по-отговорно е да се въздържиш, когато не си сигурен в подкрепата си към някого, отколкото просто да гласуваш на принципа "за когото и да е".

Момент! А в условията/контекста на текущата политическа обстановка,...за какво е индикатор неупражняването на това право?
Фактът,че избирателната активност е толкова ниска 48,66%(антирекорд) повдига много повече въпроси,отколкото да дава някакви отговори!
Интересното е,че процентът от въздържалите се(в случая) е неприемливо,чак плашещо висок и то на фона на текущата политическа ситуация.
Тук си вкара доста сериозен автогол,Томи! А колко процента от гласувалите,са сигурни в подкрепата си към съответната политическа партия?
И как от това следва(според теб),принципа "за когото и да е"? Ще кажеш,че в България са управлявали(през последните 20-25г) 50 партии

[vaskonti]

Щом е конституционно регламентирано право, значи замени думичката "трябва" с "може". А неупражняването на това право не прави пълнолетния човек неотговорен/неадекватен. Много по-отговорно е да се въздържиш, когато не си сигурен в подкрепата си към някого, отколкото просто да гласуваш на принципа "за когото и да е".

Момент! А в условията/контекста на текущата политическа обстановка,...за какво е индикатор неупражняването на това право?
Фактът,че избирателната активност е толкова ниска 48,66%(антирекорд) повдига много повече въпроси,отколкото да дава някакви отговори!
Интересното е,че процентът от въздържалите се(в случая) е неприемливо,чак плашещо висок и то на фона на текущата политическа ситуация.
Тук си вкара доста сериозен автогол,Томи! А колко процента от гласувалите,са сигурни в подкрепата си към съответната политическа партия?
И как от това следва(според теб),принципа "за когото и да е"? Ще кажеш,че в България са управлявали(през последните 20-25г) 50 партии

Не забравяй, че от тези 48% между 5 и 10% е купен вот, а най-малко 10% е вот от Турция от хора, които не знаят български. На практика нормалния вот от българи е около 25%. Би следвало само това да броим за да вадим реалистични изводи.

[Teo]

Днес малцинството е съсредоточено в два главни региона: Североизточен ( Лудогорието / Делиормана ) и югоизточен ( Източните Родопи )[10]. Те представляват мнозинство в област Кърджали (56 %) и относителното мнозинство в област Разград (50.02%)[11]. Важно е да се отбележе обаче, че е трудно да се установи точно броят им, защото е вероятно някои роми , помаци , татари или черкези да са се самоопределили като турска етническата си група при преброяването на населението...

[rimg]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/TurksInBGPercent2011.svg/1280px-TurksInBGPercent2011.svg.png[/rimg]

[RedeviL]

За да се разбие ДПС трябва да се накарат турците да гласуват като демократи,земеделци,консерватори,комунисти и там каквито ценности изповядват.Докато гласуват като турци , ДПС ще е фактор на всички избори.

Какви турци!? Та те масово купуват ромските гласове... На тези избори са тотален хегемон сред циганите, далеч зад тях са ГЕРБ, които имат позиции единствено в ромските квартали на градове като Ст. Загора и Пловдив, където имат техни хора за кметове.

[THE G.A.M.E]

Въпреки всичко въпросът - защо в момента ДПС са по-силни отвсякога продължава да виси с пълна сила!

Брато, според мен ДПС не са постигнали кой-знае какъв резултат на тези избори.
Имат няколко хиляди бюлетини в повече, но в основната им крепост - Кърджали, избирателната активност е покъртително ниска.
Което е енигматично ...
Явно е, че се е наложило да купуват доста цигански гласове, за да компенсират Кърджали.
А циганските гласове... Днес ги има, утре - НЕ.
Като плати някой БГ партия повече на манговците, ДПС ще осъмне без тях.

Тавана на ДПС е 500-550 000 хиляди гласа.
И да си съдерат задниците, повече няма как да постигнат.
Това дори при 50 % избирателна активност стига да са 3-та партия... Звучи "страшно", да са 3-та сила, но реално това не означава нищо.
На тях възхода им тръгна, когато имаха едва 20-на депутата ...
Просто са корпоративна сила, работеща с доста финанси от сенчещият бизнес... А в "Подземният свят", няма етнос, няма народност, всички са от един дол дренки.

На ДПС много лесно може да се сложи край, по-законен път, но няма политическо и юредическо желание ...

[Tommi]

Щом е конституционно регламентирано право, значи замени думичката "трябва" с "може". А неупражняването на това право не прави пълнолетния човек неотговорен/неадекватен. Много по-отговорно е да се въздържиш, когато не си сигурен в подкрепата си към някого, отколкото просто да гласуваш на принципа "за когото и да е".

Момент! А в условията/контекста на текущата политическа обстановка,...за какво е индикатор неупражняването на това право?
Фактът,че избирателната активност е толкова ниска 48,66%(антирекорд) повдига много повече въпроси,отколкото да дава някакви отговори!
Интересното е,че процентът от въздържалите се(в случая) е неприемливо,чак плашещо висок и то на фона на текущата политическа ситуация.
Тук си вкара доста сериозен автогол,Томи! А колко процента от гласувалите,са сигурни в подкрепата си към съответната политическа партия?
И как от това следва(според теб),принципа "за когото и да е"? Ще кажеш,че в България са управлявали(през последните 20-25г) 50 партии

Тази ниска избирателна активност дава много отговори, включително и на твоя въпрос в първото изречение.
Последните два реда не ги разбрах.

[smoothc]

Това е едно на ръка,Васконти За повечето адекватно мислещи хора,нещата са повече от ясни,но в случая фактите са следните:Избирателна активност 48,66%,което е своеобразен антирекорд за България!
В интерес на истината,е доста трудно да се определи влиянието на т.нар изкуствени механизми,които в своето единство,генерират и едни доста солидни процентни резултати.
Лидери в това отношение(на тези избори) по мое мнение са:ДПС,ББЦ и ГЕРБ.

[RedeviL]

Въпреки всичко въпросът - защо в момента ДПС са по-силни отвсякога продължава да виси с пълна сила!

Брато, според мен ДПС не са постигнали кой-знае какъв резултат на тези избори.
Имат няколко хиляди бюлетини в повече, но в основната им крепост - Кърджали, избирателната активност е покъртително ниска.
Което е енигматично ...
Явно е, че се е наложило да купуват доста цигански гласове, за да компенсират Кърджали.
А циганските гласове... Днес ги има, утре - НЕ.
Като плати някой БГ партия повече на манговците, ДПС ще осъмне без тях.

Тавана на ДПС е 500-550 000 хиляди гласа.
И да си съдерат задниците, повече няма как да постигнат.
Това дори при 50 % избирателна активност стига да са 3-та партия... Звучи "страшно", да са 3-та сила, но реално това не означава нищо.
На тях възхода им тръгна, когато имаха едва 20-на депутата ...
Просто са корпоративна сила, работеща с доста финанси от сенчещият бизнес... А в "Подземният свят", няма етнос, няма народност, всички са от един дол дренки.

На ДПС много лесно може да се сложи край, по-законен път, но няма политическо и юредическо желание ...

Ами, действително към този момент опасностите са хипотетични, но въпреки всичко такива има и те трябва да бъдат следени изкъсо. Реално погледнато резултатите на ДПС не са невиждани, но има да два основни и нови аспекта - ниската избирателна активност и огромното купуване на ромски гласове от страна на ДПС. Такова нещо не е било никога и както сам спомена- ниската избирателна активност сред турците в Кърджали ги е принудила доста да се постараят сред ромите. Ясно е, че тази порочна практика с купуването на циганите трябва да се прекрати, но дори и да не може да бъде изкоренена, то е хубаво поне да се внимава с разпределянето на пропорциите между партиите. На ДПС не бива да им се предоставя да имат такава власт сред циганите!.

[NOMER14]

http://results.cik.bg/pi2014/metodika.html
Айде....погледнете Итерация 63 - пълна порнография. Поради някаква случайност на методиката Дупесе взема с най-слабия си резултат в многомандатен район депутатско място за бат ви сали. Кой математик я натресе тази методика? КОЙ? Дайте му трите имена и пищов!

[THE G.A.M.E]

Избирателна активност 48,66%,което е своеобразен антирекорд за България!

Ами ниска е, нормално.

Когато на 3 пъти ти продадът развалени домати, най-нормалното нещо е, повече да не си вземеш от същият доставчик.

Проблема е, че този "доставчик" си е един и същ - монополист, и няма други.
И този не смята да предприема нищо по-различно от това, което е правил до момента, поради горната причина.
Тоест, да продължи да продава развалени домати, като хората, дето ги купуват разчитат, че същият ще се сети най-после да вземе да предлага качествена стока.

Е, да, ама на повечето хора ( видно от %-та гласували ) ... Им писна да се надяват на арогантният доставчик, който от години е доказал, че няма никакво намерение да се промени.