Тема за политика - България

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Soulen
Мнения: 9149
Регистриран на: 24 мар 2011 21:12
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот Soulen » 23 апр 2024 21:59

Der Schmarotzer написа:
Soulen написа:
Der Schmarotzer написа:
Soulen написа:Без да чета по спомен, Дания просто се предава. Норвегия се бори, но там Великобритания нанасяше най-голямото поражение на Крийхсмарина или както там се казваше флота им. Тоест вместо да пробваме да вземем българските земи като съюзник на Райха, ние трябваше да легнем и да се предадем? Каква е логиката да ни окупират и да ни източат ресурсите?

Логиката е елементарна: когато си с гол гъз между два натопорчени х.я, трябва да застанеш така, че да не се нахендриш на нито единия, т.е. запазване на неутралитет или капитулация без задължения при най-леки условия, пак повтарям като Дания. В противвен случай винаги ще си от женската страна. На борчо явно му харесва да е от женската страна.
Що се отнася до пробването за земица - това може само ако има сериозни геостратегически предпоставки, а тогава е нямало, но де акъл в секскобургите. В същност е имало за Северна Добруджа, за това виж по-горе, но нашият ентелектуал се отказва.

Добре, имаме хипотезата, че се предаваме абсолютно нелогично, но нека да разиграем няколко сценария.

1. Населението хич не му харесва, че се отказваме от суверенитета си и започва партизанска война срещу немците. Следват стотицо хиляди избити българи за справка виж Югославия.

2. Всичко минава ок, Германия губи и ние се превръщаме в съветски сателит, тоест каквото се е случило, но без да се борим дори.

И каква е логиката да го направим това и то като държава с поне 10 пъти по-силна армия от датската. А и датчани и немци са си близки, дори Райха да победи всичко ще е точно, а с нас какво ще се случи ако те спечелят? Ще ни възстановят държавата ли? Ми ако Турция им стане съюзник и им дадат за награда България?

Твоята идея е предпоставка за страшни кланета. А и Борис трябва да абдикира и армията да се разпусне. А реално с немците какво точно загубихме? Отнесохме едни бомбардировки, но си взехме Южна Добруджа. А най-вероятно още от 40-та се е знаело, че ще минем на страната на Вермахта, все пак тия "награди" където ни дават на нас и на Унгария не е щото сме много убави.

Напротив, запазване на неутралитета или капитулация тип Дания при запазване на армията и полицията, няма да предизвикат никаква или почти никаква съпротива.


А на нас това ли ни е предложено? Аз не съм срещал никъде такова нещо.

Да се предадем нямаше да ни върне никакви земи. Ние буквално сме на сигурна сума Южна Добруджа и всичко е бонус нагоре. Варианта е да се борим против или с Германия. Евентуално в краен случай, ако бяхме дали отпор на немците, можеше да ни дадат и Северна Добруджа, но на цената на много жертви.
Sisi 1914 написа:Иначе Ливърпул показа с играта си как се побеждава лидера във Вл.
Честито на всички, които подкрепят отбора от Бирмингам!
:P

Потребителски аватар
Der Schmarotzer
Мнения: 2758
Регистриран на: 16 юни 2012 11:07
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот Der Schmarotzer » 23 апр 2024 22:05

Soulen написа:
Der Schmarotzer написа:
Soulen написа:
Der Schmarotzer написа:
Soulen написа:Без да чета по спомен, Дания просто се предава. Норвегия се бори, но там Великобритания нанасяше най-голямото поражение на Крийхсмарина или както там се казваше флота им. Тоест вместо да пробваме да вземем българските земи като съюзник на Райха, ние трябваше да легнем и да се предадем? Каква е логиката да ни окупират и да ни източат ресурсите?

Логиката е елементарна: когато си с гол гъз между два натопорчени х.я, трябва да застанеш така, че да не се нахендриш на нито единия, т.е. запазване на неутралитет или капитулация без задължения при най-леки условия, пак повтарям като Дания. В противвен случай винаги ще си от женската страна. На борчо явно му харесва да е от женската страна.
Що се отнася до пробването за земица - това може само ако има сериозни геостратегически предпоставки, а тогава е нямало, но де акъл в секскобургите. В същност е имало за Северна Добруджа, за това виж по-горе, но нашият ентелектуал се отказва.

Добре, имаме хипотезата, че се предаваме абсолютно нелогично, но нека да разиграем няколко сценария.

1. Населението хич не му харесва, че се отказваме от суверенитета си и започва партизанска война срещу немците. Следват стотицо хиляди избити българи за справка виж Югославия.

2. Всичко минава ок, Германия губи и ние се превръщаме в съветски сателит, тоест каквото се е случило, но без да се борим дори.

И каква е логиката да го направим това и то като държава с поне 10 пъти по-силна армия от датската. А и датчани и немци са си близки, дори Райха да победи всичко ще е точно, а с нас какво ще се случи ако те спечелят? Ще ни възстановят държавата ли? Ми ако Турция им стане съюзник и им дадат за награда България?

Твоята идея е предпоставка за страшни кланета. А и Борис трябва да абдикира и армията да се разпусне. А реално с немците какво точно загубихме? Отнесохме едни бомбардировки, но си взехме Южна Добруджа. А най-вероятно още от 40-та се е знаело, че ще минем на страната на Вермахта, все пак тия "награди" където ни дават на нас и на Унгария не е щото сме много убави.

Напротив, запазване на неутралитета или капитулация тип Дания при запазване на армията и полицията, няма да предизвикат никаква или почти никаква съпротива.


А на нас това ли ни е предложено? Аз не съм срещал никъде такова нещо.

Да се предадем нямаше да ни върне никакви земи. Ние буквално сме на сигурна сума Южна Добруджа и всичко е бонус нагоре. Варианта е да се борим против или с Германия. Евентуално в краен случай, ако бяхме дали отпор на немците, можеше да ни дадат и Северна Добруджа, но на цената на много жертви.

Еми ние и без това не сме си върнали нищо, а ако не беше Сталин щяхме да загубим и Пловдивско с Родопите + както нееднократно споменах десетките хиляди жертви само през 1941-1945 г. Варианта е да стоим и да им гледаме сеира. Негов е избора по какъв начин да го направи. Но той даже не си е и помислил за това. А Северна Добруджа е предложена малко след Южна Добруджа.
Ние сме Левски, Левски (София)!!!

goshev
Мнения: 1577
Регистриран на: 04 май 2019 11:34
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот goshev » 23 апр 2024 22:06

pomiqrat написа:И какво трябваше да направи Борис? Да обяви война на германската войска, изчакваща отговора му на Дунава. Г.ажданска война се води благодарение единствено и сово на руските прасета. Борис просто защитава България.

Таман украинските пилоти ще са се научили да ги управляват и ще можем да им ги дарим.

Гърция и Югославия бяха победители във ВСВ и само попадането в зоната на СССР ни спаси да не сме от северните склонове на Стара планина евентуално до Дунав.

InformationChannel
Мнения: 253
Регистриран на: 07 мар 2024 23:37
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот InformationChannel » 23 апр 2024 22:09

Soulen написа:
Der Schmarotzer написа:
Soulen написа:
Der Schmarotzer написа:
Soulen написа:Без да чета по спомен, Дания просто се предава. Норвегия се бори, но там Великобритания нанасяше най-голямото поражение на Крийхсмарина или както там се казваше флота им. Тоест вместо да пробваме да вземем българските земи като съюзник на Райха, ние трябваше да легнем и да се предадем? Каква е логиката да ни окупират и да ни източат ресурсите?

Логиката е елементарна: когато си с гол гъз между два натопорчени х.я, трябва да застанеш така, че да не се нахендриш на нито единия, т.е. запазване на неутралитет или капитулация без задължения при най-леки условия, пак повтарям като Дания. В противвен случай винаги ще си от женската страна. На борчо явно му харесва да е от женската страна.
Що се отнася до пробването за земица - това може само ако има сериозни геостратегически предпоставки, а тогава е нямало, но де акъл в секскобургите. В същност е имало за Северна Добруджа, за това виж по-горе, но нашият ентелектуал се отказва.

Добре, имаме хипотезата, че се предаваме абсолютно нелогично, но нека да разиграем няколко сценария.

1. Населението хич не му харесва, че се отказваме от суверенитета си и започва партизанска война срещу немците. Следват стотицо хиляди избити българи за справка виж Югославия.

2. Всичко минава ок, Германия губи и ние се превръщаме в съветски сателит, тоест каквото се е случило, но без да се борим дори.

И каква е логиката да го направим това и то като държава с поне 10 пъти по-силна армия от датската. А и датчани и немци са си близки, дори Райха да победи всичко ще е точно, а с нас какво ще се случи ако те спечелят? Ще ни възстановят държавата ли? Ми ако Турция им стане съюзник и им дадат за награда България?

Твоята идея е предпоставка за страшни кланета. А и Борис трябва да абдикира и армията да се разпусне. А реално с немците какво точно загубихме? Отнесохме едни бомбардировки, но си взехме Южна Добруджа. А най-вероятно още от 40-та се е знаело, че ще минем на страната на Вермахта, все пак тия "награди" където ни дават на нас и на Унгария не е щото сме много убави.

Напротив, запазване на неутралитета или капитулация тип Дания при запазване на армията и полицията, няма да предизвикат никаква или почти никаква съпротива.


А на нас това ли ни е предложено? Аз не съм срещал никъде такова нещо.

Да се предадем нямаше да ни върне никакви земи. Ние буквално сме на сигурна сума Южна Добруджа и всичко е бонус нагоре. Варианта е да се борим против или с Германия. Евентуално в краен случай, ако бяхме дали отпор на немците, можеше да ни дадат и Северна Добруджа, но на цената на много жертви.

Това, което ни е предложено официално през 1944 година е сепаративен мир със Съюзниците, който е приет от тогавашното правителство и в последствие провален от обявената война на СССР с България. В тоя момент съюзниците се отказват от идеята за да не влизат в конфронтация с СССР.

goshev
Мнения: 1577
Регистриран на: 04 май 2019 11:34
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот goshev » 23 апр 2024 22:14

pomiqrat написа:И какво трябваше да направи Борис? Да обяви война на германската войска, изчакваща отговора му на Дунава. Г.ажданска война се води благодарение единствено и сово на руските прасета. Борис просто защитава България.

Таман украинските пилоти ще са се научили да ги управляват и ще можем да им ги дарим.

Гърция и Югославия бяха победители във ВСВ и само попадането в зоната на СССР ни спаси да не сме от северните склонове на Стара планина евентуално до Дунав.

goshev
Мнения: 1577
Регистриран на: 04 май 2019 11:34
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот goshev » 23 апр 2024 22:31

ElCapitana_Puyol написа:Не. Той създава Украинска ССР подчинена на Москва. Първата Украинска република се създава 1917г и просъществува до 1921г. Направена от украинските патриоти искащи откъсване от вече бившата руска империя.

И кои са и къде са и териториите?На руски и полски по времето на продължаващ конфликт м/у вече СССР и Полша за тези територии някакви синансирани от Австрия мелези от руснаци и поляци си обявяват държава на неконтролирани от тях територии.За поляка украинеца е като помака за турците.

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 23461
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот Thsmith » 23 апр 2024 22:48

Der Schmarotzer написа:Напротив, запазване на неутралитета или капитулация тип Дания при запазване на армията и полицията, няма да предизвикат никаква или почти никаква съпротива.

Да видим дали разбирам правилно тезата ти. Трябвало да капитулираме и да чакаме Янките да се включат във войната и да победят Германия, вместо да сме им съюзници и да разчитаме да сме от страната на победителите? :lol: :lol:

И да, има грешка. Грешката е, че регентите не успяват да организират отбрана до последно заедно с немците. По лошо от това, което е станало няма на къде, можеше поне да се борим със свинете.
Другата грешка е, че не е имало масови разстрели на националните предатели, така наречените партизани и про съветски активисти. Даже има едни писамца в които сами са си казали имената и не е било толкова трудно да се намерят.
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]

Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet[/center]

ReBorn1982
Мнения: 8216
Регистриран на: 12 апр 2022 21:00
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот ReBorn1982 » 23 апр 2024 22:52

https://news.bg/int-politics/darzhavniyat-departament-vse-oshte-vizhda-problemi-s-pravata-v-balgariya.html

САЩ пак ни мъмри, че не "спазваме правата" на педeрастите, лесбийките, многополовите, безполовите, трансджендърите, небинарните, куиър и т.н. извратении. Изображение

ReBorn1982
Мнения: 8216
Регистриран на: 12 апр 2022 21:00
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот ReBorn1982 » 23 апр 2024 22:58

InformationChannel написа:Кажи как аджеба сме "преебани"? Ако догодина доставят всичките 8 самолета пак ли ще сме "преебани"?


Тея самолетчета вече трябваше да са тук. По договор.

Знаеш ли че сега харчим милиони за дъртите МиГ-ове, защото САЩ ни преeба, а все нещо трябва да лети ??!

InformationChannel
Мнения: 253
Регистриран на: 07 мар 2024 23:37
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот InformationChannel » 23 апр 2024 22:58

ReBorn1982 написа:https://news.bg/int-politics/darzhavniyat-departament-vse-oshte-vizhda-problemi-s-pravata-v-balgariya.html

САЩ пак ни мъмри, че не "спазваме правата" на педeрастите, лесбийките, многополовите, безполовите, трансджендърите, небинарните, куиър и т.н. извратении. Изображение

Да де мъмрят ни за това, а не например, че имаме разни Нотариуси, Джуджета, Пътни карти, вечеринки в Рашковата къща, финансов министър, забъркан с контрабандисти. То тоя доклад само за разнополовите е написан. Не за някаква си корупция например.Най-големия проблем в България за САЩ са точно педерастите и лесбийките. Удобно си пропуснал останалата част от доклада май :)


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 64 госта