Лондон и Израел готвят удар по Иран

[гражданин от село]

Аха ясно, Южна Корея устройва провокации, работи на загуба, близо е до фалит ... Северна Корея пък е супер, нищо че ако им спрат помощите, сигурно ще измрат милиони от глад А източногерманците още лелеят за ГДР и ЩАЗИ, дам Другарю, говорите пълни абсурди

Даа,при теб е ползвано нещо по-добро от"Ариел"!

[Gateca]

Само не разбрах тоя прословут лаф кой колко години история има от какво значение е ? Знаеш ли как ще накривиш шапката на американеца, като му кажеш че имат 250-годишна история, а ние сме най-древната държава в Европа ? Та същото и за Персия де Това за кратката им история дори не е обида на практика, а напротив - това е похвала и известна доза завист, че за такъв кратък период от време са станали най-мощната държава на планетата.
Както казах, Израел едва ли ще седи безучастен и едва ли ще остави аятоласите да си начешат крастата с ядреното оръжие. Много ще ми е интересно също какво е мнението на иранците към нас, неверниците християни, дали така ни симпатизират и биха ни защитавали, както някои тук защитават тях.
Ситуацията много наподобява следната житейска случка. Доказано фанатизиран, озлобен и заплашвал неколкократно съседите си с унищожение човек започва да се въоръжава съвсем явно с картечници, гранати, огнехвъргачки, базуки и т.н. Е трябва ли полицията да не си мърда пръстта и просто да стиска палци да не убие някого ? Или трябва да го принуди да се откаже от оръжията си, дори ако се наложи със сила ?

Ясно,светът започва от теб,а като видях от кои автори си черпиш "достоверните" факти и знания.....

И от кои си черпя, ако визираш Суворов и Бунич, това че съм чел книгите им, не значи че споделям всичките им тези И при липса на аргументи, започваме лични нападки, много удобно

Какво им е на Суворов и Бунич? Едни от изключително малкото ревизионисти на ВСВ, на които едно 70 % от твърденията са потвърдени с факти, и са желязно аргументирани. Това може да означава само едно - казват истината. Това, че украсяват и послъгват тук-там не е от значение за цялостната им теза.

[lionel_messi]

‘Iran Threat Reduction Act of 2011’’
Параграф 601
(с) ОГРАНИЧАВАНЕ НА КОНТАКТИТЕ – На всички сътрудници и служители се забранява да всъпват в официални и неофициални контакти с лица явяващи се:
1 Агенти, сътрудници, официални представители, служители на правителството на Иран и подведомствените му институции, и
2 представляващи заплаха за САЩ или влизащи в състава на терористични организации.

В пункт (d) се разяснява, че да свали забраната за контакти може ЕДИНСТВЕНО президента на Съединените Щати, като при това предварително ( 15 дни!) е помолил за разрешение „съответните парламентарни комитети” (т.е. комитета по външната политика)
С други думи нито президента, нито държавния секретар Клинтън, нито който и да било от дипломатическия корпус, не може да встъпва в каквито и да било преговори, или даже да извършва рутинна дипломатическа работа с иранските си колеги, ако лично Обама не представи гаранции пред комисията, че тези връзки не представляват „извънредна заплаха за жизнените интереси и националната безопасност на САЩ.”

Това е не просто безпрецедентен случай. Никога досега на правителството на САЩ не е забранявано да контактува с друга страна - дори и по време на война с тази страна. Рузвелт е имал право да се срещне с Хитлер през 1944 г. Американските дипломати, разбира се, общуваха със съветските дори в най-напрегнатите моменти на "Студената война" - в противен случай, тя неизбежно би се превърнала в "гореща". Тези, които забраняват дипломатическите контакти, определено имат намерение да започнат война.

КОНГРЕСА Е ЗАБРАНИЛ УРЕГУЛИРАНЕТО НА „ИРАНСКИЯ ПРОБЛЕМ” ПО МИРЕН ПЪТ. НАЧАЛОТО НА ВОЙНАТА Е ВЪПРОС НА ВРЕМЕ.

....