Какво ще направя, ако управлявам държавата

[Thsmith]

Има нормално ляво като това в Скандинавия,но и там има недъзи...Твоето е крайно ляво - национализация,премахване на плоският данък и набутване на 50-60-70 % за богатите.Точка 9,не знам,какво мислиш,аз ти казвам,какво ще стане...Те сега я практикуват тази практика,правят деца само и само да вземат някой лев и да може след време да използват децата си за просия/кражби/работа,а ако ги стимулираш след 3-тото дете,ще стане мазало !!!

Първо нямам предвид 60-70%, а до 25 максимум. Плоският данък е в пълно противоречие с дефиницията за ляво и няма в момента социалист, който да го подкрепя. Сег

Именно... което значи, че е добър данък и добра практика. Една от малкото в Бг. Общо взето всичко срещу което са против левите е "добро" и "полезно".

пп нали се сещаш, че с увеличения на данъците на големите фирми - пак обикновените хора ще плащат разликата ? Никой няма да си отреже печалбата, а просто ще вдигне цените

[dunavfc]

И естесвено,персонала ще го духа от към заплата и осигуровки

[doktora25]

Има нормално ляво като това в Скандинавия,но и там има недъзи...Твоето е крайно ляво - национализация,премахване на плоският данък и набутване на 50-60-70 % за богатите.Точка 9,не знам,какво мислиш,аз ти казвам,какво ще стане...Те сега я практикуват тази практика,правят деца само и само да вземат някой лев и да може след време да използват децата си за просия/кражби/работа,а ако ги стимулираш след 3-тото дете,ще стане мазало !!!

Първо нямам предвид 60-70%, а до 25 максимум. Плоският данък е в пълно противоречие с дефиницията за ляво и няма в момента социалист, който да го подкрепя. Сег

Именно... което значи, че е добър данък и добра практика. Една от малкото в Бг. Общо взето всичко срещу което са против левите е "добро" и "полезно".

пп нали се сещаш, че с увеличения на данъците на големите фирми - пак обикновените хора ще плащат разликата ? Никой няма да си отреже печалбата, а просто ще вдигне цените

А ти нали се сещаш че на малките фирми като им сваля данъка няма да вдигнат цените, дори могат да ги намалят, което или ще секне ентусиазма на големите фирми да вдигат цените или малките ще станат по-конкурентоспособни на големите. Та нали сините се пишеха най-големите защитници на малкия бизнес и подкрепяха личната инициативност и предприемчивост. Те би трябвало да подкрепят прогресивния данък.

[stn]

Забравих още 4 точки

11. Легализация на порнографията.
12. Премахване на задължителните здравни осигуроки. Всеки трябва да има правото да избира дали да се осигурява или не.
13. Премахване на задължителното пенсионно осигуряване. Някой може ли да ми каже какъв е смисъла да внасям 40 години пари за "пенсията си" и след като се пенсионирам след 4-5 години да умра.
14. Премахване на плоския данък.

[Parmalat]

[offtopic]Ще ограбя държавата и ще избягам в чужбина [/offtopic]

[doktora25]

Забравих още 4 точки

11. Легализация на порнографията.
12. Премахване на задължителните здравни осигуроки. Всеки трябва да има правото да избира дали да се осигурява или не.
13. Премахване на задължителното пенсионно осигуряване. Някой може ли да ми каже какъв е смисъла да внасям 40 години пари за "пенсията си" и след като се пенсионирам след 4-5 години да умра.
14. Премахване на плоския данък.

Да ти уважа и твоя труд. Голяма част от идеите ти ги споделям и аз също съм ги отбелязал. Само не съм съгласен с т.3 за леките наркотици - държавата трябва яростна политика срещу тях и нито да ги толерира, нито да ги контролира, а да ги преследва с цялата тежест на закона. За т.13 също не съм убеден. Не съм сигурен частните пенсионни фондове какви суми традиционно отпускат, но по принцип парите които ти плащаш за осигуровки отиват за изплащане на пенсиите на сегашните пенсионери, а не ти ги събират в касичка. Според мен държавата трябва да си изпълнява тези функции. Със здравните осигуровки нещата стоят по подобен начин. С тези пари се пълни касата, а касата значи пари за по-евтини лекарства, за лечение на тежкоболни с лекарства за стотици левове и т.н. Ако всеки разсъждава по твоя начин, тези хора сами ли трябва да намират пари за лечението си?

[tsonpen]

Забравих още 4 точки

11. Легализация на порнографията.
12. Премахване на задължителните здравни осигуроки. Всеки трябва да има правото да избира дали да се осигурява или не.
13. Премахване на задължителното пенсионно осигуряване. Някой може ли да ми каже какъв е смисъла да внасям 40 години пари за "пенсията си" и след като се пенсионирам след 4-5 години да умра.
14. Премахване на плоския данък.

Плоският данък е добре за България, иначе всичко живо ще се осигурява на минимална заплата и няма да плаща данъци. А като се осигуряваш на минимална заплата си назащитен пред работодателя си. Изритва те и ти плаща съответните заплати обезщетения по 250 лева, не по 2500 на колкото си се договорил. За някои неща трябва да се позатегне малко системата. Само с плоския данък се облагат голяма част от хората. Според мен е полезен, макар и аз да съм самоосигураващ се и при другия вариант мога и да не плащам данък.

А за пенсията - няма да умираш Тя и тази работа не е лесна, може да се отложи за по-късно.
Хубаво предлагаш да можеш да избираш и има хора, които са достойни за това право, но има съществена опасност при това положение и както хората са бедни и парите не им стигат, стари и болни хора да започнат да си измират масово защото на времето не са им стигали парите за вноските. И отново ще е работа на държавата да се справи с този масов мор и сътоветно парите пак ще дойдат от хората.

За порнографията - кое не ѝ е легалното? Щом в ТВ пакетите си върви стандартно 24 часов канал, защо да не е легална?

[stn]

Аз не съм съгласен да отида на зъболекарна държавна практика и да ми вземе 60 лв. за пломба, а частния ми зъболекар да ми взема 30 лв. и да ме обгрижва повече.

Всеки сам трябва да решава дали иска пенсия. Ако иска тя трябва да се събира в отделен фонд единствено за него, а не парите му да се използват за други.

[Thsmith]

А ти нали се сещаш че на малките фирми като им сваля данъка няма да вдигнат цените, дори могат да ги намалят, което или ще секне ентусиазма на големите фирми да вдигат цените или малките ще станат по-конкурентоспособни на големите. Та нали сините се пишеха най-големите защитници на малкия бизнес и подкрепяха личната инициативност и предприемчивост. Те би трябвало да подкрепят прогресивния данък.

Подкрепата на средния бизнес не означава това. Няма нужда някой да има предимство спрямо друг. Можеш да стимулираш среден и малък бизнес с ограничаване до минимум на административните такси, документи и тн които усложняват живота на една такава фирма. Да се облекчат много неща и тн сега дълго е да го пиша точно тук. Тази дето я мислиш просто няма как да стане. Винаги голямата фирма ще е по силна и ще предлага по-добри условия от малката... въпроса е да не я изяжда. Никой да не се опитва да изнудва малката и да и прави спънки. Никой да не я ограничава от държавни поръчки и услуги и тн.
Аз имам част от даден бизнес и ти казвам, че няма фирма която да понесе товара на дадено допълнително финансово бреме върху собствената си печалба. Дали ще съкрати работници и ще принуди по-малко хора да вършат повече работа, дали ще вдигне цените или ще понижи качеството - сметката винаги ще я плати друг.

Всички тези работи са измислени. Ние няма нужда да откриваме топлата вода. Трябва да взимаме пример от опита на западните държави и показателите който са постигнали при различни мерки. Показателите които постигат десните, левите, центристите и тн.


---

Като изключим, че според мен е вреден - разликата в облагането спрямо стойността на прихода е несправедлива. Никаква логика няма в това да наказваш някой за това, че работи добре, за предприемчивостта му, за успеха му и тн. От друга страна... логика в поощряването на обратно ....
Лично аз съм голям привърженик на икономическата стратегия на Пол Райън (вицето на Ромни). Ти няма да го харесаш и като цяло аз съм изключително против почти всичките ти предложения и съм на обратното мнение. Смятам, че освен идейните различия - не си и дообмислил някои от точките си. Като това за пенсионирането. Не си си направил проста сметка, но както и да е. Предполагам си видял какво съм написал аз в първите страници и си видял разликите.

[doktora25]

Подкрепата на средния бизнес не означава това. Няма нужда някой да има предимство спрямо друг. Можеш да стимулираш среден и малък бизнес с ограничаване до минимум на административните такси, документи и тн които усложняват живота на една такава фирма. Да се облекчат много неща и тн сега дълго е да го пиша точно тук. Тази дето я мислиш просто няма как да стане. Винаги голямата фирма ще е по силна и ще предлага по-добри условия от малката... въпроса е да не я изяжда. Никой да не се опитва да изнудва малката и да и прави спънки. Никой да не я ограничава от държавни поръчки и услуги и тн.
Аз имам част от даден бизнес и ти казвам, че няма фирма която да понесе товара на дадено допълнително финансово бреме върху собствената си печалба. Дали ще съкрати работници и ще принуди по-малко хора да вършат повече работа, дали ще вдигне цените или ще понижи качеството - сметката винаги ще я плати друг.

Всички тези работи са измислени. Ние няма нужда да откриваме топлата вода. Трябва да взимаме пример от опита на западните държави и показателите който са постигнали при различни мерки. Показателите които постигат десните, левите, центристите и тн.


---

Като изключим, че според мен е вреден - разликата в облагането спрямо стойността на прихода е несправедлива. Никаква логика няма в това да наказваш някой за това, че работи добре, за предприемчивостта му, за успеха му и тн. От друга страна... логика в поощряването на обратно ....
Лично аз съм голям привърженик на икономическата стратегия на Пол Райън (вицето на Ромни). Ти няма да го харесаш и като цяло аз съм изключително против почти всичките ти предложения и съм на обратното мнение. Смятам, че освен идейните различия - не си и дообмислил някои от точките си. Като това за пенсионирането. Не си си направил проста сметка, но както и да е. Предполагам си видял какво съм написал аз в първите страници и си видял разликите.

Прочел съм ти нещата и съм съгласен горе-долу с половината от тях. Образователният ценз, намаляването на ДДС-то, смъртното наказание и голяма част от останалите мерки за правосъдни реформи и предложения в образованието ги споделям. Но относно приватизацията, намаляването на социалните помощи и толкова рязко съкращаване на администрацията и армията съм твърдо против.