Решено: Ще има референдум за Белене!

[Thsmith]

Това са пълни глупости. Миналата зима в най-натовареното време сме използвали едва 70 % от капацитета на АЕЦ.. кво ще го правиш още един? Ще го продаваш? Ама чакай... на кого? В Гърция, в Турция? Те консумацията ли ще вдигнат специално заради твоя АЕЦ? Защото и в момента имат доставчици на необходимия им ток...

Нали точно ние сме доставчик на ток за Гърция и Турция!!! Изобщо не си запознат с нещата. Много глупости на Боко слушаш.

Пич... член съм на ПП ДСБ. Много добре съм си запознат с нещата и изобщо не слушам какво казва боко.
А това, че изнасяме известно количество ток е така, но това няма нищо общо с пласирането на по голямо количество. Хората са си подписали договори за доставки. Това, че в момента им продаваме Х ток определено не значи, че след евентуално завършване на нов АЕЦ ще им продаваме Х*10 ток. Те пак ще си имат нужда от същото количество, а това колко произвеждаме... си е наша работа.

[santi_santi]

Твърдо против АЕЦ да се строи с държавни пари а в същото време,да ревем че имаме най-ниски доходи в цяла Европа,защо здравеопазването ние съсипано пенсиите ниски а в същото време да се изсипват едни 10 млрд евро в един "гьол".А в същото време главният виновник за това да има референдум,стои в Мадрид,а гъзоблизецът му прави партия и се кани да влиза отново във управлението на страната.

[anker1878]

Проектът „Белене” се намира над силно сеизмична територия. От построените през 80-те години на миналия век над 400 атомни централи, нито една не се намира в толкова сложна сеизмична обстановка, колкото „Белене”. Това става известно от документ на БАН от 1984 г., който депутатът Лъчезар Тошев разпространи в парламента. Рисковата зона, в която се намира проектът за нова АЕЦ, е обсъждана 11 пъти от руски сеизмолози, пише още там.

Първите, които са се противопоставили на опитите да се строи атомна централа, са съветските учени, заяви Лъчезар Тошев от парламентарната трибуна.


„Когато взимаме решение за възобновяване на проекта за АЕЦ „Белене”, трябва да имаме предвид, че някои хора ще получат печалби и комисионни, но рискът ще е за цялото общество. Не трябва да се позволява това, което се случи в Япония”, допълни той.

В началото на 1990 г. участвах в поредица протести срещу строежа на АЕЦ"Белене" в гр.Свищов . Инициатор на протестите беше покойния Петър Слабаков ,Лъчезар Тошев и други лидери на "Екогласност" . В протестите се включиха хиляди Свищовлии и студенти . В отговор на протестите управляващите тогава комунисти , въведоха режим на тока за гр.Свищов , а по магазините(все още държавни) продаваха свещите увити в пропагадни флаери с призиви за АЕЦ Белене и против "Екогласност".
Протестите тогава не бяха , че Централата се строи със съветски пари , а против самия строеж в този рисков земетръсен район. Та голяма част от участниците в протестите имаха загинали близки и роднини при земетресението от Вранча 1977 г. , взело огромни жертви в Свищов .
Трагедията с японската АЕЦ само затвърди убеждението ми , че АЕЦ не трябва да се строи в сеизмично опасни зони.
Колко ще струва произведеният ток ? На кого ще се продава ? Кой политик какви интереси има в този проект ? - само това се върти в медиите .
За съжаление за сигурноста на народа никой не мисли.

[RUSE]

Въпросът е друг - ако се строи с чужди пари, каква е разликата между това да купуваме ток от "чуждестранния" Белене на БГ територия и да купуваме ток от някъде другаде. При това положение имаме само един реактор, опериращ на българска територия с всички екологични рискове, породени от това. Кой ще контролира правилната експлоатация и да няма изпълнения от сорта да се пести от поддръжка за увеличение на печалбата?
Ако не се намерят пазари за електричество и фирмата, стояща зад АЕЦ-а фалира какво правим? Това не е казан за ракия да го спрем с 2 кофи вода току-така.
Отделно всички мълчат за съдбата на отработеното гориво. Това е много сериозен проблем - тези, които са готови да гласуват "за" без условия, да помислят дали в комплект към АЕЦ-а няма да искат наблизо и хранилище на ядрени отпадъци с вещества, чийто период на полуразпад е в рамките на хиляди години.

Ако ще го строим с обществени пари, тогава се налага въпросът как имаме 10 млрд. за това, а за образование и здравеопазване се казва: "Пари нема - действайте". В момента дори и с един работещ реактор на Козлодуй (заради профилактика работи само единият от двата в експлоатация) системата не среща никакви затруднения. Не е ли по-умно да продължат инвестициите в подобряване на енергийната ефективност и да се изчерпят първо тези възможности, преди да се строят нови мощности. Ако се налага - ок, но при прогресивно намаляващо потребление поради редица фактори, от който най-големият е развитието на технологиите в посока по-висока ефективност, защо ни е да строим нови мощности? Да изнасяме ток? Ама на кого да го изнасяме първо и второ, като го изнесем наистина ли има толкова наивни хора, които мислят, че парите от него ще стигнат до хората. Пълен абсурд. По веригата НЕК, ЕРП-та, търговци има толкова гладни хиени. По-скоро ако искаме по-евтин ток, трябва да се премахнат многото вълци около плячката...

[GOLEADOR]

Въпросът е друг - ако се строи с чужди пари, каква е разликата между това да купуваме ток от "чуждестранния" Белене на БГ територия и да купуваме ток от някъде другаде. При това положение имаме само един реактор, опериращ на българска територия с всички екологични рискове, породени от това. Кой ще контролира правилната експлоатация и да няма изпълнения от сорта да се пести от поддръжка за увеличение на печалбата?
Ако не се намерят пазари за електричество и фирмата, стояща зад АЕЦ-а фалира какво правим? Това не е казан за ракия да го спрем с 2 кофи вода току-така.
Отделно всички мълчат за съдбата на отработеното гориво. Това е много сериозен проблем - тези, които са готови да гласуват "за" без условия, да помислят дали в комплект към АЕЦ-а няма да искат наблизо и хранилище на ядрени отпадъци с вещества, чийто период на полуразпад е в рамките на хиляди години.

Ако ще го строим с обществени пари, тогава се налага въпросът как имаме 10 млрд. за това, а за образование и здравеопазване се казва: "Пари нема - действайте". В момента дори и с един работещ реактор на Козлодуй (заради профилактика работи само единият от двата в експлоатация) системата не среща никакви затруднения. Не е ли по-умно да продължат инвестициите в подобряване на енергийната ефективност и да се изчерпят първо тези възможности, преди да се строят нови мощности. Ако се налага - ок, но при прогресивно намаляващо потребление поради редица фактори, от който най-големият е развитието на технологиите в посока по-висока ефективност, защо ни е да строим нови мощности? Да изнасяме ток? Ама на кого да го изнасяме първо и второ, като го изнесем наистина ли има толкова наивни хора, които мислят, че парите от него ще стигнат до хората. Пълен абсурд. По веригата НЕК, ЕРП-та, търговци има толкова гладни хиени. По-скоро ако искаме по-евтин ток, трябва да се премахнат многото вълци около плячката...

1.Ако някой иска да инвестира 10 милиарда евро в България никой не трябва да го спира.Такава инвестиция ще е върха за България и ще раздвижи икономиката ни със страшни сила.Точно такива пари чакахме 20 години и откажем ли ги , сами ще сме си виновни за ниския жизнен стандарт в страната.
2.Ако АЕЦ Белене е опасен,то той ще бъде такъв за цела Европа!Колкото е опасен българският АЕЦ,толкова е опасен за нас турския и румънски такива.Защо не протестираш срещу тях,а скачаш срещу българския?
3.Относно горивото фирмата инвеститор поема разходите за отработеното гориво.
4.ЕРП-тата ще ни изпият кръвта!Това бе една престъпна приватизация.
5.Всеки продукт произведен в България (било то и ток) вдига БВП!А това значи повече пари за пенсии,образование и медицина.

[W84me]

Такава пропаганда и промиване на мозъци не е имало от много време в България! Няма надежда за нашата държава щом народа се води по акъла на сегашния премиер...

[GOLEADOR]

Такава пропаганда и промиване на мозъци не е имало от много време в България! Няма надежда за нашата държава щом народа се води по акъла на сегашния премиер...

Това са общи приказки и меко казано не отговарят на истината.Ако виждаш някаква алтернатива на ББ просто я кажи,всички знаем,че ББ не го бива,но по-важното е какво идва след него.А това което се задава не е добро и за това искаш не искаш гласуваш за ББ или БСП се връщат на власт.И на бас (предполагам,че те ще спечелят изборите),че като дойдат на власт ще поканят на софрата (коалиция) ДПС и НДСВ (или новото НДСВ на Кунева).Защото най-лесно се краде в коалиция!Всички крадат и никой не носи отговорност!Това ни чака и каквото и да избере народа все е губещ!

[Синьо сърце]

Такава пропаганда и промиване на мозъци не е имало от много време в България! Няма надежда за нашата държава щом народа се води по акъла на сегашния премиер...

Това са общи приказки и меко казано не отговарят на истината.Ако виждаш някаква алтернатива на ББ просто я кажи,всички знаем,че ББ не го бива,но по-важното е какво идва след него.А това което се задава не е добро и за това искаш не искаш гласуваш за ББ или БСП се връщат на власт.И на бас (предполагам,че те ще спечелят изборите),че като дойдат на власт ще поканят на софрата (коалиция) ДПС и НДСВ (или новото НДСВ на Кунева).Защото най-лесно се краде в коалиция!Всички крадат и никой не носи отговорност!Това ни чака и каквото и да избере народа все е губещ!

Аз ти казвам алтернативата-ТК ! И да се блещите, и да не се блещите, това е! При тях бяхме добре, махнахме ги заради недоказана корупция, заради турците, заради харизмата на ББ, вече тотално изчезнала и разкрита. Но реалностите са други-ГЕРБ няма и никога няма да има капацитет за повече от мутренски ефтинджос тарикатлъци. Докараха ни до мизерия на квадрат. И затова ще гласуваме за ТК, това е положението-махането им тогава беше страхотна грешка, ем бяхме добре, ем гласувахме първосигнално и си ядем лайната от това! ГЕРБ е катастрофа за България, това са ултрабездарници!

[W84me]

Такава пропаганда и промиване на мозъци не е имало от много време в България! Няма надежда за нашата държава щом народа се води по акъла на сегашния премиер...

Това са общи приказки и меко казано не отговарят на истината.Ако виждаш някаква алтернатива на ББ просто я кажи,всички знаем,че ББ не го бива,но по-важното е какво идва след него.А това което се задава не е добро и за това искаш не искаш гласуваш за ББ или БСП се връщат на власт.И на бас (предполагам,че те ще спечелят изборите),че като дойдат на власт ще поканят на софрата (коалиция) ДПС и НДСВ (или новото НДСВ на Кунева).Защото най-лесно се краде в коалиция!Всички крадат и никой не носи отговорност!Това ни чака и каквото и да избере народа все е губещ!

Защо си мислиш, че ДПС в момента не са в управлението? Бойко и Доган са дупе и гащи! Ще гласувам за БСП на изборите, приемам че най-голямата им грешка беше коалицията с ДПС, но ситуацията беше такава по това време, турците бяха трета сила и нямаше как да се мине без тях във властта.Няма как да отречеш, че по време на това управление живота в страната беше много по-добър от това, което е в момента.Имаше редовно индексиране на заплати и пенсии, цените бяха стабилни. Смятам че най-доброто, което може да се случи е коалиция между ГЕРБ и БСП! По този начин тотално ще бъдат отсвирени разни ДСБ-та, СДС-та, АТАКИ, ДПС-та, РЗС-та и други такива пиявици!

[Viktor4o_Rs]

И как ще гласуваш за Тройната коалиция, че не ми е ясно Кажи си, че ще гласуваш за БКП, това е вече по-друго Ако някой смята Тройната коалиция да е алтернатива на ГЕРБ, не знам просто какво да му отговоря, мисля че всякакъв диалог е излишен с такъв човек ... Това е все едно да кажеш, че алтернативата на чумата е холерата примерно Кое пък ни беше добре при кабинета на Станишев ? Това че Тиквата е неадекватен, не значи че Сергейшо е управлявал много добре.
Алтернатива има, но тя е анетамосана и демонизирана много отдавна от знайни и незнайни разбирачи. Тя се нарича Иван Йорданов Костов. За съжаление му спретнаха номера със завръщането на мадридския малоумник и от тогава всичко си такова майката ...