bobmarli написа:Колега, вече на няколко пъти в темата беше обяснено, че при тези скорости твърдостта не е от решаващо значение. Може би е време да отворите дебелите книги и се пообразовате малко по въпроса.
Междувпрочем, ако не са самолети, то какво се разби в WTC?
При каквито и да е скорости твърдостта и масата на нещата които се сблъскват са от решаващо значение. Лопатките на самолета колкото и да са твърди, едно че са тънки, друго че не е нужно да се счупят за да не функционират правилно. Всякаква промяна на баланса на системата, дали от птица или каквито и да е твърди частици(имаше подобен случай със самолет летящ близо до изригнал вулкан), изкарва лопатката от строя, като и дори да не се счупи, неправилното функциониране води до сериозни проблеми с двигателя.
Не знам доколко запознати има въобще със самолети тука, макар че много професори има както винаги. Подобна скорост повечето които имат идея от авиация ще ви кажат че е невъзможна на подобна височина, най-малкото с Боинг. Ако по някаква случайност не се разпадне, то ще е на практика неуправляем самолета. А тия талибани дето не могат да карат Чесна, правят маневри с Боинг и уцелват 100-200метра широка сграда на няма и половин километър височина. Честно?
Не знам какви дебели книги отваряте но ако каквато и да е кола(ако ще и самолет) примерно, движеща се с каквато и да е скорост, се удари в дебела бетонна или стоманобетонна стена, даже и да направи дупка в нея, ще се разпадне на съставни части. Самолета може да направи дупка в небостъргача, но най-малко крилата му ще се счупят още при самия сблъсък преди всякакви експлозии и т.н. Да не говорим че експлозията ще е още при сблъсъка със сградата, ако има такава, а не след като е "влезъл" вътре. Втория самолет пък екпоадира почти след като беше минал цялата сграда по дължина. Това освен във филм като Стар трек и от сорта където има експлозии в космоса почти като тия на земята, не виждам къде другаде ще се случи. Да не говорим че самолета си минава като "на парад" през бетонната конструкция, но после удобно се "изпарява" при експлозията, която трябва да е още при сблъсъка. И въпреки това личните карти на терористите оцеляват непокътнати да ги разпознаят ЦРУ, ФБР и който си иска.
И да отговоря на въпроса, какво се е разбило в WTC - някой по-голям дрон най-вероятно. Предполагам ви е ясно какъв звук би издавал самолет движещ се с подобна скорост. И въпреки това едвам се чува тоя самолет който минава на 100-на метра над главите на хората от клипчето, отделно че е без никакви поражения за прозорците на близките сгради - https://www.youtube.com/watch?v=Ra8YmZThpgE Това даже и по филмите го правят по качествено.
А че небостъргач ще падне от пожар, не е за научна фантастика а просто смешно. И дори и да падне по някаква друга причина, НИКОГА няма да е като при контролиран взрив(освен ако не е контролиран взрив).
За третия паднал небостъргач(от пожар), за който повечето даже и не знаят, изобщо да не говорим. За това че комплекса е приватизиран като Булгартабак няколко месеца преди "терористичните атаки", също. За застраховката за която е имало претенции да се изплати в ДВОЕН размер и от която еврейчето "наело"(за 100 години) комплекса е направило МИЛИАРД долара чисти пари за няколко месеца пак няма смисъл да се говори. Както и за липсващото злато и сребро за близо пак милиард долара. То просто се е изпарило от температурата сигурно също.
А вече ясните и на малките деца "конспирации" как американците си измислят причини да водят войни и да създават, поддържат и финансират терористи са дебати за друга тема.
Ако целта на атентаторите е била да съборят СТЦ, не е ли по-логично вторият самолет да се разбие в същата сграда, в която се е разбил първият, за да нанесат по-големи поражения на едната сграда и евентуалното и събаряне, отколкото две по-малки поражения по двете сгради, с незнайно какви последствия