Какво бихте направили като Министър-председател?

[TNT]

Отговарям кратко, точно и ясно: за 7-8 месеца нищо, докато организирам военен преврат! - след това знам, какво да правя ....Примери, дал господ, дори в съседните Гърция и Турция

И аз мисля,че само военна хунта може да оправи тоталния батак в тая държава.Обаче.....Дали пък случайно затова не еваха мамата на армията,щото то реално сега такава няма...

[Thsmith]

И се научи да мислиш в правилната посока. Защо да няма във всяка фирма задължителен колективен трудов договор в който една от точките да е при напускане/пенсиониране да получаваш до 20 брутни заплати(1г = 1 заплати) в зависимост колко трудов стаж имаш в тази фирма.Кога ще се научите да искате за себе си привилегии , а не да се опитвате да ощетявате тези които са успели да изборят привилегии ?!

Защото е несправедливо и вредно за работодателя, двигателят на икономическото развитие.

Ковачев, Ковачев....добре, че няма как да станеш Министър-председател!

Та ти искаш да правиш промени, без да промениш Конституцията-да ти имам и познанията!
Искаш президентска република, а смяташ да управляваш, като министър-председател-че къде го дават това
Искаш електронно, а не дистанционно гласуване, защото явно и ти не си в час с термините.
Щял да се ориентира про-западно (сякаш сега сме ориентирани на изток), обаче ще прави държава, смес от авторитарна и бананова република.

И накрая-Пожелавам ти някой ден да живееш в такава държава, да останеш без работа и да се разболееш, за да усетиш на гърба си ефекта от "реформите" си!

Аз помолих достатъчно любезно да се избегне тролването и да се каже нещо по темата, ако има какво да кажеш де.

Забележките ти са глупави, как искаш да се формулираш темата? Какво бихте направили като президент? Ами то президент не може да направи нищо в момента. Нормално е да тръгнеш от началото, а не от края. Хващаш се за дума и я разглеждаш буквално, доста елементарно.
Искам точно това което съм написал и съм достатъчно наясно какво е.
Нищо авторитарно и бананово не виждам, а точно обратното. Пълно свобода на индивида.

И не на последно място, благодаря за пожеланието ти. Приемам го изключително сериозно и то значи много за мен. Изключително полезно за развитието на дискусията.


---

boabbb Благодаря за изчерпателния отговор.
- Точно това имам предвид. Нямам за цел пестене на хартия, а максимално елиминиране на човешкия фактор в броенето и отразяването
- Този, които има пари или достатъчно голям успех. Напълно излишно е да бълваш студенти без реална квалификация и със специалности, които нямат никаква реализация. Отделно, че подходът към обучението е съвсем различен ако знаеш, че си го плащаш от джоба и то не в някаква малка част.


----

Идеята на темата беше да обменим виждания, а не някой да се готви за PM или за военни хунти/сваляния от власт. Просто исках да стимулирам хората да напишат нещо градивно, а не само да се мърмори в различните теми.

[iliev72]

Като е толкова вредно защо ли се прилага във всички капиталистически страни начело със САЩ.
Явно това въобще не им пречи да се развиват в правилната посока.Нещо съвсем се обърка
Колко да звучи еретично такава е практиката в нормалните държави.Нали към това се стремим - нормална държава.
Стига с този див капитализъм , а да си говорим за капитализма такъв какъв то е в нормалните държави.
Ако не вярваш гледай Високо в небето с Джордж Клуни и ще видиш за какво става дума и тук не говорим за измислени работи.
Преди да творите глупости да твърдите че е вредно не е лошо да си помислете дали не е обратното.
Ще ти дам пример - 10г си бил служител на една фирма.Те те съкращават и ти дават да избираш дали да получиш на куп определена сума и да започнеш свой бизнес или да получаваш 10 заплати докато си търсиш нова работа.В момента който си намериш плащат само разликата ако е получавал по - голяма заплата на старото работно място.Ако си е намерил по-добре платена работа спират плащанията.След 10-ят месец ако не си намерил работа се оправяш както можеш.Иначе казано хората се грижат да задържиш стандарта и да продължиш живота си нормално докато намериш решение.Така е нормалните фирми и държави , а не съкращават те и се оправяй както знаеш.

[hristo1306]

Да не казвам голяма дума като Царя, че ще Ви "оправя" за 800 дни, но само за 6 месеца бих намалил престъпността и подобрил здравеопазването ! Как ?

1. Понеже в България 80 % от престъпниците са доказано "болни" ще премахна незабавно "домашния арест" и ще ги пратя на "лечение" в "болничните" заведения - затворите !
2. За доказани умишлени, жестоки убийства - като това във В.Търново, незабавно въвеждане на "хуманна" смърт ! Отнемаш човешки живот - спасяваш няколко. Минаване през медицински преглед / изследване за СПИН и заразни болести /. Слагане на хирургическата маса и вземане на годните органи /сърце, дроб, бъбреци.../ за трансплантация на нуждаещите се болни ! Може да не е хуманно, но така ще бъдат спасени няколко човешки живота ! Защо е необходимо честните данъкоплатци да храним цял живот такива ИЗРОДИ ???

[Вал]

1. Данък лихва 10%, данък върху луксозни имоти, коли и яхти 10%;
2. Плосък данък за фирмите до 1 000 000 оборот и работещите 10%;
3. Данък върху поземлената собственост над 10 дка;
4. Данък върху капитала както данъка върху жилищата;
5. Задължителна военна служба 12 м;
6. Забрана за носене и притежаване на огнестрелно оръжие;
7. Излизане от военния съюз НАТО и обябяване на наутралитет;
7. Задължително Средно Образование в Държавни училища;
8. Безплатно Здравеопазване в Държавни болници;
9. Отваряне на учителската професия за вишисти;
10. Сключване на търговски споразимения с ЕС, Русия, Япония, Китай, Индия.
12. Търсене на отговорност от приватизатори и разпоредители на фондове.

[Thsmith]

.Те те съкращават и ти дават да избираш дали да получиш на куп определена сума и да започнеш свой бизнес или да получаваш 10 заплати докато си търсиш нова работа

Като е толкова вредно защо ли се прилага във всички капиталистически страни начело със САЩ.

Защо да ти дават? Ти си получил заплащане за работата която си свършил. Ако имаш договор за по дълъг период - ОК, нустойка. Аз не говоря обаче за такива случаи.
Аз имам фирма, ти работиш некачествено и аз те уволнявал за лоши резултати, а отгоре на това и да ти дам 10 заплати. Хич не е нахално, а?

Не ми давай да гледам филми, а виж какво става във Франция от социалистическите измишльотини и правата на работниците. Работодателя трябва да се кръсти по 3 дни за да наеме работник след като знае, че едно уволнение ще му излезе през носа. В крайна сметка наемане се извършва само при крайна нужда. Има много статии и анализи за това, но за съжаление са на Френски, а аз няма да тръгна да превеждам толкова голям обем.


--
Прочети план/кампанията на Пол Райън, лидер на мнозинството в конгреса и вице президент в бюлетината на Ромни на миналите избори. Той отговаряше за икономическата "идеология". После открии разликите

-

[Player]

Идеята на темата беше да обменим виждания, а не някой да се готви за PM или за военни хунти/сваляния от власт. Просто исках да стимулирам хората да напишат нещо градивно, а не само да се мърмори в различните теми.

Не разбираш ли, че самата идея да има такъв избираем пост с толкова ограничени възможности в невъзможност на реална промяна. Това е един скопен пост. Хайде покажи с примери къде и как Премиер, сам прави радикални промени. То е заложено да е ограничен, защото така им изнася на определени кръгове които въртят цялата игра- наречена политика. Нищо не може да направи никой , ако ще да има най-добри идеи и желания. Подводни камъни и пречки - хиляди.

[Tommi]

Като е толкова вредно защо ли се прилага във всички капиталистически страни начело със САЩ.
Явно това въобще не им пречи да се развиват в правилната посока.Нещо съвсем се обърка
Колко да звучи еретично такава е практиката в нормалните държави.Нали към това се стремим - нормална държава.
Стига с този див капитализъм , а да си говорим за капитализма такъв какъв то е в нормалните държави.
Ако не вярваш гледай Високо в небето с Джордж Клуни и ще видиш за какво става дума и тук не говорим за измислени работи.
Преди да творите глупости да твърдите че е вредно не е лошо да си помислете дали не е обратното.
Ще ти дам пример - 10г си бил служител на една фирма.Те те съкращават и ти дават да избираш дали да получиш на куп определена сума и да започнеш свой бизнес или да получаваш 10 заплати докато си търсиш нова работа.В момента който си намериш плащат само разликата ако е получавал по - голяма заплата на старото работно място.Ако си е намерил по-добре платена работа спират плащанията.След 10-ят месец ако не си намерил работа се оправяш както можеш.Иначе казано хората се грижат да задържиш стандарта и да продължиш живота си нормално докато намериш решение.Така е нормалните фирми и държави , а не съкращават те и се оправяй както знаеш.

При пазар на труда, който не се развива особено добре (даже едва-ли ще сбъркаме ако кажем, че направо си е в застой), не е много удачно да налагаш допълнителни тежести по административен път. Съвсем друг въпрос е, ако това е решение на конкретна фирма в борбата с конкуренцията. Може да се използва като средство за мотивация, а също и за привличане на по-качествени служители.

[Thsmith]

Идеята на темата беше да обменим виждания, а не някой да се готви за PM или за военни хунти/сваляния от власт. Просто исках да стимулирам хората да напишат нещо градивно, а не само да се мърмори в различните теми.

Не разбираш ли, че самата идея да има такъв избираем пост с толкова ограничени възможности в невъзможност на реална промяна. Това е един скопен пост. Хайде покажи с примери къде и как Премиер, сам прави радикални промени. То е заложено да е ограничен, защото така им изнася на определени кръгове които въртят цялата игра- наречена политика. Нищо не може да направи никой , ако ще да има най-добри идеи и желания. Подводни камъни и пречки - хиляди.

Абе човек, аз ясно написах, че целта на темата е потребителите да изкажат вижданията си по различни въпроси и как според тях трябва да върви държавата.
Трябваше да има някаква рамка под която да поднеса въпроса и избрах тази на PM с пълно мнозинство. Остави рамката и сподели вижданията си.

[Pichichi]

От това което прочетох от автора то става ясно че той просто е твърдо против сегашната така наречена "солидарна система" в
здравеопазване, образование и социална политика. Има си мнение човека но нека се замисли в колко страни от ЕС не работи така
наречената солидарна система? Пише за връзки с ЕС и "запада" но какви връзки, ако трябва да уеднаквява законодателство както
е по правилата на сегашния ЕС, дали ще се допусне тези идеи да се случат! В здравеопазването аз бих направил само едно нещо
бих премахнал монопола на НЗОК като човек да може да си избере в коя каса да му влизат осигуровките според това какво му
предлагат различните каси! Конкуренция!
Относно следването да е платено може и да е по-добре при възможност за отпускане на студентски кредити без лихва от държавата!
Теглил си кредит значи трябва да го върнеш т.е. трябва да си наясно какво искаш да учиш и да го учиш за да можеш да го работиш!