800 000 на антикарикатурен митинг в Чечня

[dunavfc]

Само пълен идиот може да не мрази това нещо наречено ислям. Без да броим така наречените терористи, достатъчно ми е това как се държат с жените си. Всички забулени, без право на глас и мисъл, само с право да се съгласява с дивака до нея който може да я пребива когато си поиска защото жената не я броят за човешко същество. Само заради това всеки е длъжен да мрази исляма, без значение всичко друго. Колкото до Корана има някои неща, които съм виждал из нета написани там и могат и звучат много двусмислено, дотолкова доколкото им позволява да убият всеки който не е мюслюлманин и че целия свят трябва да бъде завладян от исляма. Аз не искам човека на 22-ри век да бъде брадат забулен и носещ чаршафи, а жената да бъде облечена като нинджа и красивото женско тяло да можеш да го видиш едва когато ти продадат нещо забулено, което може да се окаже 100кг крокодил с мустаци. Не благодаря, по добре още един метеорит да удари земята и да се почва всичко наново отколкото тези диваци да владеят света!

Има ислям и ислям. Радикалният ислям, няма как някой нормален човек да го обича, но и радикалното християнство също. Умереният ислям е приемлив, въпреки, че има много неща, които и на мен са ми странни, но такива има и в християнството.

Не е важен в случая характера на исляма или на християнството. Тук въпроса е дали вярващите имат повече привилегии от невярващите. В едно нормално общество не може да има групи с привилегии. Както в свещените книги има текстове, които са обидни и заплашителни за атеистите. Религиозните редовно критикуват атеистите, но ако някой атеист иска да критикува религиозен и ауууууу настава рев.

Трябва просто да приемем, че определени хора, приемат религията си по фанатично и крайно от другите. Ние или ще го приемем, макар и за някой това да изглежда, като стъпка назад в свободата на словото, демокрацията и т.н. или случаи, като тези в Париж ще се случват все по често. Аз пак казвам, ненавиждам религиите, но няма как да убедя някой закърмен с фанатизъм талибан, че неговият Мохамед е измислен,

[diplomat]

Само пълен идиот може да не мрази това нещо наречено ислям. Без да броим така наречените терористи, достатъчно ми е това как се държат с жените си. Всички забулени, без право на глас и мисъл, само с право да се съгласява с дивака до нея който може да я пребива когато си поиска защото жената не я броят за човешко същество. Само заради това всеки е длъжен да мрази исляма, без значение всичко друго. Колкото до Корана има някои неща, които съм виждал из нета написани там и могат и звучат много двусмислено, дотолкова доколкото им позволява да убият всеки който не е мюслюлманин и че целия свят трябва да бъде завладян от исляма. Аз не искам човека на 22-ри век да бъде брадат забулен и носещ чаршафи, а жената да бъде облечена като нинджа и красивото женско тяло да можеш да го видиш едва когато ти продадат нещо забулено, което може да се окаже 100кг крокодил с мустаци. Не благодаря, по добре още един метеорит да удари земята и да се почва всичко наново отколкото тези диваци да владеят света!

Има ислям и ислям. Радикалният ислям, няма как някой нормален човек да го обича, но и радикалното християнство също. Умереният ислям е приемлив, въпреки, че има много неща, които и на мен са ми странни, но такива има и в християнството.

Не е важен в случая характера на исляма или на християнството. Тук въпроса е дали вярващите имат повече привилегии от невярващите. В едно нормално общество не може да има групи с привилегии. Както в свещените книги има текстове, които са обидни и заплашителни за атеистите. Религиозните редовно критикуват атеистите, но ако някой атеист иска да критикува религиозен и ауууууу настава рев.

Трябва просто да приемем, че определени хора, приемат религията си по фанатично и крайно от другите. Ние или ще го приемем, макар и за някой това да изглежда, като стъпка назад в свободата на словото, демокрацията и т.н. или случаи, като тези в Париж ще се случват все по често. Аз пак казвам, ненавиждам религиите, но няма как да убедя някой закърмен с фанатизъм талибан, че неговият Мохамед е измислен,

Както каза един колега, да вадят листите и моливите, и да почнат да пишат и рисуват сатирични творби срещу това, което не им харесва. Само че нямат толкова мозък в главата и толкова талант в ръцете, че да го правят.

[diplomat]

Има ислям и ислям. Радикалният ислям, няма как някой нормален човек да го обича, но и радикалното християнство също. Умереният ислям е приемлив, въпреки, че има много неща, които и на мен са ми странни, но такива има и в християнството.

Къде са тези радикални християни и какво правят, че ги наричаш радикални?

Много от републиканците в САЩ са точно такива, да не говорим колко различни видове секти се пръкнаха там.

Изобщо не сравнявай сектите с исляма. Сектите са бизнес преди всичко, докато исляма е политика и военно дело с цел завладяване на чуждото.

Сигурно, не съм толкова запознат с тях. Но това за републиканците е точно така, можеш да си направиш малко проучване чрез някоя търсачка.

[Player]

Има ислям и ислям. Радикалният ислям, няма как някой нормален човек да го обича, но и радикалното християнство също. Умереният ислям е приемлив, въпреки, че има много неща, които и на мен са ми странни, но такива има и в християнството.

Къде са тези радикални християни и какво правят, че ги наричаш радикални?

Много от републиканците в САЩ са точно такива, да не говорим колко различни видове секти се пръкнаха там.

Изобщо не сравнявай сектите с исляма. Сектите са бизнес преди всичко, докато исляма е политика и военно дело с цел завладяване на чуждото.

[dunavfc]

Има ислям и ислям. Радикалният ислям, няма как някой нормален човек да го обича, но и радикалното християнство също. Умереният ислям е приемлив, въпреки, че има много неща, които и на мен са ми странни, но такива има и в християнството.

Къде са тези радикални християни и какво правят, че ги наричаш радикални?

Всички, които са против ислямът и се борят срещу него, какви са ? Тия от ПЕГИДА, какви са ? А за миналото да не говорим, кръстоносните походи са достатъчни.

ПП: Много добър пример ти даде колегата със сектите. Радикалният ислям също в някакъв вид е секта, защото се различава от основният ислям. Тези, които умират за ислямът, наистина го правят, заради религията си, но техните лидери го правят само за пари и интереси. Обама и Абу Багдади, защо не се взривят или не умрат за каузата, а седят на трона ( единият вече не стои ) ? Защо лидерът на ИД се е срещал с американците ? Нали ги мрази ?

[Logical person]

Трябва просто да приемем, че определени хора, приемат религията си по фанатично и крайно от другите. Ние или ще го приемем, макар и за някой това да изглежда, като стъпка назад в свободата на словото, демокрацията и т.н. или случаи, като тези в Париж ще се случват все по често. Аз пак казвам, ненавиждам религиите, но няма как да убедя някой закърмен с фанатизъм талибан, че неговият Мохамед е измислен,

Фанатизма си е проблем на фанатиците. Да положат усилия и да се контролират. А ако не могат се превръщат в престъпници и върху тях трябва да се прилага закона с цялата му тежест.

Никога не бива да се правят отстъпки на хора, които нарушават закона. Никога не бива да се правят отстъпки на хора, които се смятат за по-специални от другите, дори с цената на ужасяваща война.

[Player]

Всички, които са против ислямът и се борят срещу него, какви са ? Тия от ПЕГИДА, какви са ? А за миналото да не говорим, кръстоносните походи са достатъчни.

Хайде да гледаме 21 век и конкретно настоящето. Миналото си е минало, добро или лошо е минало и не може да се промени. Но настоящото и бъдещото може и трябва да разума да победи. Няма място някои фанатик, който не цени живота, свободата и различните да живее в едно общество с мен. Всяка жаба да си знае гьола! Нека като са в уж правата вяра и има само техния, Аллах да ги научи на наука и технически прогрес да живеят добре, а не да идват да смучат от така наречените грешници пари, ноу хау и технологии. Искам местенце по света което да е оазис от исляма.

[cska-632]

Трябва просто да приемем, че определени хора, приемат религията си по фанатично и крайно от другите. Ние или ще го приемем, макар и за някой това да изглежда, като стъпка назад в свободата на словото, демокрацията и т.н. или случаи, като тези в Париж ще се случват все по често. Аз пак казвам, ненавиждам религиите, но няма как да убедя някой закърмен с фанатизъм талибан, че неговият Мохамед е измислен,

Фанатизма си е проблем на фанатиците. Да положат усилия и да се контролират. А ако не могат се превръщат в престъпници и върху тях трябва да се прилага закона с цялата му тежест.

Никога не бива да се правят отстъпки на хора, които нарушават закона. Никога не бива да се правят отстъпки на хора, които се смятат за по-специални от другите, дори с цената на ужасяваща война.

В такъв случай рисувачите, редакторът и собствениците на вестника не заслужават ли съд, а не да бъдат превръщани в борци за свобода на словото и мъченици

[THE G.A.M.E]

Стотици хиляди се събраха в столицата на Чечня – Грозни, за да протестират срещу публикуването на карикатури на пророка Мохамед. Там пред множеството говори главата на републиката Рамзан Кадиров.
Точно в 12.30 ч. митингът приключи, след което на площада пред джамията започна колективна молитва.
“Събирайки се в центъра на Грозни, народът ще покаже на целия свят, че ние няма да позволим шеги с исляма, няма да позволим да се обиждат чувствата на мюсюлманите“, написа по-рано в социалните мрежи Рамзан Кадиров.
Участниците в митинга държаха в ръце знамена на Чечня и Русия, плакати с надписи „Ние обичаме пророка Мохамед“ и „Ислямът е религия на мира и съзиданието“ (на английски), съобщават кореспондентите на местната медия „Кавказки възел“.
„Ние никога и на никого няма да позволим безнаказано да оскърбява нашия пророк. Аллах акбар!“, заяви пред множеството Кадиров. Той каза още, че мюсюлманите в Русия няма да позволят да бъдат използвани за дестабилизиране на ситуацията в страната. „Ние винаги сме били надеждни защитници на Русия и днес сме в състояние да дадем отпор на всеки враг на нашето отечество“, цитира РИА „Новости“ думите на чеченския лидер.

Ето такива кутрета си отглежда Москва.
Иначе Русия била против исляма и мюсюлманите ( според някои от този форум ) ... Ама странно как мюсюлманите са готови да умрът за Русия.
Самият призив "Аллах акбар", произнесен на територията на Руската Федерация, е доста абсурдна ситуация.

Кадиров е пешка на Москва.
Този протест има само една цел, да предизвиква подобни такива в Западна Европа.
Не, че ще се получи де, малко плитка сметка на Москва.
Боли го фара Кадиров за Мохамед и т.н., докато си убива и изнасилва и си кара
скъпите, от Москва платени коли в Грозни.

По какво си приличат Кадиров и Сидеров ?
И 2-мата са на заплата от Кремъл.

[Logical person]

Трябва просто да приемем, че определени хора, приемат религията си по фанатично и крайно от другите. Ние или ще го приемем, макар и за някой това да изглежда, като стъпка назад в свободата на словото, демокрацията и т.н. или случаи, като тези в Париж ще се случват все по често. Аз пак казвам, ненавиждам религиите, но няма как да убедя някой закърмен с фанатизъм талибан, че неговият Мохамед е измислен,

Фанатизма си е проблем на фанатиците. Да положат усилия и да се контролират. А ако не могат се превръщат в престъпници и върху тях трябва да се прилага закона с цялата му тежест.

Никога не бива да се правят отстъпки на хора, които нарушават закона. Никога не бива да се правят отстъпки на хора, които се смятат за по-специални от другите, дори с цената на ужасяваща война.

В такъв случай рисувачите, редакторът и собствениците на вестника не заслужават ли съд, а не да бъдат превръщани в борци за свобода на словото и мъченици

За какво да заслужават съд ? В една светска държава всичко съществуващо може да бъде критикувано и осмивано. Както могат да се шегуват с таксиметровите шофьори, полицаите, блондинките и т.н. , по абсолютно същия начин могат да се шегуват и с исляма, християнството, юдаизма и будизма. Няма теми табу и "свещени крави".