Плевнелиев е извадил 700 000 евро кеш за къщата си

[Raid]

@vaskonti
По т. 1 и 2: Написал съм ясно (според мен):

Има си компетентни органи, които трябва в случая да си свършат работата и или да обвинят Роско, или да го оневинят.

Съвсем умишлено съм употребил израза "евентуално извършване на престъпление", именно за да не могат такива, като теб да ме обвинят, че презумирам вина. Явно надценявам уменията ви да възприемате непредубедено написаното.
По т. 3. Ако държиш да продължим, мога да задам насрещни въпроси - задължително ли е да осребряват чековете или могат от своя страна да се разплащат с тях, ако осребряват непременно цялата сума ли трябва да изтеглят или може нещо да сложат в сейф и т.н. Само че не виждам смисъла. Имаш си мнение за Роско - жив и здрав. Изобщо нямаше да пиша, ако не беше тръгнал да го налагаш на останалите, при това с меко казано "спорни" аргументи.

@brat domingo
Да, правилно разбираш отговора ми, че (към момента) няма доказателства срещу Роско. Ако разсъжденията ми относно смисъла от прилагането на сложна схема с превод от немска банка в гръцка, теглене на пари в брой и в чекове, разплащане "на ръка" при сделка за 700000 евро, разбираш като "внушение, че е извършено престъпление" - Бог с теб. А за имотите си прав - всъщност всичките мои сделки са една трета от това, което си направил само за една година - респект.

[vaskonti]

@vaskonti
По т. 1 и 2: Написал съм ясно (според мен):

Има си компетентни органи, които трябва в случая да си свършат работата и или да обвинят Роско, или да го оневинят.

Съвсем умишлено съм употребил израза "евентуално извършване на престъпление", именно за да не могат такива, като теб да ме обвинят, че презумирам вина. Явно надценявам уменията ви да възприемате непредубедено написаното.
По т. 3. Ако държиш да продължим, мога да задам насрещни въпроси - задължително ли е да осребряват чековете или могат от своя страна да се разплащат с тях, ако осребряват непременно цялата сума ли трябва да изтеглят или може нещо да сложат в сейф и т.н. Само че не виждам смисъла. Имаш си мнение за Роско - жив и здрав. Изобщо нямаше да пиша, ако не беше тръгнал да го налагаш на останалите, при това с меко казано "спорни" аргументи.

Стига моля ти се, от самолет се вижда, че вменяваш вина на основание, че "събираш две и две" и "подозираш" разни неща.
Интересно как реши какво ми е мнението за Роско? Може би това, че не виждам какъв е проблемът, че се е разплатил с чекове ли? Извинявай, ама разплащането с чекове незаконно ли е? Ти осъзнаваш ли какво ще се случи със съдебната система в произволна държава, ако подобни разплащания бъдат разглеждани като съмнителни, въпреки, че са разрешени?

[Raid]

vaskonti, знаеш ли какво: който разбрал - разбрал. Аз в спешъл олимпикс отказвам да участвам. You win.

[vaskonti]

Мда, колко удобно.
Аз от теб разбрах две неща - според теб Роско трябва да доказва, че е невинен, както и че разплащането с чекове е съмнително по начало. Просто гениално...

п.п.Ако наистина нямаш какво да кажеш, можеше просто да замълчиш, вместо да казваш, че нищо няма да кажеш и да се правиш, че си "над нещата"...

[Raid]

Мда, колко удобно.
Аз от теб разбрах две неща - според теб Роско трябва да доказва, че е невинен, както и че разплащането с чекове е съмнително по начало. Просто гениално...

п.п.Ако наистина нямаш какво да кажеш, можеше просто да замълчиш, вместо да казваш, че нищо няма да кажеш и да се правиш, че си "над нещата"...

Бе ти малоумен ли си, или само се правиш на такъв?
За ТРЕТИ път ти пиша едно и също:

Има си компетентни органи, които трябва в случая да си свършат работата и или да обвинят Роско, или да го оневинят.

ЗА ВТОРИ път ти обяснявам, че не плащането с чекове е подозрително, а цялата схема на сделката:

превод от немска банка в гръцка, теглене на пари в брой и в чекове, разплащане "на ръка" при сделка за 700000 евро.

За ЧЕТВЪРТИ и последен път: по въпроса дали Роско има някаква вина, трябва да се произнесат компетентните органи.

П.П. И съвсем не си ти, който ще прецени имам ли какво да кажа или пък ще ми се разпореди да го правя или не.

[brat domingo]

Има си компетентни органи, които трябва в случая да си свършат работата и или да обвинят Роско, или да го оневинят.

ЗА ВТОРИ път ти обяснявам, че не плащането с чекове е подозрително, а цялата схема на сделката:

превод от немска банка в гръцка, теглене на пари в брой и в чекове, разплащане "на ръка" при сделка за 700000 евро.

За ЧЕТВЪРТИ и последен път: по въпроса дали Роско има някаква вина, трябва да се произнесат компетентните органи.

Rajd,
Много добре разбираш, че единствените "компетентни органи", които могат да се занимават с този случай, са само и единствено медиите на една олигархична група....

[Raid]

Медиите на Пеевски нито са "компетентни", нито са "органи". Това, че мотивите им да разлаят кучетата по отношение на Роско са долни и безпринципни обаче не е основание на разследващите органи да си затраят. Или пък е? Не знам, ти кажи...

[brat domingo]

Медиите на Пеевски нито са "компетентни", нито са "органи". Това, че мотивите им да разлаят кучетата по отношение на Роско са долни и безпринципни обаче не е основание на разследващите органи да си затраят. Или пък е? Не знам, ти кажи...

Явно се правиш, че не схващаш иронията ми...Съвсем ясно показвам, че според мен целият случай е една интрига, и компетентните органи, без кавички, просто няма какво да разследват, колкото и да им се иска на някои.

[Raid]

@brat domingo
Според мен пък има основание за разследване. Дали то ще установи основания за наказателно преследване е друг въпрос. Все пак дано да си прав и Роско да е чист като сълзица - добре е за всички ни.

[brat domingo]

@brat domingo
Според мен пък има основание за разследване. Дали то ще установи основания за наказателно преследване е друг въпрос. Все пак дано да си прав и Роско да е чист като сълзица - добре е за всички ни.

За мен всичко опира до това, какви стандарти на поведение очакваме ние от нашите политици. Сега си спомням как висш естонски полицай беше принуден да подаде оставка, защото се установило, че бил ползвал служебна кола да заведе децата си на градина....ако прилагаме същия стандарт, вероятно и Росен би следвало да се оттегли. Но за наказателно разследване просто е абсурд да се мисли.
В такъв случай обаче, какво да правим със Сергей, който загубил важни документи (пардон, лишил се по невнимание от фактическата власт върху тях)?...ами Доган с неговите хонорари по 1,5 млн? ...нали разбираш на този фон колко е абсурдна нашата дискусия.