Купуваме F-16 на старо за седем пъти по-висока цена

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: Купуваме F-16 на старо за седем пъти по-висока цена

Мнениеот za nas e toj religiq » 05 яну 2013 21:42

mirodes написа:
za nas e toj religiq написа:
mirodes написа:Това че тези самолети са на 30 години не значи нищо.Те са модернизирани няколко пъти.И успешно биха се справили с задачата за охрана на въздушните ни граници.За тези пари не може да вземем нищо равностойно.Най-добре е естествено да се вземат Ф-35 или Еврофайтър,но те ще струват много пари.Що се отнася до"непобедимите" руски самолети трябва да се погледне статистиката на въздушните боеве.Ф-15 имат 105 въздушни победи и нито една загуба.И болшинството им въздушни победи са срещу руски/съветски/ самолети,включително МИГ-29.Така ,че нека оставим този въпрос на експертите-те най-добре са преценили.Важното в случая е цена-качество.За тези пари-това е най-доброто.Ако се дадат повече пари няма да има за пенсии и инфраструктура.


Явно имаш малко понятие от авиация но говорим за ф-16 не 15 ! Както и пропускаш факта че тези свалени руски самолети са управлявани от иракчани , либийци и тн .... ;) Още повече че сам казваш че са на няколко ремонта , а нашите машини спокойно може да се ремонтират за далеч по малко пари ! Друг е въпроса че Грипена може да изпълнява всичките тези функции за които ни е нужен и ще е НОВ и ще е само няколко милиона по скъп , но пък с безплатно обучение и пълна подръжка N на брой години ! Така че не виждам защо са ни стари самолети , които с нищо не превъзхождат нашите ?


Грипените ще излязат доста по-скъпи.Двойно,дори и повече.Така че най-доброто за момента е покупката на Ф-16.Що се отнася до МИГ-29 те не могат вече да бъдат модернизирани,а и не могат да се съвместяват с натовските системи.


Въобще не е вярно , сега немога да го намеря , но четох че става въпрос за оферта от 550м долара като виж какво включва тя :

- Г-н Халберг, следите ли дебата в България за закупуването на осем изтребителя? Как в Швеция преценявате шансовете ни да закупим именно „Грипен”?
- Следим развитието на тази тема много подробно. Вярваме, че Швеция може да предложи много конкурентен пакет, включващ нови, модерни, многоцелеви изтребители „Грипен”, дългосрочна логистична подкрепа с цена, която ще е предварително известна и финансиране, съобразено с изискванията на България.
Паралелно с това компанията Сааб е готова да предложи индустриално сътрудничество с българската индустрия. Швеция предлага нови многоцелеви изтребители „Грипен”.
В следващите 30 години няма да има нужда от подмяна на системата „Грипен” нито по технически, нито по оперативни причини. За сравнение – изтребители втора или трета ръка най-вероятно ще станат негодни след 10 години и ще има нужда от подмяната им. Цената за целия жизнен цикъл на „Грипен” ще е много по-ниска.

Потребителски аватар
sin4ec
Мнения: 15996
Регистриран на: 13 сеп 2009 17:33
Контакти:

Re: Купуваме F-16 на старо за седем пъти по-висока цена

Мнениеот sin4ec » 05 яну 2013 21:46

Извинявам се на всички, че не прецених размера и сложих снимката, но е хубава, пък...
GOLEADOR, чешем си езиците-абсолютно е безсмислено да купуваме каквито и да е самолети! Този е убиец, щях да предложа Су-47 Беркут, ама ще е хептен на гол гъз-чифте пищови!
Хем няма да ни трябват летища-тези кацат и излитат като детска играчка! Я някой да ми каже каква е статистиката на хамериканския въздушен флотсрещу споменатия Су 47, че не я знам?
Последна промяна от sin4ec на 05 яну 2013 21:49, променено общо 1 път.
СЪРЦЕ, ДУША, ЗА ЛЕВСКИ СОФИЯ!
[wrapimg=]http://s020.radikal.ru/i710/1701/cc/476e63cbcd87.gif[/wrapimg]

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: Купуваме F-16 на старо за седем пъти по-висока цена

Мнениеот za nas e toj religiq » 05 яну 2013 21:48

GOLEADOR написа:
sin4ec написа:Аз мисля, че ескадрила Су-35 ще ни пасва добре! Май му лоша електрониката, ама не съвсем! Заедно с две батареи С-400 и небето ни ще е чисто и от гарги!

Няма кой да ни ги продаде,а и нямаме денги да ги закупим,освен ако руснаците не се навият да ни ги предоставят срещу "Карнобатска гроздова".


Тоя коментар ми хареса :) Отделен е въпроса че докато излети и вече ще е в Турция или Румъния :) В средата на 80-те сме имали такъв опит със СУ-27 , които както са долетели , така и са се върнали в Русия , просто България е прекалено малка за такива самолети :)

гражданин от село
Мнения: 9609
Регистриран на: 29 сеп 2011 13:02

Re: Купуваме F-16 на старо за седем пъти по-висока цена

Мнениеот гражданин от село » 05 яну 2013 22:04

Като ще е гарга да е рошава!

Изображение

или

Изображение

;)
Последна промяна от гражданин от село на 05 яну 2013 22:13, променено общо 2 пъти.

Потребителски аватар
sin4ec
Мнения: 15996
Регистриран на: 13 сеп 2009 17:33
Контакти:

Re: Купуваме F-16 на старо за седем пъти по-висока цена

Мнениеот sin4ec » 05 яну 2013 22:04

И до автора на нелошата тема: понеже ти гледам аватара, би ли ми казал кой е този на снимката?
Изображение

И знаеш ли коя е 62-а армия?
СЪРЦЕ, ДУША, ЗА ЛЕВСКИ СОФИЯ!
[wrapimg=]http://s020.radikal.ru/i710/1701/cc/476e63cbcd87.gif[/wrapimg]

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: Купуваме F-16 на старо за седем пъти по-висока цена

Мнениеот za nas e toj religiq » 05 яну 2013 22:06

sin4ec написа:Извинявам се на всички, че не прецених размера и сложих снимката, но е хубава, пък...
GOLEADOR, чешем си езиците-абсолютно е безсмислено да купуваме каквито и да е самолети! Този е убиец, щях да предложа Су-47 Беркут, ама ще е хептен на гол гъз-чифте пищови!
Хем няма да ни трябват летища-тези кацат и излитат като детска играчка! Я някой да ми каже каква е статистиката на хамериканския въздушен флотсрещу споменатия Су 47, че не я знам?


Аз тогава имам друго предложение :lol:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5T2dz2tGQVI[/youtube]

Потребителски аватар
зеления
Мнения: 4142
Регистриран на: 05 юни 2009 03:03
Контакти:

Re: Купуваме F-16 на старо за седем пъти по-висока цена

Мнениеот зеления » 05 яну 2013 22:08

za nas e toj religiq написа:
GOLEADOR написа:По въпроса за самолетите,Ф-16 е възможно най-лошият избор.Вероятно за това се тиражира и тази новина.Идат избори и хората трябва да се манипулират,за това смятам,че новината е фалшива.Най-изгодни са Грипен.Ако ББ си изиграе картите може да се докопаме и до Ф-18 (но как ще ги платим не знам).Същото е и с Еурофайтер.Машините са скъпи и надали ще можем да си ги позволим.За руските машини е абсурдно да се говори,несериозно е.
И така,моят глас е за Ф-18!


Личи си че нищо не разбираш от авиация и пишеш колкото да си в играта ! И Ф-16 и Ф-18 не са по добри от руската машина !

"При ограничените икономически и технологични ресурси е създаден образец, който превъзхожда дори съвременни чужди аналози, с учудваща маневреност при много широк диапазон височини и скорости, с ефикасно въоръжение за високоманеврен въздушен бой, с простота на експлоатация и стабилна конструкция. МиГ 29 превъзхожда аналогичните „Мираж" 2000, F 16 и F/А 18: с отличната аеродинамика и високата тяга осигуряват добър разбег и набиране на скорост, малки радиуси при виражите и големи ъглови скорости при развръщане.

Самолетът има възможности за продължително маневриране при големи натоварвания, може да води достатъчно активен маневрен бой с различни типове ракети и автоматично оръдие, отличава се с лесна експлоатация и стабилна конструкция"



Това, че си копирал няколко фрази от някоя статия не те прави в никакъв случай разбирач на тема ВВС. Като миговете са толкова добри, защо бяха попиляни в Либия?
След 90 години купата на България е отново във Варна!!! Въпреки мутрите от ТИМ!!!

sandi74
Мнения: 18927
Регистриран на: 20 авг 2011 19:04

Re: Купуваме F-16 на старо за седем пъти по-висока цена

Мнениеот sandi74 » 05 яну 2013 22:10

Хубави снимки.

Потребителски аватар
za nas e toj religiq
Мнения: 3981
Регистриран на: 28 окт 2009 13:08
Контакти:

Re: Купуваме F-16 на старо за седем пъти по-висока цена

Мнениеот za nas e toj religiq » 05 яну 2013 22:18

зеления написа:
za nas e toj religiq написа:
GOLEADOR написа:По въпроса за самолетите,Ф-16 е възможно най-лошият избор.Вероятно за това се тиражира и тази новина.Идат избори и хората трябва да се манипулират,за това смятам,че новината е фалшива.Най-изгодни са Грипен.Ако ББ си изиграе картите може да се докопаме и до Ф-18 (но как ще ги платим не знам).Същото е и с Еурофайтер.Машините са скъпи и надали ще можем да си ги позволим.За руските машини е абсурдно да се говори,несериозно е.
И така,моят глас е за Ф-18!


Личи си че нищо не разбираш от авиация и пишеш колкото да си в играта ! И Ф-16 и Ф-18 не са по добри от руската машина !

"При ограничените икономически и технологични ресурси е създаден образец, който превъзхожда дори съвременни чужди аналози, с учудваща маневреност при много широк диапазон височини и скорости, с ефикасно въоръжение за високоманеврен въздушен бой, с простота на експлоатация и стабилна конструкция. МиГ 29 превъзхожда аналогичните „Мираж" 2000, F 16 и F/А 18: с отличната аеродинамика и високата тяга осигуряват добър разбег и набиране на скорост, малки радиуси при виражите и големи ъглови скорости при развръщане.

Самолетът има възможности за продължително маневриране при големи натоварвания, може да води достатъчно активен маневрен бой с различни типове ракети и автоматично оръдие, отличава се с лесна експлоатация и стабилна конструкция"



Това, че си копирал няколко фрази от някоя статия не те прави в никакъв случай разбирач на тема ВВС. Като миговете са толкова добри, защо бяха попиляни в Либия?


А ти като си такъв разбирач , знаеш ли колко от миговете в либия са свалени в бой ?

гражданин от село
Мнения: 9609
Регистриран на: 29 сеп 2011 13:02

Re: Купуваме F-16 на старо за седем пъти по-висока цена

Мнениеот гражданин от село » 05 яну 2013 22:19

За кога в Либия става дума?


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта