Преди 25 хиляди години на Земята е имало ядрена война

[THE G.A.M.E]

Айде, последен поуст в темата, на тази тема ... Да не я разводняваме.

Огромно количество живи организми са изчезнали точно поради тази причина - не са могли да се приспособят и нагодят към (новите) условията на живот.

Повечето видове, които днес ги няма са изчезнали не поради липсата на еволюция, а поради катаклизъм.
А такива на нашата планета - бол.

[Avanti_Ragazzi]

Всъщност в момента съществуват едва 10% от организмите съществували в цялата история на планетата!!!

Но дори и за крокодилите и акулите не сте изцяло прави?

-Защото много акули са изчезнали, най-голямата такава мегалодон измира преди няколко милиона години!!!

-А китовата акула не е хищна акула а се храни с планктон? Дори фазите на раждане на акулите са различни има яйценосни, има яйцеживородни и живородни!!! Мит е , че всички акули раждат? това ако не е еволюция!!!

За крокодилите също трябва да е ясно, че голяма част от тях са измрели!!! Това се отнася както за сухоземните крокодили (по-времето на динозаврите повечето видове крокодили са били изцяло сухоземни) както и някои видове водни крокодили!!! Най-големият крокодил отдавана е изчезнал, а гавиала е типичен пример за еволюция, муцуната му се е развила и приспособила изцяло за лов на риба!!!

[offtopic][/offtopic]

[Corwin]

Всъщност в момента съществуват едва 10% от организмите съществували в цялата история на планетата!!!

Но дори и за крокодилите и акулите не сте изцяло прави?

-Защото много акули са изчезнали, най-голямата такава мегалодон измира преди няколко милиона години!!!

-А китовата акула не е хищна акула а се храни с планктон? Дори фазите на раждане на акулите са различни има яйценосни, има яйцеживородни и живородни!!! Мит е , че всички акули раждат? това ако не е еволюция!!!

За крокодилите също трябва да е ясно, че голяма част от тях са измрели!!! Това се отнася както за сухоземните крокодили (по-времето на динозаврите повечето видове крокодили са били изцяло сухоземни) както и някои видове водни крокодили!!! Най-големият крокодил отдавана е изчезнал, а гавиала е типичен пример за еволюция, муцуната му се е развила и приспособила изцяло за лов на риба!!!

[offtopic][/offtopic]

Бахти якия крокодил :D

[gilento93]

Всъщност в момента съществуват едва 10% от организмите съществували в цялата история на планетата!!!

Но дори и за крокодилите и акулите не сте изцяло прави?

-Защото много акули са изчезнали, най-голямата такава мегалодон измира преди няколко милиона години!!!

-А китовата акула не е хищна акула а се храни с планктон? Дори фазите на раждане на акулите са различни има яйценосни, има яйцеживородни и живородни!!! Мит е , че всички акули раждат? това ако не е еволюция!!!

За крокодилите също трябва да е ясно, че голяма част от тях са измрели!!! Това се отнася както за сухоземните крокодили (по-времето на динозаврите повечето видове крокодили са били изцяло сухоземни) както и някои видове водни крокодили!!! Най-големият крокодил отдавана е изчезнал, а гавиала е типичен пример за еволюция, муцуната му се е развила и приспособила изцяло за лов на риба!!!

[offtopic][/offtopic]

Бахти якия крокодил :D

Ми вземи си го за домашен любимец.

[Since 1926]

Всъщност в момента съществуват едва 10% от организмите съществували в цялата история на планетата!!!

Мисля, че процентът е 1, което е дори още по-стряскащо. 99% от живите организми живяли изобщо на земята вече са изчезнали. И да, естествено, че някаква част от тях ги няма благодарение на многото катаклизми случили се на тази планета. Но другата част от тези 99% я няма или защото не е успяла да се нагоди към новите условия на живот, ИЛИ защото е еволюирала в изцяло нов вид. Тоест старият е изчезнал, но се е появил изцяло нов.

Какъв шанс е да сме сред този 1% направо не мога да си представя!

[THE G.A.M.E]

Сега се сетих за една книга ... Гледам, че в темата писаха хора, които са любители на археологията, та можеби ще им е интересна.
Книгата е "Забранената археология" ... Има я из онлайн библиотеките ...

[Avanti_Ragazzi]

Всъщност в момента съществуват едва 10% от организмите съществували в цялата история на планетата!!!

Мисля, че процентът е 1, което е дори още по-стряскащо. 99% от живите организми живяли изобщо на земята вече са изчезнали. И да, естествено, че някаква част от тях ги няма благодарение на многото катаклизми случили се на тази планета. Но другата част от тези 99% я няма или защото не е успяла да се нагоди към новите условия на живот, ИЛИ защото е еволюирала в изцяло нов вид. Тоест старият е изчезнал, но се е появил изцяло нов.

Какъв шанс е да сме сред този 1% направо не мога да си представя!

аз имах в предвид само гръбначните при които еволюцията е много силно проявена. Но явно не съм се изразил правилно и съм останал не разбран!!!

[sweetchinmusic]

Не знам дали тази статия е истина или не, но виждам, че много хора тук си мислят, че в цялата Вселена сме само ние. И понеже някой си казал нищо не значи, че всички трябва да го подкрепят! Вие имате един и същи начин на живот (повечето), гледате почти едни и същи телевизии и програми, слушате това което е най-актуално и най-важното, не приемате мнението на другите. Без да забележите сте се превърнали в зомбита. Замисляли сте се за нещо различно от това коя е най-готината дискотека, най-яката мацка или кой сериал(мач,филм) ще дават сега. Повечето от вас си мислите, че всичко е толкова просто: раждаш се, работиш, правиш семейство, отглеждаш си децата и умираш. Ако всички започнем да се променяме, да виждаме нещата по друг начин ще ни се отворят много вратички и човешкият народ най-накрая ще прогледне отново! Но с това масово затъпяване от телевезията, която ви промива мозъците, това може да стане много трудно.От известно време почнах да оглеждам хората около мен и се срамувам от начина им на мислене, човечеството е създадено с цел, а .....
Не искам да обеснявам нищо повече, все още, защото както виждам е още рано.

[bubka]

Забавно е,че има хора,които все още вярват в теорията на Дарвин,след като самият той в късните години на живота си, постепенно осъзнава липсата на реални доказателства за своите еволюционни измислици и пише: ‘Според тази теория трябва да са съществували многобройни преходни форми. Но защо не ги намираме в земната кора?"
“Нямаме данни за нито една промяна от един вид в друг . . . не можем да докажем, че някой вид се е променил.”—*Charles Darwin, My Life and Letters.
Например, данните от вкаменелости разкриват, че прилепът не се е променил от както за първи път се среща във вкаменелостите, преди предполагаемо “50 милиона години” – а и няма намерена преходна форма преди него. Същото може да се каже за всички други създания. Във всички данни от вкаменелости има само ясно определени, непроменими форми, и огромни разлики между видовете.
Ето и малко алтернативни мнения:
“Никой никога не е произвел нов вид чрез механизмите на естествения отбор. Никой дори не се е доближил до нещо такова.”—*Colin Patterson, “Cladistics,” in BBC Radio Interview, March 4, 1982.
“Повечето видове не показват никаква целенасочена промяна през цялото си време на съществуване на земята. Те са едни и същи във вкаменелостите както при своето появяване, така и при своето изчезване; морфологичната промяна обикновено е ограничена и без посока.”—*Stephen Jay Gould, “Evolution’s Erratic Pace,” in Natural History, April 1980, p. 144.
“Нужни са милион години за да еволюира нов вид, десет милиона за нов род, сто милиона за клас, милиард за ред – и обикновено дотук може да стигне въображението.

След един милиард години разумният живот вероятно ще се различава от хората така, както хората се различават от насекомите. . . . Промяната от човешко същество в облак може да изглежда нещо прекалено голямо, но именно такива промени можем да очакваме за милиарди години.”—*Freeman Dyson, твърдение изказано през 1986, цитирано в Asimov’s Book of Science and Nature Quotations, p. 93 [Дайсън е американски математик].

Ако са нужни един милион години за да се появи само един нов вид, не би имало време да се появят милионите настоящи видове в света.

Просто няма достатъчно време да станат всички тези видови промени. Еволюционната догма заявява, че преди повече от 2 милиарда години на планетата Земя не е имало никакво живо същество, и че цялото еволюиране на формите на живот е станало в този кратък период от време.

“Еволюцията се приема да е протекла за два милиарда години . . . от фактори, които и днес продължават да действат, и които следователно могат да се изследват експериментално.”—*Theodosius Dobzhansky, Genetics and the Origin of Species (1951), pp. 3-11 [Columbia University].

Два милиарда е само две хиляди милиона. Ако са нужни един милион години за да се произведе само една промяна на вида, би имало време за възникване само на 2000 нови вида. Еволюционистът ще отговори, че много видове са се променяли едновременно в различни части на света, и именно така така за 2 милиарда години са могли да еволюират всички съвременни милиони видове.

Но това е твърде опростенческо. Какво става с теоретичната стълба от първото едноклетъчно същество, което се е самосъздало от пясък и морска вода, до човека? Дори само тази стълбица би изисквала стотици хиляди значителни промени! Въпреки това, ча всички промени са отделени само “милиони години.”

“С много прости думи, еволюцията означава, че животът се е развил от едноклетъчни организми до своето най-висше състояние, човешкото същество, чрез поредица от биологични промени в продължение на милиони години.”—*Houston Post, August 23, 1964, p. 6.

Нужни са милиарди преходни видове, за да може да се премине по еволюционната стълба от амебата до човека. Тези преходни форми просто не съществуват; никога не са съществували. Има само различия между видовете. Но преходните форми трябва да съществуват, за да може еволюцията да се случи. Тя не може да стане без тях.

Дори самите еволюционисти твърдят, че тези промени от един вид в друг стават много бавно, и следователно не се виждат в рамките на един живот.

“Еволюцията, поне в смисъла, в който Дарвин говори за нея, не може да се наблюдава в рамките на живота на един наблюдател.”—*David Kitts, “Paleontology and Evolutionary Theory,” Evolution, Vol. 28, September 1974, p. 466.

Ако преходните форми се развиват толкова бавно, тогава днес трябва да има огромен брой живи преходни форми, както и трябва да се намират във вкаменелостите. Но никакви не се намират. Те не съществуват; никога не са съществували.

[gilento93]

Темата за еволюцията,развитието на човека,вселената и тем подобни е толкова необятна и широка,че сигурно цял един живот няма да ви стигне да прочетете,изгледате и проучите всичко.Някой ден всичко ще излезе на бял свят както се казва но дал ще го видим ние или пра пра пра внуците ни никой не знае.Така,че моя съвет към вас е да си живеете живота тук и сега и да оставите това,което е писано(ако наистина е така)да се случи и толкова.