Войната в Украйна

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

nghcvth
Мнения: 4141
Регистриран на: 27 яну 2013 14:41

Re: Войната в Украйна

Мнениеот nghcvth » 29 сеп 2022 14:32

Най- уместното действие на НАТО беше изказването на Столтенберг към Русия, няколко дни преди войната: "Ако целта на Кремъл е на границите му да има по-малко НАТО, той ще получи единствено повече НАТО."
"Maybe this world is another planet's hell."- Aldous Huxley

ReBorn1982
Мнения: 11535
Регистриран на: 12 апр 2022 21:00

Re: Войната в Украйна

Мнениеот ReBorn1982 » 29 сеп 2022 14:41

tiamat написа:Някакви солидни данни, че НАТО са планирали разполагането на ракети (от лошите) в Украйна, при евнтуално присъединяване към НАТО? Също така, има ли от лошите ракети в Полша и балтийските страни?


В Девеселу, Румъния, вече има функционираща американска ракетна база. В Полша, май Редзиково беше, се подготвя друга такава ...... разбира се, САЩ твърди, че това само защитни съоръжения за прихващане на чужди ракети, но .... няма балъци, които да вярват.

Потребителски аватар
Groucho
Мнения: 17132
Регистриран на: 30 май 2012 22:17
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот Groucho » 29 сеп 2022 16:17

ReBorn1982 написа:Groucho, баш ракетите са големият проблем. Почти цялата критична инфраструктура на Русия е на един хвърлей от Харков, Донецк и т.н., при атака, няма да имат почти никакво време за противодействие. Затова Украйна е червена линия, тя е единствената държава (освен Беларус), която дава такава изключителна близост до ключовите точки на Русия.

Според мен не са НАТО и техните ракети основният проблем, а че украинците тръгват да предават територии на НАТО, които са им подарени от СССР, оплаквайки се същевременно колко лош бил СССР. Балтийските джуджета така или иначе са в НАТО и при тях може да бъдат разположени ракети. Руснаците винаги могат да направят ответен удар, дори тях да ги избомбят първо с атомни оръжия, които са по границите им. Имат си подводници, силози навътре в територията, подвижни пускови установки. Стратегически неизгодно е да допуснат натовските ракети толкова близко, но по моему не е това основната причина, а неблагодарността на украинците. Руснаците ги виждат като предатели.

Потребителски аватар
Red_Neck
Мнения: 14581
Регистриран на: 08 яну 2013 10:05
Skype: armenski_pop.bg
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот Red_Neck » 29 сеп 2022 16:45

Groucho написа:Според мен не са НАТО и техните ракети основният проблем, а че украинците тръгват да предават територии на НАТО, които са им подарени от СССР, оплаквайки се същевременно колко лош бил СССР. ......

Стига глупости....
Украйна е пръсъединена насилствено в СССР, по време на етническата чистка през 1932 от глад умират 6-7 милиона, после през ВСВ още 7-8.
Населението на Украйна е изгладувало наравно с останалите ватници всичката си инфраструктура и т.н.
При разпада съотношението на населението с РФ е около 1:3.
Сдадоха си цилия ядрен арсенал срещу едно кьораво обещание, което ватниците нарушиха.
"Левски срещу мракобесието - борба на волята срещу системата, доброто срещу злото! Това е заложено при нас. Отборът на народа срещу апарата, най-общо казано."
Из размислите на един „Дисидент“, или Как отборът на МВР и ДС пребори комунизма.

ReBorn1982
Мнения: 11535
Регистриран на: 12 апр 2022 21:00

Re: Войната в Украйна

Мнениеот ReBorn1982 » 29 сеп 2022 17:07

Groucho написа:
ReBorn1982 написа:Groucho, баш ракетите са големият проблем. Почти цялата критична инфраструктура на Русия е на един хвърлей от Харков, Донецк и т.н., при атака, няма да имат почти никакво време за противодействие. Затова Украйна е червена линия, тя е единствената държава (освен Беларус), която дава такава изключителна близост до ключовите точки на Русия.

Според мен не са НАТО и техните ракети основният проблем, а че украинците тръгват да предават територии на НАТО, които са им подарени от СССР, оплаквайки се същевременно колко лош бил СССР. Балтийските джуджета така или иначе са в НАТО и при тях може да бъдат разположени ракети. Руснаците винаги могат да направят ответен удар, дори тях да ги избомбят първо с атомни оръжия, които са по границите им. Имат си подводници, силози навътре в територията, подвижни пускови установки. Стратегически неизгодно е да допуснат натовските ракети толкова близко, но по моему не е това основната причина, а неблагодарността на украинците. Руснаците ги виждат като предатели.


Балтийските страни са по-далеч ..... плюс това, тук не визирам самите ядрени оръжия, а командните центрове (откъдето само могат да се задействат те), ключовата въздушна база Енгелс (там са всички Ту 160, както и ключовата логистика) и т.н. Всичко това е най-близо до Украйна и Беларус.

Потребителски аватар
Groucho
Мнения: 17132
Регистриран на: 30 май 2012 22:17
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот Groucho » 29 сеп 2022 17:24

ReBorn1982 написа:Балтийските страни са по-далеч ..... плюс това, тук не визирам самите ядрени оръжия, а командните центрове (откъдето само могат да се задействат те), ключовата въздушна база Енгелс (там са всички Ту 160, както и ключовата логистика) и т.н. Всичко това е най-близо до Украйна и Беларус.

Сега, нямам идея къде е тая база Енгелс. Най-вероятно имат някакъв протокол на действие за ответен удар. Даже съм срещал писания, че имат автоматична система, която да изстреля каквото е останало, ако ги ударят и разрушат командните им центрове, големи градове и прочие. Подводници и ракети, позиционирани дълбоко в тяхната територия. Това ще им остане за отговор според мен, а не Ту 160. И все ще оцелее някой командващ, за да пусне заповедта.

Потребителски аватар
metodito
Мнения: 23317
Регистриран на: 15 авг 2008 14:46
Местоположение: На хубава трапеза, под сянка на Трапезица.
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот metodito » 29 сеп 2022 18:06

Red_Neck написа:
Groucho написа:Според мен не са НАТО и техните ракети основният проблем, а че украинците тръгват да предават територии на НАТО, които са им подарени от СССР, оплаквайки се същевременно колко лош бил СССР. ......

Стига глупости....
Украйна е пръсъединена насилствено в СССР, по време на етническата чистка през 1932 от глад умират 6-7 милиона, после през ВСВ още 7-8.
Населението на Украйна е изгладувало наравно с останалите ватници всичката си инфраструктура и т.н.
При разпада съотношението на населението с РФ е около 1:3.
Сдадоха си цилия ядрен арсенал срещу едно кьораво обещание, което ватниците нарушиха.

Лелелелеее...

Потребителски аватар
Red_Neck
Мнения: 14581
Регистриран на: 08 яну 2013 10:05
Skype: armenski_pop.bg
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот Red_Neck » 29 сеп 2022 18:36

metodito написа:Лелелелеее...

С кое не си съгласен? ;)))
"Левски срещу мракобесието - борба на волята срещу системата, доброто срещу злото! Това е заложено при нас. Отборът на народа срещу апарата, най-общо казано."
Из размислите на един „Дисидент“, или Как отборът на МВР и ДС пребори комунизма.

Потребителски аватар
Soulen
Мнения: 9728
Регистриран на: 24 мар 2011 21:12
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот Soulen » 29 сеп 2022 19:33

Бах тая неблагодарна Украйна. Ние все едно трябва да благодарим на Турция, че 500 години ни е строяла пътища и е разраствала градовете. Даже ни е запазила етнически, а не ни е асимилирала или прочистила. Украинците определено имат да благодарят на СССР за мизерия, глад и милиони жертви.
Sisi 1914 написа:Иначе Ливърпул показа с играта си как се побеждава лидера във Вл.
Честито на всички, които подкрепят отбора от Бирмингам!
:P

Потребителски аватар
icko65
Мнения: 7324
Регистриран на: 07 дек 2013 12:45
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот icko65 » 29 сеп 2022 19:43

Авалокитешвара написа:
Groucho написа:
icko65 написа:Един работник като закъснея със заема си му разкатават фамилията за 1000лв.. тия свирчовци имат над 17 трлн. долара дълг..

Всъщност към 30 трилиона вече.

Колеги, нека не изпадаме до нивото на неграмотните американски идиоти, които смятат в галони, паундове и тем подобни дрисни от преди новата ера. Дългът е 30 БИЛИОНА. Или 30 хиляди милиарда. Просто тъпите американски неграмотници не знаят, че има едно нещо, наречено милиард (1 000 милиона) и вместо него използват билион, неправилно разбира се. Защото хората, които са въвели понятието билион (и не смятат в галони и паундове) под билион разбират милион на степен втора, т. е. един милион милиона (1 000 000 000 000), а не милиард (1 000 000 000). Съответно Трилион е милион на степен трета (1 000 000 000 000 000 000) и т. н.
Та, дългът на Щатите е 30 билиона (30 000 000 000 000) или поне го наричайте 30 хиляди милиарда, пак се разбира.

Е аз кво писах в другия коментар.. Същото.. Трилион е точното название. Помисли си какво е билион.
Черно море-вицешампион на България за 2024г. и първи шампион на България


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: bubka и 8 госта