Помощ от инженер/физик

[il4o_iliew]

Първо, черна кутия винаги могат да подхвърлят, ако се искали конспирацията да е изпипана.

Черна кутия, на която да монтират автентични аудио записи и маршрут, траектория, височина на полета, която да съответства на маршрута на похитените самолети. Трудна работа особено ако похитени самолети няма.

Правят се някакви фалшиви записи и готово. Могат да се подхвърлят всякакви части, не да ги анимират, а да ги подхвърлят. Примерно като дори още същата нощ стоварят 3 тира със самолетни части от близката морга за самолети. Не виждам какъв е проблемът.

Сериозно? Значи викаш на сутринта моравата пред Пентагона ще осъмне с няколко десетки тона самолетни части плюс обгорени трупове на хора. ПРед десетки хиляди свидетели. После към 9-9:30 ще дойде самолета, който ще се разбие в стената. Частите и труповете, сложени предварителни ще са от разбилия се няколко часа по-късно самолет. Просто от шок и ужас, че предстои удар самолетът ще започне да се разпада във въздуха и частите му ще кацат върху полянката пред Пентагона. Хората от страх, че самолетът ще се разбие, ще се палят със запалки, после ще се хвърлят с парашут, който ще ги навигира към моравата пред Пентагона.

Какво, не са знаели предварително монтажиста какъв самолет ще избере при монтажа ли?

Остави монтажиста. Нали има едни полети от Бостън и Вашингтон към Лос Анджелис, които били на Юнайтед Еърлайнс-Боинги 767 и 757. В моргата дали има двигатели на боинги 767 и 757. И колко близо е моргата до Пентагона и Шенксвил. От Шенксвил сигурно има доста разстояние до моргата.

На мен този сценарий ми се вижда много по-лесен за осъществяване и решава от воле всички въпроси, от колкото да не се прави нищо и да се стискат палци никой да не забележи, че самолет няма. Между другото, има ли останки от ракета?

Да бе и на Тери Пратчет този сценарий му се вижда доста лесен, както и на Джоан Роулинг. Що не й се обадиш да напишете някой съвместен роман? Ще пожънеш голям успех.

Жената се била объркала? Според теб дали тая жена някога е чувала такъв гръм, при това от толкова близо? Ти чувал ли си, знаеш ли за какво става въпрос и дали изобщо можеш да объркаш това с нещо друго?

Ми може и да е чувала, щом така го описва. Или викаш тази жена много вярва в теорията на конспирацията. Само ти, бобмарли, 1982, които вярват, че пожар причинява рухване на стоманен небостъргач не сте по теориите, а по твърдите доказателства.

Искам само да ти покажа какви смешни свидетели ми цитираш. Едните видели ракета, другите Чесна, третите не знаят какво са видели, четвъртите нищо не са видели.

Никой не е видял Чесна. Иначе дали са смешни или не свидетелите, доста е инфантилно и цинично да даваш квалификации. Ти сигурно като видиш посред бял ден тяло с 1000 км/ч да удря хотел Родина в софия, веднага ще диференцираш какво е и ще си много адекватен. Всеки ден виждаш и чуваш такива работи и веднага ще се сетиш за какво тяло става дума.

Оня сайт с архитекти и инженери, дето си дал линк, там какво говорят - опровергават официалната версия или лансират друга, която според тях отговаря на това, което се вижда?

Прочети си сам какво говорят. Сайтът е достатъчно подробен. На един клик разстояние си. Не е трудно.

[il4o_iliew]

И още по-шокиращо - никой да не чуе страшния взрив, съборил сградите.

И то не един, а 3 изключителни експлозии, защото са съборени 3 масивни сгради ...

Колко пъти ти се отговаря на един и същ въпрос и колко пъти го задаваш? Обясни ти се, че от бомба до бомба разлика има. Обясни ти се, че не е единичен взрив, а много поредни взривове. Обясни ти се, че секунди преди удара на самолетите е регистрирана сеизмична вълна от близък сеизмологичен център, която разтърсва сградите. Обясни ти се и че след удара в Манхатън започва евакуация на гражданите.

Най-смешното ми е, че не можеш да проумееш как експлозиви са свалили три стоманени небостъргача, но твърдо приемаш, че пожарът може да свърши работата.

[il4o_iliew]

Да, точно тея сгради с бомба в чантичка ще ги събориш.

С чантичка не. Но ако запалиш пожар на 80-ия етаж няма да има проблеми. За какво са ти бомби. То затова хората като видят в някой блок да лумне пожар в някой апартамент бягат като луди, щото след 30-ина минути целия блок ще падне.

[il4o_iliew]

И къде според теб са останките? Изпарили ли са се?

ЦРУ са създали специален взрив - хем достатъчно мощен да събори такива масивни конструкции, хем безшумен, та да не го чуе никой, хем е и изпарил сградите, та да не се морят после да разчистват отломки.

Oстави ЦРУ бе, баце. Осама от Афганистан е снабдител терористите с адски огън от типа на този на калиник, използван през 7-и век. Само че вместо във вода, той гори в стомана. Искрицата се е съхранявала във всеки разбил се самолет. След сблъсъка се е разгоряла до такива гигантски пропорции, че е нямало как кулите да издържат. Междувременно преди да се разбият-точно секунди по-рано един от атентаторите е хвърлил искрата, опакована в непромокаемо фолио към WTC7. Там е последвала верижна реакция и за трети път в историята на човечеството, тази митологична искра, завещана на Осама от самия Прометей, успява да срине три стоманени небостъргача за по- малко от 15 секунди.

[fcb_bg]

Наскоро един тип викаше, че искал да направи реална възстановка на 9/11. Що тъй не му разрешават?

[ivan56]

Ето един сайт за илчо.
http://www.debunking911.com/

[il4o_iliew]

Ето един сайт за илчо.
http://www.debunking911.com/

Ванка, в сайта има ли научно обяснение защо е нарушен третия принцип на динамиката на Нютон, защо и как Боинг 767 развива 900 км/ч на морско ниво и как пожар причинява рухване на три стоманени небостъргача със скорост на свободно падане? Ако ми дадеш цитати, които обясняват това, съпроводени с научни данни, примери от реалния свят, ще прегледам целия свят от горе до долу. Обещавам ти. Цял ден ще му отделя.

[ivan56]

http://www.debunking911.com/firsttime.htm за други сгради рухнали от пожар.
http://www.debunking911.com/freefall.htm за свободното падане.

[vaskonti]

Илчо, очевидно не си си направил труда поне да провериш каква е скоростта на звука и да видиш дали поне се доближава до скоростите, за които говориш. При това положение обяснението ти за тази женица изглежда смешно.
Виждам, че много си мислил аргументите против официалната версия, но така и не разбрахме какво според теб се е случило.
Къде според теб са липсващите останки на сградите?
Има ли останки от ракета?
Как се вписват в останалите ти аргументи този за свидетелите, видели малък самолет? Не държа да е Чесна, щом настояваш.
Ако е имало ракета, за какво е било да се прави контролиран взрив? И обратно - ако е взрив, за какво им е ракета?
При контролиран взрив на такива високи сгради заряди се слагат навсякъде, не само на 3-4 етажа и то по височините. Има ли свидетства или следи, че из цялата сграда е имало такива взривове? Предполагам, че и за това ще намериш разни лелки, запознати с естеството на всеки взрив или гръм, но ако може и записи да видим би било добре. Макар да подозирам, че монтажиста е изтрил тези записи?

Просто искам да чуя алтернативната версия, която отговаря на всички въпроси, които поставяш. Приеми, че не знам английски до степен, че да мога да чета и разбирам текстове, бъкащи от технически термини. Затова те питах какво пише в оня сайт.

[язе]

Скоростта на звука не е константа и е различна, за всяка различна среда. За въздуха, скоростта на звука е около 1200 км/ч при 0 градуса по Целзий, като тя нараства с нарастването на температурата...