Войната в Украйна

[moreto vn]

Целта на гнома със измисления референдум е и да обяви обща мобилизация още пушечно месо.Но той сам го каза,нищо не са загубили и няма да загубят.Хилядите убити негови войничета са нищо за жалкия гном....

[bobonikolov]

Целта на гнома със измисления референдум е и да обяви обща мобилизация още пушечно месо.Но той сам го каза,нищо не са загубили и няма да загубят.Хилядите убити негови войничета са нищо за жалкия гном....

В интернет има информация, че голяма част от руснаците не подкрепят войната (някъде четох. че били около 80%), но ги било страх да си признаят. Само, че ако гнома обяви мобилизация тия същите няма повече да стоят със скръстени ръце и ще излязат по улиците. Така, че според мен масова мобилизация е не е на дневен ред. Плюс това той ако искаше и сега щеше да го направи. Украинците удариха Крим, удариха Белгород, Ростов на Дон и т.н. Целта му е друга - да заграби колкото се може повече територии и да иска примирие и след няколко годинки пак да атакува и да довърши Украйна. Това му е целта. Путин, че е тъп тъп е ама не е чак толкова тъп да си вкара такъв автогол с мас мобилизацията.

[bobonikolov]

Боже боже слез и си събери вересиите....

Путин трябваше да удари погребението на кралицата с ядрено оръжие, докато там са били събрани повечето от важните световни лидери, заяви неговата фанатична поддръжница и пропагандистка Олга Скабеева часове преди тялото на Елизабет Втора да бъде положено за вечен покой след 11 дни на скръб.
37-годишната Скабеева, известна с прякора Желязната кукла на Путин, е женена за руски политик. Тя направи скандалното изказване в телевизионно студио по време на разговор с гостите, в което обсъждаха как и кога Русия би могла да използва атомно оръжие – тема, която в милитаризираната руска пропаганда се появява много често.
“Трябваше да го направим днес – всичките им лидери бяха там” – каза тя и после добави – “Да ме прости Бог”.
Думите й бяха в отговор на пенсионирания руски генерал Андрей Гурульов, който отхвърли възможността Москва да нанесе такъв удар в Украйна, защото имало по-добри цели.
“Ние все пак трябва да преживяваме там, в Украйна – каза той – имаме множество цели. Базата “Рамщайн” в Германия е хубава тлъста мишена, но може да почака. Защо да удряма Украйна или Германия, вместо Британия – коренът на злото?”

По думите на пенсионирания ястреб Британия можело да бъде превърната в “марсианска повърхност” за минути само с част от руския арсенал и тогава НАТО щял да отстъпи. Генералът се размечта, че Член 5 нямало да струва нищо, ако Обединеното кралство бъде бързо заличено.
Налудничавите изказвания на Гурульов идват в момент, когато руската пропаганда се опитва да се справи с психологическия ефект от украинското настъпление, което разгроми руските войски в Харковска област.
За разлика от другите случаи на военен провал, този път агитаторите на войната не успяха да извъртят нещата и да намерят някакво обяснение, поради което започнаха да проправят път на твърдението, че натовски войски са участвали пряко и на това се дължи поражението. Оттук се засилиха призивите за нанасяне на ядрени удари по обекти на алианса.
Някои бивши високопоставени офицери от западния алианс също предупредиха, че при липса на друга възможност да реши войната Путин може да прибегне и да ядрената опция. Това би било голяма ескалация, тъй като президентът на САЩ Байдън вече предупреди нееднократно, че ще има много сериозен отговор, без да е уточнил какъв ще бъде той.

[Thsmith]

Маалко залитате в крайности. Обръщате внимание на разни клоуни, които вероятно изпълняват дадена задача или са просто перковци. Все едно да вземем изказванията на Копейкин или онази кокошка, която искаше да праща координати и да ги определяме като нещо сериозно. Със сигурност и на запад имат аналог, просто не е толкова популярен, не носи гласове или други ползи и заради това не се показва.

Между другото, не вярвам и мобилизация да донесе някакъв трус на Путлер. Подобни държави нямат проблем да смачкат недоволството с необходимата сила. Подобни държави изпитват трудност само при демонстрация на слабост и опит да покажат някаква човещина. Тогава всичко се срива поради характера на изградената сила.

[ReBorn1982]

2 500 убити в Афганистан и яли пердаха?! Какво ли са яли руснаците в Афганистан? Не ми се мисли какво ядат в Украйна.

Успехът на една война се мери в цели, а не статистика на убити. Фактът е следният - САЩ загуби 20 години, милиарди долари и хиляди убити и ранени с цел да унищожи талибаните, които нападна 2001-а .... резултатът е, че днес талибаните даже владеят цял Афганистан, а не както през 2001-а по-голямата част. Войната на САЩ е пълен провал, и то война срещу шепа козари, "въоръжени" основно с геги.

[Thsmith]

Абе Иранците какви прокси войни водят тук? Помпат руснаците с оръжие/дронове/ и удължават войната!?! Явно искат да воюват до последния руснак и това си е. Какъв ли им е интереса?

---
Фъни, не се сдържах като го прочетох : )))

[paceto]

Маалко залитате в крайности. Обръщате внимание на разни клоуни, които вероятно изпълняват дадена задача или са просто перковци. Все едно да вземем изказванията на Копейкин или онази кокошка, която искаше да праща координати и да ги определяме като нещо сериозно. Със сигурност и на запад имат аналог, просто не е толкова популярен, не носи гласове или други ползи и заради това не се показва.

Между другото, не вярвам и мобилизация да донесе някакъв трус на Путлер. Подобни държави нямат проблем да смачкат недоволството с необходимата сила. Подобни държави изпитват трудност само при демонстрация на слабост и опит да покажат някаква човещина. Тогава всичко се срива поради характера на изградената сила.

С тази разлика, че това е тема номер 1 от няколко месеца в национален канал и се канят все такива гости и водещите изговарят такива неща съвсем свободно. Копейкин да си говори каквото си иска тези негови думи стигат до 1% от хората, но тези бълват всекидневни глупости в национален ефир и ги хванаха вече няколко пъти в лъжи. Русия 1/24 се гледа от милиони руснаци макар повечето да са от старото поколение, ама те са същите като тези у нас и каквото се каже по телевизията това е. Не си играят да търсят информация на друго място дали е така или не е така.

2 500 убити в Афганистан и яли пердаха?! Какво ли са яли руснаците в Афганистан? Не ми се мисли какво ядат в Украйна.

Успехът на една война се мери в цели, а не статистика на убити. Фактът е следният - САЩ загуби 20 години, милиарди долари и хиляди убити и ранени с цел да унищожи талибаните, които нападна 2001-а .... резултатът е, че днес талибаните даже владеят цял Афганистан, а не както през 2001-а по-голямата част. Войната на САЩ е пълен провал, и то война срещу шепа козари, "въоръжени" основно с геги.

СССР какво точно направи на същото място? Да сравнявам ли пак като преди няколко месеца какво е Кабул например след САЩ и какво е след СССР? :)

[Drunken_Master]

2 500 убити в Афганистан и яли пердаха?! Какво ли са яли руснаците в Афганистан? Не ми се мисли какво ядат в Украйна.

Успехът на една война се мери в цели, а не статистика на убити. Фактът е следният - САЩ загуби 20 години, милиарди долари и хиляди убити и ранени с цел да унищожи талибаните, които нападна 2001-а .... резултатът е, че днес талибаните даже владеят цял Афганистан, а не както през 2001-а по-голямата част. Войната на САЩ е пълен провал, и то война срещу шепа козари, "въоръжени" основно с геги.

Оф, кво му се обясняваш, сякаш пък ще те разбере...

[Thsmith]

Маалко залитате в крайности. Обръщате внимание на разни клоуни, които вероятно изпълняват дадена задача или са просто перковци. Все едно да вземем изказванията на Копейкин или онази кокошка, която искаше да праща координати и да ги определяме като нещо сериозно. Със сигурност и на запад имат аналог, просто не е толкова популярен, не носи гласове или други ползи и заради това не се показва.

Между другото, не вярвам и мобилизация да донесе някакъв трус на Путлер. Подобни държави нямат проблем да смачкат недоволството с необходимата сила. Подобни държави изпитват трудност само при демонстрация на слабост и опит да покажат някаква човещина. Тогава всичко се срива поради характера на изградената сила.

С тази разлика, че това е тема номер 1 от няколко месеца в национален канал и се канят все такива гости и водещите изговарят такива неща съвсем свободно. Копейкин да си говори каквото си иска тези негови думи стигат до 1% от хората, но тези бълват всекидневни глупости в национален ефир и ги хванаха вече няколко пъти в лъжи. Русия 1/24 се гледа от милиони руснаци макар повечето да са от старото поколение, ама те са същите като тези у нас и каквото се каже по телевизията това е. Не си играят да търсят информация на друго място дали е така или не е така.

Според мен, това е породено от търсенето. Освен за пропагандни цели, търсенето определя и предлагането. Ако на Копейкин му се връзваха много повече хора и искаха да го слушат, той също щеше да доминира в ефира. Може да не съм прав, но шаблонно така виждам нещата. Съмнявам се да излъчват някого ако обществото няма желание да слуша това и просто сменя канала.

[pomiqrat]

2 500 убити в Афганистан и яли пердаха?! Какво ли са яли руснаците в Афганистан? Не ми се мисли какво ядат в Украйна.

Успехът на една война се мери в цели, а не статистика на убити. Фактът е следният - САЩ загуби 20 години, милиарди долари и хиляди убити и ранени с цел да унищожи талибаните, които нападна 2001-а .... резултатът е, че днес талибаните даже владеят цял Афганистан, а не както през 2001-а по-голямата част. Войната на САЩ е пълен провал, и то война срещу шепа козари, "въоръжени" основно с геги.

Оф, кво му се обясняваш, сякаш пък ще те разбере...

Тали войната беше за опиума. Овладяха ли полетата? Войната беше ли успешна. У лево.