Тема за политика - Свят

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Colonelcassad
Мнения: 981
Регистриран на: 07 авг 2022 19:41
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Colonelcassad » 11 авг 2023 21:52

THE G.A.M.E написа:Ми, ако американците твърдят, че сме Велики и сами сме се освободили, лично ще пратя по каса уиски на всеки техен политик, който твърди това.

То освен да станем за смях с тези лъжи пред цял свят, бетер макетата и укрите ще сме. Или като японците, онзи ден слушах интервюта с японци, като някои от тях заявяваха напълно сериозно, че атомните бомби им ги е пуснал СССР. Американската пропаганда не прощава, няма такъв резил. Ще се наредим до тях - по излагация! :geek:
THE G.A.M.E написа:На теб лично, к'во ти е дала Путинова Русия?

Ето какво ни даде Байдънова Америка на нас европейците. Войната в Украйна води Европа да се деиндустриализира с плашеща скорост. И което е по-лошо, вече има достатъчно доказателства, че от гледна точка на Америка това е бил очакваният резултат през цялото време.

Конфликтът между Русия и Украйна дълбоко промени трансатлантическите отношения, като доведе до по-голяма степен на европейската васализация от САЩ, както никога досега. Това според европейски доклад, озаглавен:
Изкуството на васализиране: Нахлуването на Русия в Украйна разкри дълбоката зависимост на европейците от САЩ
https://ecfr.eu/publication/the-art-of- ... relations/

В икономическата сфера относителният упадък и нарастващата зависимост на Европа от Америка, които, разбира се, предхождат конфликта в Украйна, но са силно изострени и ускорени от войната в Украйна, са още по-очевидни. През 2008 г. икономиката на Европейския съюз беше по-голяма от американската; днес, през 2023 г., американската икономика е с една трета по-голяма от тази на Европейския съюз и Великобритания заедно.

През последната година и половина обаче този процес се ускори значително. За разлика от Америка, Европа претърпя огромен икономически удар от конфликта в Украйна - или по-точно от реакцията на Европа (санкции/отделяне от руския газ). Този драстичен ход доведе до "мащабен и исторически енергиен шок", както се изрази OECD, влошен от спекулации от страна на големите енергийни компании, които осакатиха европейската индустрията и домакинствата.

Миналата година покачващите се цени на енергията и спадащото търсене накараха десетки европейски заводи в редица енергоемки индустрии - стъкло, стомана, алуминий, цинк, торове, химикали - да намалят производството или да затворят, което на свой ред доведе до масови уволнения.

Последните данни показват, че промишленото производство в Европа продължава бързо да се влошава поради слабото вътрешно (и световно) търсене и затягането на условията за кредитиране.

Според неотдавнашен доклад на Европейската централна банка, търсенето на корпоративни заеми е намаляло с 42% през второто тримесечие на тази година, след спад от 38% през първото тримесечие, падайки до най-ниското си ниво от началото на проучването. Свръхстрогата парична политика на ЕЦБ, която не показва признаци на отслабване, със сигурност е фактор, който допринася за това. В резултат на това МВФ прогнозира, че еврозоната ще нарасне с едва 0,9 % през тази година - в сравнение с очаквания растеж за САЩ от 1,8 %.

Но дори и това изглежда оптимистично, ако вземем предвид, че страната, която страда най-много в Европа, е и нейната най-голяма и най-важна икономика: Германия. Според МВФ тя е единствената страна от Г-7, която ще претърпи свиване през тази година. Като експортно ориентирана икономика, съсредоточена около енергоемки производствени индустрии като автомобилостроенето и силно зависима от разходната конкурентоспособност на своите стоки, Германия беше особено силно засегната от енергийния срив.

Локомотивът, който движи Еврозоната и целия ЕС, Германия, беше в процес на засилване на икономическите си отношения с Русия. Преди войната Германия инвестира сериозно в изграждането на втори газопровод, успореден на съществуващия газопровод, Северен поток 2, който би удвоил годишния капацитет. Северен поток 2 беше завършен през 2021 г. и се очакваше да влезе в експлоатация през 2022 г. След нахлуването на Русия в Украйна обаче Германия направи 180-градусов завой в политиката си, като обяви, че до 2024 г. ще се откаже изцяло от руския газ.

Германия, подобно на други европейски страни, се опита да получи газ от другаде, например чрез закупуване на повече природен газ от Норвегия или Холандия или чрез разширяване на инфраструктурата си за внос на втечнен природен газ от Съединените щати и Катар. Но комбинацията от намалени газови потоци и по-високи цени на енергията, допълнена от решението на Германия да затвори последните си останали ядрени реактори и от повишаването на лихвените проценти от страна на ЕЦБ, нанесе огромен удар върху индустрията на Германия.

Германският индекс в производството и покупките, индикатор за икономическото здраве, е в свободно падане — тоест в рецесия - от началото на 2022 г., а индустриалното производство като цяло продължава да стагнира:

Изображение

Нищо чудно, че все повече германски компании започват да търсят начини да намалят оперативните си разходи - на първо място за енергия. Няколко големи германски компании от всички сектори обявиха, че планират да намалят броя на служителите си в Германия и да се преместят другаде (в САЩ и Китай).

Според The Economist почти една трета от германските средни предприятия обмислят да прехвърлят производството и работните си места в чужбина, а всяко шеста компания вече го е направила.

Всичко това е отразено в шокиращите цифри, съобщени неотдавна от Institut der Deutschen Wirtschaft, германски икономически мозъчен тръст, които показват, че чуждестранните инвестиции в Германия почти са се сринали.

Както се отбелязва в доклада, това са ясни признаци на деиндустриализация. Тежкото състояние на германската икономика е предвестник на икономическа гибел на континента като цяло. Както вече беше отбелязано обаче, германските и европейските лидери до голяма степен са виновни за тази ситуация. Те безпрекословно се подчиниха на стратегията на САЩ в Украйна, избирайки да се отделят от руската енергия и с нетърпение да се присъединят към прокси войната на Америка. Това е още по-удивително, като се има предвид, че богатството на Америка е обратно пропорционално на това на Европа.

В заключение, чрез прокси войната на САЩ в Украйна, Америка стана по-силна, докато Европа стана по-слаба и още повече васализирана. Конфликтът не само даде възможност на Вашингтон да утвърди военната си хегемония над Европа чрез НАТО, но също така направи Европа по-зависима в икономическо отношение от Америка. Има основание да се смята, че от гледна точка на Вашингтон това е бил очакваният резултат през цялото време.

Вбиването на клин между Европа (и Германия в частност) и Русия, и по този начин предотвратяването на възхода на евразийската геополитическа реалност отдавна е американски геополитически императив. Преди войната европейските страни, и по-специално Берлин, нагло оспорваха този императив, като пример за това бяха газопроводите "Северен поток", на които Вашингтон винаги се противопоставяше яростно и категорично.
https://2017-2021.state.gov/fact-sheet- ... -stream-2/

Предполагаем изтекъл доклад от RAND Corporation (която отрече автентичността на документа) изглежда потвърждава, че европейската енергийна криза не е случайност, а наистина е била планирана от САЩ.

Независимо дали документът е автентичен, няма съмнение, че икономически отслабеният европейски континент е от полза за Америка в краткосрочен и дългосрочен план, тъй като Америка провежда по-широка политика на деглобализация, която включва не само отделяне от Китай, но и възстановяване на производствения капацитет на страната и постигане на самодостатъчност на Съединените щати в редица стратегически отрасли. В този контекст Европа не е стратегически съюзник, а конкурент и съперник, който Вашингтон има интерес да държи в подчинение.

С други думи, ставаме свидетели на процес на вътрешнозападна икономическа канибализация!
Последна промяна от Colonelcassad на 11 авг 2023 21:54, променено общо 1 път.

Потребителски аватар
Furious_Monk
Мнения: 11705
Регистриран на: 27 авг 2015 14:25

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Furious_Monk » 11 авг 2023 21:53

THE G.A.M.E написа:
Colonelcassad написа:
THE G.A.M.E написа:За това историята ще се пренапише изцяло в наша - БЪЛГАРСКА полза, а който не е съгласен, значи служи на чужди интереси, демек - да духа супата. / Любо Пенев /


Историята ще ти я пренапишат от Козяк в полза на американските интереси и хегемония, а ти няма да имаш никакво участие в този процес, защото си васал, безгласна буква.
Ми, ако американците твърдят, че сме Велики и сами сме се освободили, лично ще пратя по каса уиски на всеки техен политик, който твърди това. :mrgreen:

"Янките" искат унищожение на Русия ( а дано ) не на нас.
На мен не ми пука за оная хазаро-юдейска пасмина обитаваща Кремъл.
На теб лично, к'во ти е дала Путинова Русия ? :roll:



Естествено, че ще пратиш, защото галят егото ти , но те не определят твоята сила според собствените възможности.

Да си силен, означава изобщо да не акцентираш върху това. Те си знаят, ако искат, да се сбият.
Дали Кроос и Модрич все още са най-добрите? В сравнение с кого?
Анчелоти.

Потребителски аватар
fcb_bg
Мнения: 15702
Регистриран на: 10 окт 2008 08:57
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот fcb_bg » 11 авг 2023 23:52

Игра, игра, за двайсе сребърника си готов да лижеш задници.
Язък дето си от Сливен.
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.

Потребителски аватар
metodito
Мнения: 23365
Регистриран на: 15 авг 2008 14:46
Местоположение: На хубава трапеза, под сянка на Трапезица.
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот metodito » 12 авг 2023 09:09

Често гледам се обсъжда това с "мигранчичи" в Западна Европа. За Германия... не го разбирам чак толкова. Чел съм, че ако не са били турците след ВСВ, възстановяването на Германия е щяло да протече много по-трудно. На ФРГ. Франция е това, което е благодарение на имперския си период и изнасилването на Африка. Великобритания е това, което е благодарение на това, че са притежавали... не знам колко, повече от половината свят по едно време (като събереш териториите на САЩ и Индия...). За Испания и джуджето Португалия е ясно. 2001 започна войната на Щатите срещу арабския свят, а впоследствие и дали нарочно или не - унищожаването на Западна Европа, като "бял" "континент" (тези не ни броят за живи и са го правили единствено, когато сме им хвърляли рицарите от Балдуиновата кула и когато е трябвало да ги спасяваме от арабите - Западна Европа си се считат за нещо екстраординарно, а нас, които сме ги ебали дет ги видим - за шляхи.). Има карма. :twisted:

nghcvth
Мнения: 4147
Регистриран на: 27 яну 2013 14:41

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот nghcvth » 12 авг 2023 09:32

Федералното министерство на отбраната в Германия е изплатило обезщетение в размер на почти 400 000 евро на хомосексуални войници за историческа системна дискриминация, пише RMX.

В свое изявление Министерството на отбраната заяви, че е очаквало повече кандидати, но че законодателството е постигнало целта си да поправи историческите грешки.

8-)
"Maybe this world is another planet's hell."- Aldous Huxley

Потребителски аватар
metodito
Мнения: 23365
Регистриран на: 15 авг 2008 14:46
Местоположение: На хубава трапеза, под сянка на Трапезица.
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот metodito » 12 авг 2023 10:30

А на Полша репарации ще върне Германия КОГА? За да се възстанови историческата правда.

Colonelcassad
Мнения: 981
Регистриран на: 07 авг 2022 19:41
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Colonelcassad » 12 авг 2023 10:57

Силно отрезвяваща статия за Германия и нейната западаща икономика, която навярно ще повлече целия континент.

Препоръчвам да се прочете до края:

Politico: Деиндустриализацията на Германия

Ако икономическият двигател на Европа спре, вече поляризираният политически пейзаж на континента ще се разклати.

БЕРЛИН - Най-големите германски компании се отказват от родината си.

Химическият гигант BASF е стожер на германския бизнес повече от 150 години, подкрепяйки индустриалния възход на страната с непрекъснат поток от иновации, които спомогнаха за превръщането на "Произведено в Германия" в обект на завист по света.

Но последният му проект - инвестиция от 10 млрд. долара в модерен комплекс, за който компанията твърди, че ще бъде златен стандарт за устойчиво производство - няма да бъде реализиран в Германия. Вместо това той се изгражда на 9000 километра в Китай.

Дори когато преследва бъдещето в Азия, BASF, основана на брега на Рейн през 1865 г. като Badische Anilin- & Sodafabrik, намалява мащабите си в Германия. През февруари компанията обяви затварянето на завода за торове в родния си град Лудвигсхафен и на други съоръжения, което доведе до съкращаването на около 2600 работни места.

"Ние сме все по-притеснени за нашия вътрешен пазар", заяви главният изпълнителен директор на BASF Мартин Брудермюлер пред акционерите през април, като отбеляза, че компанията е загубила 130 милиона евро в Германия през миналата година. "Рентабилността вече не е близо до това, което би трябвало да бъде."

Подобно неразположение сега обхваща цялата германска икономика, която през първото тримесечие изпадна в рецесия на фона на множество проучвания, показващи, че както компаниите, така и потребителите са дълбоко скептични по отношение на бъдещето.

Това безпокойство е основателно. Преди близо 20 години Германия с пакет от амбициозни реформи на пазара на труда, освободиха индустриалния ѝ потенциал и доведоха до устойчив период на просперитет, задвижван по-специално от силното търсене на машини и автомобили от страна на Китай. Докато Германия разочарова много партньори, като изнасяше значително повече, отколкото купуваше, нейната икономика процъфтяваше.

Времената на бум обаче дойдоха с цена: Икономическата сила приспиваше нейните лидери във фалшиво чувство за сигурност. Неуспехът им да продължат реформите сега им се връща.

Изведнъж над бившата европейска сила Германия се разрази перфектната буря, която сигнализира, че настоящата рецесия не е просто "техническа", както се молят политиците, а по-скоро предвестник на фундаментален обрат в икономическото състояние, който заплашва да разтърси цяла Европа, внасяйки още повече сътресения в и без това поляризирания политически пейзаж на континента.

Изправени пред токсичен коктейл от високи цени на енергията, недостиг на работници и много бюрокрация, много от най-големите германски компании - от гиганти като Volkswagen и Siemens до множество по-малко известни и по-малки компании - преживяват грубо събуждане и се стремят към преместване в Северна Америка и Азия.

Ако не настъпи неочакван обрат, е трудно да се избегне заключението, че Германия се е запътила към много по-дълбок икономически спад.

Докладите от фронтовата линия стават все по-лоши. Безработицата нарасна на годишна база с около 200 000 души през юни - месец, в който обикновено добавят нови работни места. Въпреки че общият процент на безработица остава нисък, германските власти се подготвят за още лоши новини.

"Започваме да усещаме трудните икономически условия на пазара на труда", заяви ръководителят на германското бюро по труда Андреа Налес. "Безработицата се увеличава и растежът на заетостта губи инерция".

Новите поръчки в машиностроителните компании в страната, които отдавна са показател за състоянието на Германия, падат като камък, спадайки с 10% само през май, осмият пореден спад. Подобна слабост се наблюдава в цялата германска икономика - от строителството до химическата промишленост.

Чуждестранният интерес към Германия като място за инвестиции също намалява. Броят на новите чуждестранни инвестиции в Германия спада през 2022 г. за пета поредна година, достигайки най-ниската си стойност от 2013 г. насам.

"Понякога се чува за "пълзяща деиндустриализация - е, тя вече не е просто пълзяща", казва Ханс-Юрген Вьолц, главен икономист в BVMW, асоциация, която лобира за германския Mittelstand - хилядите малки и средни фирми, които формират гръбнака на икономиката на страната.

Когато Германия кихне...
За да се разберат дългосрочните ефекти от деиндустриализацията, не е нужно да се търси по-далеч от американския Rust Belt или британския Мидландс, някога процъфтяващи индустриални коридори, които станаха жертва на грешни политики и глобален конкурентен натиск и никога не се възстановиха напълно.

Само че при Германия последствията ще се разиграят в континентален мащаб.

Зависимостта на страната от промишлеността я прави особено уязвима. С изключение на производителя на софтуер SAP, технологичният сектор в Германия на практика не съществува. Във финансовия свят най-големите играчи в страната са известни с лошите си залози (Deutsche Bank) и скандалите (Wirecard). Производството съставлява около 27% от икономиката на Германия в сравнение с 18% в САЩ.

Свързан с това проблем е, че най-важните индустриални сегменти на Германия - от химическата промишленост до автомобилостроенето и машиностроенето - са вкоренени в технологиите от XIX век. Въпреки че страната процъфтява от десетилетия чрез оптимизиране на тези изделия, много от тях или остаряват (двигателят с вътрешно горене), или просто са твърде скъпи, за да се произвеждат в Германия.

Вземете металите. През март компанията, която притежава най-големия завод за топене на алуминий в Германия, Uedesheimer Rheinwerk, заяви, че ще затвори завода до края на годината поради високата цена на енергията.

Подобни доклади не биха били толкова тревожни, ако Германия имаше силна история на икономическа диверсификация. За съжаление, резултатите й в тази област са в най-добрия случай неравни.

Германия например е пионер в съвременната технология за слънчеви панели и в началото на 2000 г. става най-големият производител в света. След като китайците копираха германския дизайн и наводниха пазара с евтини алтернативи, германските производители на слънчеви панели се сринаха.

Иновациите пораждат икономически растеж и тъй като традиционната индустрия на Германия запада, въпросът е какво ново ще я замени. Засега нищо не се вижда.

Германия се нарежда едва на осмо място в Глобалния индекс на иновациите, годишна класация, изготвяна от Световната организация за интелектуална собственост към ООН. В Европа дори не е в челната тройка.

В областта на изкуствения интелект - технология, която според много наблюдатели ще бъде двигател на икономическия растеж за следващото поколение, Германия е also-ran. Само четири от 100-те най-цитирани научни статии за AI през 2022 г. са били германски. За сравнение, в САЩ те са 68, а в Китай - 27.

"Германия няма какво да предложи в нито един от най-важните сектори, ориентирани към бъдещето", казва Марсел Фрацшер, ръководител на германския икономически институт DIW. "Това, което съществува, е стара индустрия."

Силата на технологиите да трансформират една икономика - или да я оставят на заден план - е очевидна, когато се сравнят траекториите на Германия и САЩ през последните 15 години.

Ерозията на индустриалното ядро на Германия ще окаже значително въздействие върху останалата част от Европейския съюз. Германия е не само най-големият играч в Европа; тя функционира и като център на колело, свързвайки различните икономики в региона като най-голям търговски партньор и инвеститор за много от тях.

През последните три десетилетия германската индустрия превърна Централна Европа в свой завод. Porsche произвежда своя най-продаван SUV Cayenne в Словакия, Audi произвежда двигатели в Унгария от началото на 90-те години на миналия век, а производителят на първокласни уреди Miele произвежда перални машини в Полша.

Хиляди малки и средни германски фирми, т.нар. Mittelstand, които са гръбнакът на икономиката на страната, работят в региона и произвеждат основно за европейския пазар. Макар че те няма да изчезнат за една нощ, трайният спад в Германия неизбежно ще повлече след себе си и останалата част от региона.

"Съществува опасност Европа да се окаже губещата страна в тази промяна", призна неотдавна Клаус Розенфелд, главен изпълнителен директор на Schaeffler, производител на автомобилни части, и добави, че компанията му вероятно ще построи следващите си заводи в САЩ.

Докато длъжностните лица от ЕС обвиняват за предстоящата деиндустриализация на региона несправедливите според тях политики на САЩ и Китай спрямо Европа, които поставят европейските компании в неравностойно положение, проблемите в Германия са много по-дълбоки и са до голяма степен домашни. И те нямат лесни решения.

Казано по-просто, формулата, която превърна Германия в индустриална сила на Европа - висококвалифицирана работна ръка и иновативни компании, захранвани от евтина енергия - беше отменена.

Тъй като през следващите години ще се пенсионира поколението на бейби бумърите, Германия се приближава към демографска пропаст, която ще остави компаниите ѝ без инженери, учени и други висококвалифицирани работници, от които се нуждаят, за да останат конкурентоспособни на световния пазар. През следващите 15 години около 30% от работната сила в Германия ще достигне пенсионна възраст. Германия бързо застарява.

Застаряването на населението не е единственият проблем. Младите германци копнеят за сигурни работни места, а не за бурното предприемачество и иновациите, които превърнаха страната в една от водещите икономики в света.

"Много млади хора предпочитат да работят за държавата, отколкото да започнат бизнес", казва Фрацшер от DIW.

Усилията за компенсиране на нарастващия недостиг на работници чрез миграция досега са неуспешни. (Въпреки че Германия продължава да приема стотици хиляди кандидати за убежище всяка година, повечето от тях не притежават уменията, от които се нуждаят компаниите).

Миналата седмица германските законодатели приеха нов закон за имиграцията, който премахва много от бюрократичните пречки, с които се сблъскват чуждестранните квалифицирани работници, за да се установят в страната. Друг е въпросът дали той ще проработи. В сравнение с Обединеното кралство, Канада или САЩ, Германия често е трудно да се продаде поради високите данъци, трудностите при изучаването на езика и културата, която често не е толкова гостоприемна към чужденците.

Например в проучване от близо 400 страници, поръчано от правителството и публикувано миналия месец, се установи, че половината германци имат антимюсюлмански възгледи. Като се има предвид, че много от високообразованите работници, които правителството би искало да привлече, идват от мюсюлмански страни като Турция, подобна враждебност едва ли е предимство.

Към тези демографски предизвикателства се прибавят и рязко нарастващите разходи за енергия в резултат на войната на Русия срещу Украйна, както и усилията на самата Германия за борба с изменението на климата.

Спирайки доставките на природен газ за Германия, Кремъл на практика премахна опорната точка на бизнес модела на Германия, която разчиташе на лесния достъп до евтина руска енергия. Въпреки че цените на едро на природния газ наскоро се стабилизираха, те все още са приблизително три пъти по-високи от тези преди кризата. Това остави компании като BASF, чието основно предприятие в Германия само през 2021 г. е консумирало толкова природен газ, колкото цяла Швейцария, без друг избор, освен да търсят алтернативи.

Зелената трансформация на страната, т.нар. Energiewende, само влоши положението. Точно когато губеше достъп до евтиния руски газ, Германия изключи цялата си ядрена енергия. И дори след почти четвърт век на субсидиране на разширяването на възобновяемата енергия, Германия все още не разполага с достатъчно вятърни турбини и слънчеви панели, за да задоволи търсенето - оставяйки германците да плащат три пъти повече от средното за света за електричество.

Смъртта на Das Auto
Въпреки че широката общественост изглежда в блажено неведение за предстоящите икономически предизвикателства, тези на предната линия не си правят илюзии.

"Геополитическите събития показаха пределно ясно, че нашият икономически модел вече не е гарант за просперитет", казва Андреас Раде, управляващ директор на Асоциацията на германската автомобилна индустрия, основното лобистко звено в сектора.

Нито пък Das Auto.

Автомобилната индустрия подкрепя богатството на Германия повече от век и икономическото бъдеще на страната до голяма степен зависи от способността на сектора - който осигурява почти една четвърт от производството - да запази позициите си в луксозния сегмент в свят на електромобили.

Това не изглежда добре. Макар че наскоро компаниите регистрираха печалби с помощта на затихналото търсене след пандемията, този тласък изглежда по-скоро като последна глътка въздух, отколкото като подновяване.

Дълго време източник на национална гордост, автомобилната индустрия се превърна в ахилесовата пета на Германия по причини, които имат повече общо с високомерието, отколкото със структурните недостатъци на страната. Години наред компании като Mercedes, BMW и Volkswagen отказват да се откажат от двигателя с вътрешно горене, отхвърляйки Tesla и други ранни новатори в областта.

Тази стратегическа грешка отвори вратата не само за Елон Мъск, но и за Китай, който започна да инвестира значителни суми в разработването на електрически превозни средства преди 15 години, докато германците се отнасяха с насмешка към идеята и Китай вече натрупа значителна преднина. Миналата година на китайските производители се паднаха около 60% от над 10 милиона изцяло електрически автомобила, продадени по света.

Германците вече усещат последиците от грешната си преценка.

Volkswagen, който доминира китайския автомобилен пазар от десетилетия, загуби короната си на най-голям автомобилен производител в Китай през първото тримесечие в полза на BYD, местен китайски конкурент, на фона на рязкото нарастване на продажбите на електромобили. Китай е най-големият автомобилен пазар в света, на който се падат близо 40% от приходите на Volkswagen.

В неотдавнашно проучване на застрахователя Allianz се прогнозира, че ако настоящите тенденции се запазят и китайските производители увеличат пазарния си дял както в Китай, така и в Европа, печалбите на европейските производители и доставчици на автомобили могат да намалеят с десетки милиарди евро до 2030 г., като най-много ще пострадат германските автомобилни компании.

Въпреки че германските производители на автомобили са преминали през колективно преобразяване на електрическите превозни средства и се надпреварват да наваксват, те все още нямат конкурентното предимство, на което се радваха повече от век при двигателите с вътрешно горене. Всъщност основната технология в едно EV не е моторът, който е готова технология, а батерията, която разчита на химията, а не на уменията в областта на машиностроенето, които определят Vorsprung durch Technik.

Нещо повече, електромобилите все повече се превръщат в подвижни капсули за технологии и развлечения, а самоуправляващите се автомобили са съвсем близо. И ако има област, в която Германия не се е отличила, това са цифровите технологии. Това може да обясни защо стойността на Tesla сега е повече от три пъти по-голяма от стойността на всички германски автомобилни производители взети заедно.

"Определено имаме трудности с иновациите в германската индустрия и проблем с конкурентоспособността", казва Йенс Хилдебрандт, който ръководи Германската търговска камара в Китай.

За икономическите отношения между Германия и Китай това представлява коренна промяна. Десетилетия наред китайците гледаха на германската индустрия и инженерство като на модел. Изведнъж германците са тези, които гледат от Китай.

"Големите китайски автомобилни компании скоро ще трябва да построят свои собствени заводи в Европа и може би дори в Германия", казва Хилдебрандт и добавя, че това е тенденция, която "не може да бъде обърната".

Низходяща спирала
Като се имат предвид икономическите затруднения, може би не е изненада, че много от най-големите германски компании са на път да останат немски само по име.

Ако това ви звучи пресилено, разгледайте примера с Linde, конгломератът за промишлени газове. До тази година компанията, започнала през 70-те години на XIX в. с разработване на хладилна техника за пивоварни, беше най-ценният син чип в Германия с пазарна капитализация от около 150 млрд. евро. През януари Linde реши да напусне фондовата борса във Франкфурт в полза на листването си в Ню Йорк.

Този ход последва сливането на Linde с американски конкурент, след което Linde реши да се откаже от централата си в центъра на Мюнхен. В хода на преструктурирането Linde съкрати стотици работни места в родината си. Въпреки че Германия остава важен пазар, на който се падат около 11% от приходите, той е само един от многото.

Това, което Linde илюстрира е, че големите германски компании могат да оцелеят и да се развиват със или без Германия. Когато условията в родината се влошат, те просто ще се преместят другаде. За Германия обаче това би означавало по-малко високоплатени работни места и по-ниски данъчни приходи, да не говорим за заплахата от траен икономически спад и политическа нестабилност.

Неотдавнашният скок на крайнодясната партия "Алтернатива за Германия" (AfD) в националните проучвания подчертава тези залози. Макар че възходът на AfD се дължи на нарастващото разочарование от миграцията, едно трайно влошаване на икономическата ситуация вероятно ще даде допълнителен тласък на партията.

Голяма точка на възпламеняване ще бъде социалното благосъстояние. Германия управлява една от най-щедрите социални политики, като социалните разходи представляват 27% от икономиката миналата година. Тъй като Берлин е под натиск от САЩ да харчи много повече за отбрана, затягането на коланите - общественият отпор - вече започнаха. В условията на икономически спад ситуацията само ще се влошава.

Основният приоритет на германската индустрия - модернизацията на скърцащата германска инфраструктура - ще бъде по-труден за финансиране. Пътищата, мостовете, морските пътища и друга критична инфраструктура в Германия имат остра нужда от ремонт. Според проучване, публикувано през ноември от Института за германската икономика (IW), четири от всеки пет германски компании заявяват, че лошата инфраструктура пречи на бизнеса им. Регулаторните пречки, които усилията за съживяване трябва да преодолеят, преди да започнат работа, означават, че няма бързо решение.

Всъщност "проблемите вероятно ще се задълбочават", заключават авторите на проучването.

Изход
Германската индустрия не изоставя изцяло Германия. Те са щастливи да останат - стига правителството да им плаща.

Само преди две седмици BASF откри завод край Дрезден за производство на катодни материали за батерии за електрически автомобили и обеща да продължи да инвестира в родния си пазар. За да си осигурят такива ангажименти обаче, местните и федералните власти са принудени да предлагат щедри стимули на германските компании. BASF например ще получи 175 млн. евро държавна помощ за новата си дейност за производство на батерии.

При липсата на такава подкрепа е трудно да се устои на по-достъпните пазари с по-евтина енергия. Тъй като германското инженерство е изгубило предимствата си в електрическата ера, производителите на автомобили удвояват инвестициите си в чужбина, особено в Китай и САЩ.

Финансирането, предлагано от американския Закон за намаляване на инфлацията, се оказа особено привлекателна примамка за европейските компании. През март Volkswagen разкри плановете си да построи завод за 2 млрд. долара в Южна Каролина, където иска да възроди марката Scout, популярна американска марка 4×4 през 60-те и 70-те години на миналия век.

През април ръководителите на стартиращата компания за производство на батерии на автомобилния производител, PowerCo, застанаха редом до канадския премиер Джъстин Трюдо, когато обявиха инвестиция от 5 млрд. евро в нов завод за батерии в Онтарио. Автомобилният производител обеща да инвестира още милиарди в Северна Америка през следващите няколко години, тъй като преминава към електрически превозни средства.

В Германия, напротив, Volkswagen се отказа от плановете си да построи нов завод за "Trinity" - нов електрически SUV, като вместо това предпочете да преоборудва съществуващите мощности. Производителят на автомобили, който има стабилна марка, включваща също Audi и Porsche, реши да не изгражда втори завод за батерии в родната си провинция Долна Саксония поради високата цена на електроенергията. През април обаче компанията обяви, че ще инвестира около 1 млрд. евро в център за електрически превозни средства близо до Шанхай.

Неотдавнашно проучване на индустриалната група VDA сред 128 германски автомобилни доставчици показа, че нито един от тях не планира да увеличи инвестициите си на родния пазар в Германия. Повече от една четвърт планират да преместят дейността си в чужбина.

Въпреки индустриалния отлив от страната, германските политици до голяма степен отричат предстоящите политически и икономически предизвикателства.

Лобистите в индустрията твърдят, че "взаимната зависимост" между Китай и Германия ще бъде положителна в дългосрочен план.

"Това, което ме притеснява, е асиметрията на зависимостта", казва Фрацшер. "Германските компании се отвориха за изнудване, защото са много по-зависими от Китай, отколкото обратното."

В един момент германците ще се събудят и ще осъзнаят опасностите, пред които са изправени. Въпросът е дали ще го направят, преди да е станало твърде късно да се направи нещо по въпроса.

Във всеки случай BASF вече напуска Германия. Запитан наскоро какво планира да направи компанията с химическите заводи, които затваря в Германия, Брудермюлер, главен изпълнителен директор, се опита да смекчи думата като каза, че компанията няма да "разруши всичко веднага".

https://www.politico.eu/article/rust-be ... f-germany/

Потребителски аватар
bubka
Мнения: 11404
Регистриран на: 12 юли 2011 00:34
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот bubka » 12 авг 2023 12:14

Германия и ЕС затъват много яко. От Европа само Норвегия, Швейцария и Ирландия все още бият САЩ по брутен продукт на човек и първите две от тях не са в съюза. Мисля, че е много показателно.
[offtopic][wrapimg=]http://cdn.makeagif.com/media/3-15-2014/9rWODJ.gif[/wrapimg][/offtopic]

Потребителски аватар
metodito
Мнения: 23365
Регистриран на: 15 авг 2008 14:46
Местоположение: На хубава трапеза, под сянка на Трапезица.
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот metodito » 12 авг 2023 13:18

БВП е изкуствен показател. Важно е армията ти. ;)
И военния ти бюджет. Хибридните войни на САЩ, цветните им революции, купуването на цели правителства и избори, никой не може да ги бие тук.

nghcvth
Мнения: 4147
Регистриран на: 27 яну 2013 14:41

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот nghcvth » 12 авг 2023 14:26

Изключително субективно е какво значи "по- добър стандарт на живот". България може да има милиони проблеми, американците да са много по- богати, но тук нямаме стрелби в училища и на обществени места, улици пълни с наркомани, много повече хора имат собствени жилища и т.н. БВП е само един от показателите.
"Maybe this world is another planet's hell."- Aldous Huxley


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: FLANKER, Google [Bot] и 3 госта