Тема за политика - Свят

[Thsmith]

Това натрапване на евроатлантическите ценности по всякакви начини незименно ще доведе до обратна реакция и никак не съм учуден от свастиката. Няма да се изненадвам след време на наистина крайните да им писне и да стане някоя беля.

За Либия единствено щеше да е хубаво да изпратят тия пълчища на самолети към Калифорния, Ди Си и так далее. Това е най- гнусното на ония отвъд океана- забъркат арабска пролет, после Европа да се оправя с бежанците. Това е истински партньор и съюзник.

Принципно никой не е виновен на Европа, че ги пуска, храни и отглежда. Ако е искала, много бързо е можела да ги изхвърли или да ги спре още на границата. Няма обаче такова желание.

Хм... В "Бойна слава" чета в момента много интересна тема относно използването на атомната бомба от САЩ по време на ВСВ. Въпроса е необходимо ли е било използването на атомно оръжие и морално оправдано ли е било!?

Много интересно, направо невероятно! : )
И да, използването е напълно оправдано и правилно.

[Drunken_Master]

И да, използването е напълно оправдано и правилно.

В смисъл, оправдано е използването на ядрено оръжие срещу цивилни? И по какъв начин? Да бомбят, ама да бомбят нефтени рафинерии, оръжейни складове и т.н.

[Thsmith]

И да, използването е напълно оправдано и правилно.

В смисъл, оправдано е използването на ядрено оръжие срещу цивилни? И по какъв начин? Да бомбят, ама да бомбят нефтени рафинерии, оръжейни складове и т.н.

Напълно оправдано е да използваш всички средства за да спасиш живота на собствените си граждани и да приключиш войната при положение, че си бил нападнат. Дори ако това означава да не остане и една тревичка.

[THE G.A.M.E]

Направиха го просто защото ни смятат за "братя" и много "готини хора".

Aми виж сега... До момента, само Помияра и Пуйола (май и Бобо) бяха хората, които сравняваха 1878 г. с 1989 г. Повече няма да коментирам.

Нямам идея в какъв аспект са го направили, но фактите са такива - Големите Империи, никога, ама никога не помагат на малките от "любов".
Имат си интереси, и "малките" трябва да разчитат на това, техните интереси, да съвпадат с тези на "Великите".

Точно за това, така както не трябва да се венцехвалят "Янките", че бутнаха доказано лузърски строй, като "комунизма", така и не трябва да се хвалят руснаците, че сменихме една зависимост, с друга.
За съжаление към момента нямаме политици като "едно време", които се усетиха, че всъщност Русия не желае никаква "свобода" за България и българите, а иска подчинен народ и територия, които да гледат само техните интереси.
Днес е същото, факт. Повечето неща от Западът, не са желани от нас, но и не-малко се припокриват с нашите интереси.
Повтарям се - Жалко, че нямаме политици да обърнем позитивните неща, в изцяло Национални.
При наляти към 100 млрд. евро от 2 000 г. насам, просто България няма право да изглежда по този начин.

[garfield22]

Значи според теб зависимостта ни от Османската империя по време на робството е била същата като тази на свободна България от Русия? И ти хвалиш политиците от едно време, че са скъсали с Русия, обаче по тази логика според теб е било правилно, че са ни вкарали във войните на страната на Германия? И защо хвалиш САЩ като освободители, при положение, че те просто свалиха един обществен строй и на негово място наложиха друг такъв, зависим от тях. А ако имахме нормални политици, щяхме отдавна да сме възстановили независимостта си и да взимаме самостоятелно решенията за бъдещето на държавата ни, а не да изпълняваме сляпо всяко нареждане, идващо от Брюксел и Вашингтон. А вашето постоянно и крайно плюене на Русия и възхваляване на Америка е нормално да породи реакция сред недоволните от политиката на САЩ, и те дори да стигнат до крайности в критиката си срещу тях, но както виждаш няма неутрална и обективна гледна точка, а всеки фанатично подкрепя и поддържа любимата си държава и плюе по всички нейни съперници.

[Thsmith]

Значи според теб зависимостта ни от Османската империя по време на робството е била същата като тази на свободна България от Русия? И ти хвалиш политиците от едно време, че са скъсали с Русия, обаче по тази логика според теб е било правилно, че са ни вкарали във войните на страната на Германия? И защо хвалиш САЩ като освободители, при положение, че те просто свалиха един обществен строй и на негово място наложиха друг такъв, зависим от тях. А ако имахме нормални политици, щяхме отдавна да сме възстановили независимостта си и да взимаме самостоятелно решенията за бъдещето на държавата ни, а не да изпълняваме сляпо всяко нареждане, идващо от Брюксел и Вашингтон. А вашето постоянно и крайно плюене на Русия и възхваляване на Америка е нормално да породи реакция сред недоволните от политиката на САЩ, и те дори да стигнат до крайности в критиката си срещу тях, но както виждаш няма неутрална и обективна гледна точка, а всеки фанатично подкрепя и поддържа любимата си държава и плюе по всички нейни съперници.

Робство не е имало.

[bobonikolov]

Кичински разкритикува НАТО и каза, че Полша ще удвои армията, готвейки се за руска атака

29 юли в 14:51 ч

На фона на появата на "вагнеровци" в съседна Беларус, Полша удвоява армията си от три на шест дивизии.

Това съобщи вицепремиерът Ярослав Качински, цитирани от полските медии .

"Нашата армия, която преди се състоеше от три дивизии, ще има шест от тях. След време сигурно пак ще има резервна дивизия. Това също е дивизия, но с малко по-различен състав", каза той, без да разкрива подробности.

Според Качински полската армия ще бъде най-силната сухопътна армия в Европа и ще служи като основа за отбраната на целия източен фланг на НАТО.

Качински също предпазливо критикува концепцията на НАТО, която включва първо предаване на територии на врага и едва след това тяхното освобождаване. И даде да се разбере, че Полша разчита само на себе си в защитата на източните си граници.

„През последните десетилетия, поне потенциално, районите на изток от Висла бяха най-опасни и според определени концепции източният фланг на НАТО трябваше просто да бъде оставен, предаден на врага и едва тогава трябваше да има контраатака. и тяхното връщане“, подчерта Качински.

Настоящият план за развитие на полските въоръжени сили включва увеличаване на числеността на армията до 300 000 войници. Броят на бойците ще бъде довеждан до тази цифра последователно, каза министърът на отбраната Мариуш Блашчак.

За целта поляците приеха закон за доброволната военна служба.

Междувременно полските медии вече анализират възможните сценарии за действия срещу Полша от страна на заселилите се в Беларус "вагнеровци".

Журналистът от OKO Press Витолд Гловацки смята за абсурдна заплахата от „митинг на 300 момчета с пушки в ръце до условния Замбров“ (град близо до границата на Полша с Беларус) най-вече по чисто военни причини.

"Ако приемем, че шест изтребителя Wagner се побират в един пикап, те ще се нуждаят от поне 50 коли във всеки случай. Това е голям конвой - с минимално разстояние между колите от 20 метра, изисквано от военните, дължината му ще бъде поне 1,2 км.

Полско-беларуската граница в момента се охранява много внимателно от гранични патрули и BOT (войски за отбрана), дронове и електронни устройства, които позволяват наблюдение на граничната ивица и регистриране на движение и топлинни сигнали.

Няма и минимален шанс 300 души в 50 тежкотоварни автомобила да успеят скрито да го преминат. Освен това това е невъзможно, ако изберат варианта да атакуват през някой от граничните пунктове.

И двете биха били открита атака срещу Полша – достатъчно, за да признаем, че войната е започнала и да се обърнем към член 5 от Северноатлантическия договор, който задължава нашите съюзници от НАТО да предоставят помощ.

Какво ще се случи в следващите минути и часове, след като "300-те момчета с пушки на пикапи" най-после пробият границата?

Поради големия размер на нахлуващите сили, силите на граничните войски и BOT, разположени на границата, вероятно биха получили заповед да избягват бойния контакт и да се концентрират върху наблюдението.

За защита на границата може да влезе в действие дежурна двойка изтребители F-16. Някъде в района на входовете на магистрала S-8 близо до Бялисток, пътят на вагнеровците в крайна сметка ще бъде блокиран от части на полската армия, разположени в този район.

Първият от тях най-вероятно ще бъде 18-ти Бялистокски разузнавателен полк, който е една от трите такива елитни части на полската армия, подчинени директно на главнокомандващия на въоръжените сили. Белостокският полк има богат афганистански опит, добре обучени бойци и сравнително тежко въоръжение за разузнавателна част.

В допълнение, спецификата на обучението на това подразделение включва борбата срещу въоръжени групировки, проникващи на територията на Полша в условията на нередовни операции. Полкът е достатъчно силен, за да се справи с 300 момчета в пикапи."

В Бялисток се формира нова полска дивизия, отчасти на базата на съществуващи части - 1-ва пехотна дивизия на легиона. Там има доста войски.

„Набегът на Замброу“ в действителност най-вероятно щеше да завърши някъде на изток или североизток от Бялисток с кратка ожесточена битка в горите на Книшинската гора.

Като се има предвид, че Русия и Беларус могат да се окажат в състояние на открита война с НАТО в резултат на това, невъзможно е да си представим, че и Владимир Путин, и Александър Лукашенко биха дали такава заповед - без ни най-малък шанс за постигане на военно предимство", Гловацки. казах.

Той е уверен, че Полша има достатъчно сили да се справи с евентуално нарушаване на границата на страната от "вагнеровците".

Реалната вероятност обаче нещо подобно да се случи според него е много малка.

„Вагнеристите са идентифицирани от НАТО като част от руската военна машина и евентуалната им атака срещу полската граница ще бъде достатъчна причина за активиране на член 5 от Северноатлантическия договор, т.е. началото на конфликт в световен мащаб. Така че Замброу може спете спокойно“, сигурен е Гловацки.

[Soulen]

И да, използването е напълно оправдано и правилно.

В смисъл, оправдано е използването на ядрено оръжие срещу цивилни? И по какъв начин? Да бомбят, ама да бомбят нефтени рафинерии, оръжейни складове и т.н.

Напълно оправдано е да използваш всички средства за да спасиш живота на собствените си граждани и да приключиш войната при положение, че си бил нападнат. Дори ако това означава да не остане и една тревичка.

Аз съм на същото мнение. Освен това бомбардировките над Токио са много по-унищожителни и дават повече жертви. Самите Японци щяха да дадат поне още 1 милион може и повече жертви с бомбардировки със запалителни бомби, да не говорим за десанта на островите. Ядреното оръжие е едиснтвеното, което приключва войната от раз и спестява допълнителни жертви. Да не говорим и, че Япония не се предава след първото, а след второто е приготвено и трето, докато не се предадат.

Много харесвам Япония и тяхната култура, но ЯО е направо хуманно пред техните зверства в тази война. Самите те знаят, че на война като на война и ако имаха те това оръжие, щяха да избомбят целия свят докато не го подчинят. Тяхното си е висша форма на нацизъм. Вече 5 хиляди години смятат, че са богоизбрания народ, а другите стават само за техни роби и не са хора. Чак в последните 50 години станаха нормална държава.

[nghcvth]

Интересно ми е като се говори, че атомните бомби спестяват допълнителни жертви, какво става с тази теза, ако добавим и страничните ефекти, например радиацията?

[Soulen]

Интересно ми е като се говори, че атомните бомби спестяват допълнителни жертви, какво става с тази теза, ако добавим и страничните ефекти, например радиацията?

Дори и така, конкретно в случая с Япония, пак спестяват жертви и от двете страни.

Ако не си запознат, можеш да провериш, че нормалните бомбардировки над Токио са доста по-жестоки и японците дават повече жертви отколкото от атомните такива. Сега си представи, че американците сринат всеки голям японски град със земята и вместо 300 хиляди жертви в Хирошима и Нагазаки, можеше и 3 милиона да са. В онзи етап от войната САЩ са безмилостни и ще убият и последното японско дете, ако се наложи, докато жмичките не се предадат.