Тема за политика - Свят

[Drunken_Master]

Либия преди Кадафи е била гола пустиня. Оня може да е действал с твърда ръка, ама след като напипва нефта им, започва да им строи рафинерии, прекарва им електричество и вода, строи им жилищни квартали. Бил е голяма фигура, бай Тошо е поддържал много близки отношения с него заради нефта. Нали края на осемдесетте години подписва договор за проучване на добив на нефт в Либия, подписан с Националната нефтена компания на арабската страна. Интересно, какво стана с нефтените концесии?

[pomiqrat]

Либия преди Кадафи е била гола пустиня. Оня може да е действал с твърда ръка, ама след като напипва нефта им, започва да им строи рафинерии, прекарва им електричество и вода, строи им жилищни квартали. Бил е голяма фигура, бай Тошо е поддържал много близки отношения с него заради нефта. Нали края на осемдесетте години подписва договор за проучване на добив на нефт в Либия, подписан с Националната нефтена компания на арабската страна. Интересно, какво стана с нефтените концесии?

Страната ни трябва изцяло да финансира проучването на територия от около 25 000 квадратни километра в пустинята Сахара за добив на нефт и газ в две концесии - НС-100 в Гадамес и НС-101 в Мурзук, като направи минимум 18 сондажа. Всяко откритие трябва да се докаже от още два.

В случай че се открие промишлено количество нефт, инвестициите за добива, транспортирането и преработката му се делят поравно. Не и петролът обаче - 82% от него остава за Либия и само 18% за България.

Но и това не е всичко. Около 9000 кв. км от територията на концесията в Сахара е недостъпна и сондажите се ограничават само на останалата площ.

Две години по-късно американецът Арманд Хамър успява да договори подобна концесия у нас срещу 42 на сто от евентуалния бъдещ добив. Нашите политици вадят наивния аргумент: "Ама ние получаваме в Либия само 18 процента." Отговорът е - защо сте се съгласили?

Въпреки трудните условия през следващите седем години са направени общо 69 сондажа и са открити 20 находища на нефт и 5 на газ. Запасите в тях се оценяват на 30-40 млн. т петрол, от които на България по договор се падат 18%.

Излиза, че нашият дял ще покрие дефицита в енергийния ни баланс от 3 млн. т годишно само за две-три години. Още през 1984 г. в България някои специалисти предупреждават, че концесията е неизгодна за нас, но въпреки това през януари 1985 г. правителството на Гриша Филипов решава "да се продължават нефтените проучвателни работи и да се осигурят средства за 1985 г."

Големият проблем е, че за да се получи това гориво, трябва да се изградят тръбопроводи - 420 км от крайбрежието до Гадамес и 1000 км до Мурзук, за които България трябва да поеме половината разходи. Те се оценяват на около 400 млн. долара, които страната просто няма.

През 1987 г. сондажите са прекратени. За тези седем години България похарчва около 140 млн. долара за оборудване и 20 млн. за труд. А Муамар Кадафи протака. Либийците трябва да одобрят оценката на запасите, но докладът на българските специалисти е връщан четири пъти за преработка.

Петрол не видяхме, но изхарчихме $468 млн. пресметнато в наши дни. Инак самолетите били проблем...

[THE G.A.M.E]

вАй-вАй-вАй, крокодилски сълзи за държави без история.
И Украйна била "без история", ама за нея не рИвем, що тЕй ?

[Drunken_Master]

вАй-вАй-вАй, крокодилски сълзи за държави без история.

Никой не рони крокодилски сълзи, пак не си разбрал... Просто това е поредната държава, която стана жертва на намесата на САЩ. Интересно, къв *** го диреха солджърите на хиляди километри от Вашингтон?! Все доброто мислят на държавите, а то какво става...

[ReBorn1982]

https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/15008757

Върху гарата в Нойбранденбург обичайно са издигнати три знамена, включително на провинцията и флаг с цветовете на дъгата, символизиращ многообразието и толерантността. Последният обаче няколко пъти е бил свалян и заменян и в миналото, посочва ДПА.

Тази държава тотално деградира, щом вече и по гарите им се веят знамената на сексуалните извращения.

[nghcvth]

Това натрапване на евроатлантическите ценности по всякакви начини незименно ще доведе до обратна реакция и никак не съм учуден от свастиката. Няма да се изненадвам след време на наистина крайните да им писне и да стане някоя беля.

За Либия единствено щеше да е хубаво да изпратят тия пълчища на самолети към Калифорния, Ди Си и так далее. Това е най- гнусното на ония отвъд океана- забъркат арабска пролет, после Европа да се оправя с бежанците. Това е истински партньор и съюзник.

[ReBorn1982]

Беля ще стане рано или късно, но не от скопените европейци, които отдавна за нищо не стават, а от нашествениците .... то вече има и случки - в Осло неотдавна "норвежец" от ирански произход отиде до един ЛГБТИ бар и разстреля няколко педераста. Мюслитата хич няма да бавят тая сган, само да станат малко повечко .....

[Drunken_Master]

Хм... В "Бойна слава" чета в момента много интересна тема относно използването на атомната бомба от САЩ по време на ВСВ. Въпроса е необходимо ли е било използването на атомно оръжие и морално оправдано ли е било!?

На първо място за тази цел ти трябва морална система, в която убиването на цивилни като отговор е оправдано морално. Ако приемем, че за този период основната морална система за САЩ е християнството (а подобно допускане ще е доста оправдано), то в никакъв случай не оправдава подобна логика.
След това, погледни внимателно каква логическа верига се получава:
1. Япония извършва везапно нападение върху военни обекти на САЩ.
2. Японската армия извършва зверства срещу китайски цивилно население (което все пак няма нищо общо със САЩ).
3. САЩ унищожават японско цивилно население в големи размери.
Според теб 1 и 2 могат да служат като пряко морално оправдание на 3?
Не мисля.
Сега, дори и да приемем моралната теза "око за око, зъб за зъб" (която е старозаветна и в никакъв случай не е основна за християнството), то тя според горепосочената логика отново не дава въпросното морално основание. Напротив, тя дава на Китай морално основание да унищожава цивилни японци, но не и на САЩ.

P.S. Както вече посочих, въобще морално оправдание може да се намери (това е и направено), но е доста натегнато. Важното е, че тогава САЩ не са смятали, че подобно оправдание е необходимо.

[THE G.A.M.E]

вАй-вАй-вАй, крокодилски сълзи за държави без история.

Никой не рони крокодилски сълзи, пак не си разбрал... Просто това е поредната държава, която стана жертва на намесата на САЩ. Интересно, къв *** го диреха солджърите на хиляди километри от Вашингтон?! Все доброто мислят на държавите, а то какво става...

Е, що, налЕ Русия мислила доброто на народите на Балканите, та за това водиха един куп войни с Османската империя ?
Та и САЩ така, 45 г. плакаха и ни съчувстваха под съветският ботуш и накрая бутнаха "комунизЪма", за да ни "освободят", без да имат капка интерес от това.
Направиха го просто защото ни смятат за "братя" и много "готини хора".

Виж как може да се обърне една гледна точка, за едно и също събитие.
За това на историята не трябва да се гледа в черно-бели краски, щото всяка точка, може да има анти-реакция.

[bubka]

.... то вече има и случки - в Осло неотдавна "норвежец" от ирански произход отиде до един ЛГБТИ бар и разстреля няколко педераста. Мюслитата хич няма да бавят тая сган, само да станат малко повечко .....

А, виж, е това е якото - това е двубой, в който реми няма да има и си заслужава да се гледа отстрани .