Тема за политика - Свят

[tiamat]

То това, че е така, така е :)

[icko65]

Накрая машинките им ще прегреят и ще бълват празни копюри или ще въртят въздуха да повишават световната ентропия

[boabbb]

Много интересно политическо решение в САЩ по отношение на фалита на SVB ... По принцип там е като тука - при фалит гарантираният ти депозит е 250 000 долара, оттам-нататък губиш всичко нагоре, само че не точно, явно ... Правителството са взели решение да покрият депозитите на 100%, за да не създадат проблем на технологичните компании вложители в банката. Изглежда много странно това решение и е нормално да предизвика протести от всички прецакани досега, а и може да създаде прецеденти за рисковите инвестиции.

От това, което прочетох, не правителството ще покрие депозитите, а банковият сектор ще си поеме масрафа.

The government’s bank-deposit insurance fund will cover all deposits at the two banks, rather than the standard $250,000. Federal regulators said any losses to the government’s fund would be recovered in a special assessment on banks and that the U.S. taxpayers wouldn’t bear any losses.

In a separate statement Sunday night, the Fed said it “is closely monitoring conditions across the financial system and is prepared to use its full range of tools to support households and businesses, and will take additional steps as appropriate.”

Сюзън, моля включи принтера да загрява :D

[tiamat]

Много интересно политическо решение в САЩ по отношение на фалита на SVB ... По принцип там е като тука - при фалит гарантираният ти депозит е 250 000 долара, оттам-нататък губиш всичко нагоре, само че не точно, явно ... Правителството са взели решение да покрият депозитите на 100%, за да не създадат проблем на технологичните компании вложители в банката. Изглежда много странно това решение и е нормално да предизвика протести от всички прецакани досега, а и може да създаде прецеденти за рисковите инвестиции.

От това, което прочетох, не правителството ще покрие депозитите, а банковият сектор ще си поеме масрафа.

The government’s bank-deposit insurance fund will cover all deposits at the two banks, rather than the standard $250,000. Federal regulators said any losses to the government’s fund would be recovered in a special assessment on banks and that the U.S. taxpayers wouldn’t bear any losses.

In a separate statement Sunday night, the Fed said it “is closely monitoring conditions across the financial system and is prepared to use its full range of tools to support households and businesses, and will take additional steps as appropriate.”

Сюзън, моля включи принтера да загрява :D

Е, то това си е common mumbo-jumbo да се успокоят масите. Означава едно нищо. Никъде не е казано, че държавата ще покрие депозитите, както ти си го изтълкувал.
Иначе ако ме питаш мен, оставят се да изгорят и това е. Както каза Байдън, that's capitalism ;)
Аз не съм следиш бог знае колко цялата галимация, ама прочетох някъде, че май шейсет и нещо процента от парите на стартъпите били в СВБ. И си идваме пак на думата (моята дума), че монополите и концентрациите са най-големия бич за икономиката. Тяхното КЗК е трябвало да види тая концентрация и да предприеме мерки. Ако парите на стартъпите са били разхвърляни в повече банки, няма никакъв проблем някоя да фалира. А сега цял един сектор е в опасност.
КЗК е една от най-важните институции в една държава за мен и ТРЯБВА да работи, точка.

[ReBorn1982]

Само да уточня, че след няколко месеца ще има поредно вдигане на тавана на дълга, Йелън изпищя на умряло, че иначе САЩ е пред фалит ..... единственият въпрос е колко ще напечатат, а не дали ..... също така, това значи още инфлация, особено извън САЩ.

[bobonikolov]

Много интересно политическо решение в САЩ по отношение на фалита на SVB ... По принцип там е като тука - при фалит гарантираният ти депозит е 250 000 долара, оттам-нататък губиш всичко нагоре, само че не точно, явно ... Правителството са взели решение да покрият депозитите на 100%, за да не създадат проблем на технологичните компании вложители в банката. Изглежда много странно това решение и е нормално да предизвика протести от всички прецакани досега, а и може да създаде прецеденти за рисковите инвестиции.

От това, което прочетох, не правителството ще покрие депозитите, а банковият сектор ще си поеме масрафа.

The government’s bank-deposit insurance fund will cover all deposits at the two banks, rather than the standard $250,000. Federal regulators said any losses to the government’s fund would be recovered in a special assessment on banks and that the U.S. taxpayers wouldn’t bear any losses.

In a separate statement Sunday night, the Fed said it “is closely monitoring conditions across the financial system and is prepared to use its full range of tools to support households and businesses, and will take additional steps as appropriate.”

Сюзън, моля включи принтера да загрява :D

Е, то това си е common mumbo-jumbo да се успокоят масите. Означава едно нищо. Никъде не е казано, че държавата ще покрие депозитите, както ти си го изтълкувал.
Иначе ако ме питаш мен, оставят се да изгорят и това е. Както каза Байдън, that's capitalism ;)
Аз не съм следиш бог знае колко цялата галимация, ама прочетох някъде, че май шейсет и нещо процента от парите на стартъпите били в СВБ. И си идваме пак на думата (моята дума), че монополите и концентрациите са най-големия бич за икономиката. Тяхното КЗК е трябвало да види тая концентрация и да предприеме мерки. Ако парите на стартъпите са били разхвърляни в повече банки, няма никакъв проблем някоя да фалира. А сега цял един сектор е в опасност.
КЗК е една от най-важните институции в една държава за мен и ТРЯБВА да работи, точка.

Като цяло мерките, които бяха предприети са следните:
1. Гарантирани са влоговете на вложители с размер до 250 000 долара чрез FDIC -държавен фонд, който застрахова депозити на вложители до този размер;
2. Беше обявено, че клиентите на SVB и Signature bank ще получат пълния размер на депозитите си, като останалата част от парите ще дойдат от специално със даден фонд за банките, в който всяка банка внася определени такси всяко тримесечие и има за цел да бъде използван в подобни ситуации. Към декември месец в този фонд има 121 млрд. долара.
3. Бяха обявени мерки от Министерство на финансите и ФЕД, чрез които банки, които имат нужда от допълнително финансиране ще имат достъп до спешни заеми от ФЕД с продължителност от 1 година, които имат за цел да подобрят ликвидността на тези банки. Министерство на финансите също обяви програма, по която банки, които са в затруднено положение да имат достъп до 25 млрд долара федерално финансиране под формата на краткосрочен кредит.
След обявените мерки и новините за спад в инфлацията с 0,4% до 6% пазарите на банкови акции се стабилизираха вчера, но днес отново се разклатиха заради новини от Европа.
Швейцарската CreditSwiss, която изпитва трудности от миналата година няма да получи допълнително финансиране от своите арабски инвеститори и това вся нова порция страх на пазара. Арабските инвеститори отказаха да влеят свежи средства в банката като закупят допълнителни акции, защото това би увеличило процента им на собственост от 9.8% до над 10%, което ще ги постави в нова ситуация, при която ще трябва да работят с нови ограничителни мерки, наложени както от регулаторите в Саудитска Арабия така и от тези в Европа. Това доведе до спад в акциите на CreditSwiss с над 20%, BMP Parisbas със 7%, а тези на Societe Generale,Commerzebank и Deutsche bank спаднаха с между 8 и 10 процента. В Америка основния борсов индекс Dow се срина с над 600 пункта в Сряда сутрин заради това.
Трябва да се отбележи, че двете ситуации с SVB и CreditSwiss НЕ са свързани една с друга. Т.е. фалита на SVB не е причина за затрудненото положение на швейцарската банка. CreditSwiss има сериозни проблеми от миналата година, които банката се опитва да разреши, но не успява към момента.
Към момента по мнението на експерти банковия сектор в САЩ е стабилен, основните банки имат достатъчна ликвидност да оперират нормално и без проблем и. Това, което би причинило сериозни проблеми в банковия сектор не само в САЩ, но и в Европа е СТРАХЪТ.
Една от причините да се стигне до толкова бърз фалит на SVB беше, че се постигна паника при клиентките, която се разпространи изключително бързо през социалните мрежи, където хора започнаха да публикуват призиви за изтегляни на парите си от банката, в резултат на което само за часове бяха изтеглени над 42млрд долара. За сравнение, когато през 2008-ма година фалира Washington Mutual клиентите успяха да изтеглят 10 млрд за десет дни преди банката да фалира. Причината? Оказа се, че повечето вложители на SVB са изтеглили парите си през мобилното приложение на банката и дори не се е налагало да отиват до офис.
Това, което трябва да се направи според мен е следното:
-незабавно затягане на изискванията относно честотата на стрес тестовете на банки с активи от 100 до 250 млрд долара, провеждани от ФЕД, които бяха променени от администрацията на Тръмп;
-въвеждане на ограничения за теглене на онлайн средства до определена сума дневно, с цел намаляване на възможността за умишлено разпространяване на паника и създаване на рискови ситуации за банки.
-въвеждане на изисквания и регулации, които да гарантират, че социалните мрежи като Фейсбук, Инстаграм, Туитър и платформи за комуникация като Телеграм, Дискорд, Слак няма да позволят на своите потребители да публикуват подвеждащи постове, които да предизвикат паника сред населението и безконтролно теглене на депозити от банки. Защото и най-стабилната банка може да стане жертва на подобен род подривна дейност.

[Furious_Monk]

Мързела е в основата на човешката беда, но другата част от основата е алчността, предателството и липсата на вяра.

Слабите са мързеливи, силните са прекалено работливи... кажи го на човек, чийто родители не са постигнали значими неща с много труд.


Не в идеалите , а в схемата и прочитане на желанията на съюзниците и враговете е истината.. Бъди най-верния съюзник, на този, който се готвиш да прецакаш...

[bobonikolov]

Швейцарската национална банка ще предостави ликвидност на проблемния кредитор Credit Suisse, ако е необходимо, каза централната банка късно в сряда в съвместно изявление с Швейцарския орган за надзор на финансовите пазари или FINMA. „Проблемите на някои банки в САЩ не представляват пряк риск за швейцарските финансови пазари“, казаха SNB и FINMA. „Строгите изисквания за капитал и ликвидност, приложими към швейцарските финансови институции, гарантират тяхната стабилност. Credit Suisse отговаря на изискванията за капитал и ликвидност, наложени на системно значимите банки. Ако е необходимо, SNB ще предостави на CS ликвидност“, казаха те. Американските акции останаха рязко по-ниски преди затварянето на камбаната, но се преместиха доста от дъното на сесията, след като Bloomberg съобщи, че швейцарските власти и Credit Suisse обсъждат начини за стабилизиране на банката. Dow Jones Industrial Average DJIA, -0,87%, се понижи с 320 пункта, или 0,9%, докато S&P 500 SPX, -0,70% се понижи с 0,7%, а Nasdaq Composite COMP, 0,05% се повиши с 0,1%.

[ImmortaL_1000]

Дано им фалира цялата мръсна дръжавица !!! Болима гъза за тях !

[bobonikolov]

Дано им фалира цялата мръсна дръжавица !!! Болима гъза за тях !

Ако фалира Credit Swiss ще фалират още много банки в Европа. А и да те светна - всички банки в България са собственост на европейски банки. Тоест ще фалират и те. И като не можеш да си изтеглиш паричките ще те заболи. Омразата до такава степен те е заслепила, че е изтрила всякакви наченки на мислене.Явно искаш да си фалирал. Няма лошо. Само, че нормалните хора си искат живота и парите.