Тема за политика - България

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Der Führer
Мнения: 3460
Регистриран на: 17 май 2013 12:15
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот Der Führer » 01 авг 2014 20:34

vaskonti написа:
Der Führer написа:
vaskonti написа:
Tommi написа:
vaskonti написа:Кое не е вярно, че Русия има пълен енергиен монопол в България ли? Да не би да се опиташ да ме обориш с 1-2 ТЕЦ-а? На фона на АЕЦ, Лукойл и Газпром? :)

Всъщност числата казват, че България има сравнително ниска енергийна зависимост (под 50%) в ЕС. А ТЕЦ-овете произвеждат около 50% от енергията у нас.

Като абсолютна стойност да, но като съотношение количество/цена? В крайна сметка тока от ТЕЦ-овете не е скъп защото собствениците са американци, а просто защото такава е технологията. Интересното е, че въпреки, че уж изнасяме евтин ток, а потребляваме скъп, себестойността му в България е най-ниска в сравнение с цяла Европа. Как става тоя номер - хем изнасяме евтино и ползваме скъпо, хем се оказва, че всъщност при нас е най-тънко? В същото време Газпром ни продава газта на най-висока цена в сравнение с цяла Европа!

Ами да вземеш да си обновиш малко информацията :
До 1.04.2012 България плаща 520 долара за 1000 куб. м.
От 1.04.2012 до 31.12.2012 когато текат преговорите между Газпром и България за новия договор , по добра воля на Газпром ( в смисъл че по договор цената е друга ) , цената е 472 долара .
От 1.01.2013 на база сключения нов договор , цената е 404,17 долара за 1000 куб. м
За справка - Германия плаща с 50 долара по-малко , но всяка година участва с милиарди евро в разработване на газови находища в Русия съвместно с Газпром .
Проблема не е в цената на американския ток ( която е по-висока и от тази на другите ТЕЦ-ве ) . Проблема е , че всички ние сме длъжни да плащаме цялата мощност на въпросните ТЕЦ-ове , без значение колко изразходваме .

Я пак, не разбрах как цената от 407 долара е една от най-ниските в Европа, където средната цена е 380 долара? И как така държавата, която е най-далеч от Русия - Великобритания, се радва на най-ниска цена? Какво - и с тях ли има проучвания за милиарди? Човек би си помислил, че всъщност лошите западняци и добрите руснаци си работят заедно и че са двете страни на една монета...

България има най-ниската цена в Източна Европа . Гърция и Швейцария също плащат повече от нас . Реално само развитите икономики имат по-ниска цена . Което си е нормално , защото цената се определя на база закупен газ . С изключение на Великобритания , където Газпром продава газ на около 314 долара за 1000 куб. м . Но там цената се определя по други начини . А и Газпром има само около 8 % пазарен дял . Средната цена за Европа е около 386 долара , което прави под 20 долара разлика . Щом смяташ че това е НАЙ–ВИСОКАТА ЦЕНА в Европа , значи трябва да преговориш математиката ;)
вие СТЕ СРАМ ЗА БУРГАС !!!
и ВИЕ СЪЩО ...

g3_ev2
Мнения: 895
Регистриран на: 14 май 2010 13:28
Skype: g3_ev2
Контакти:

Re: Германското разузнаване: Русия иска България да фалира!

Мнениеот g3_ev2 » 01 авг 2014 21:22

Der Führer написа:
vaskonti написа:Кое не е вярно, че Русия има пълен енергиен монопол в България ли? Да не би да се опиташ да ме обориш с 1-2 ТЕЦ-а? На фона на АЕЦ, Лукойл и Газпром? :)

Дай да поразсъждаваме малко по това що това монопол ... пък и ако искаш що е това нерагламентирана държавна помощ .
1. Газпром е основния доставчик на природен газ в България . Защо ... ами много просто . Продава газа на такава цена ( която не е ниска ) , че на България е по-изгодно да купува от Газпром , вместо да го купува примерно от Катар . Значи не говорим за монопол , а за пазарна икономика . България подписала договора за "Южен поток" . Кое му е лошото . Газа от Русия ще идва директно в България . Сега идва през Украйна . А ние треперим , дали майданските орки няма да направят някоя глупост и газа да спре за известно време . България подписа и за "Набуко" , който щеше докара и НЕ РУСКИ газ . А какво става с този проект ? Не ми отговаряй . Какво излиза - България купува газ от Газпром , защото никой друг не може да даде такава цена . Газпром ли е виновен за това ?
2. Когато реша да заредя колата си с гориво , мога да избирам между руските Лукойл , Газпорм ( чрез НИС Петрол ) , Петрол ( ако приемем че все още е руска ) , австрийската ОМВ , гръцката "ЕКО" , казахстанската "РОМПЕТРОЛ" , англо-холандската "Шел" ... Тук за какъв монопол говорим ?
3. Обаче ако искам да имам електричество , тук в Бургас договор мога да сключа само с австрийската ЕВН . За монопол ли говорихме ?
4. Евтиния "руски" ток от АЕЦ заминава за износ . Пояснявам АЕЦ козлодуй работи с руско гориво , затова казвам "руски ток" . Това обаче е най-евтиния произвеждан ток . Но както казах , почти всичко отива за износ - тоест влиза директно в държавната хазна . А аз , ти и всички българи благодарение на видния демократ Иван Костов , сме задължени да изкупуваме най-скъпия ток от американските ТЕЦ-ове . Нещо повече - България е длъжна да плаща , не само тока който реално потребява , а и така наречения "студен резерв" . На прост български - България ( гражданите и ) плащат всичкия ток който американските ТЕЦ-ве МОГАТ да произведат , без значение колко е реалнното потребление . В целия свят това се казва нелоялна конкуренция и нерегламентирана държавна помощ за частно предприятие . Само да спомена , че видния демократ И РУСОФОБ , Иван Костов , продаде държавното предприятие Петрол на Лукойл и Юкос ;)
В резюме - на практика излиза че всички руски "енергийни монополисти" са поставени в конкурентни условия , за разлика от ЕВН , ЧЕЗ , Енерго ПРО , ВЕИ централите и американските ТЕЦ-ове , които или са монополисти на пазар , или работят в среда лишена от конкуренция осигурена от държавата .


Странно, как не са се сетили анализаторите от Германия да проверят по-подробно и да стигнат до очевидната ти истина, а ги говорят разни врели - некипели?! За трафика - не казвам, че в момента сме фактор по простата причина, че всичко мина в частни ръце (предполагам, досещаш се чии са ръцете и доколко държавата ни е извън играта). Но самата ни територия предлага големи удобства и ефективност за него. А ДПС лидерите, дори само като политически чадър за тази "честна, частна дейност" си струват постигнатото благосъстояние. На руската върхушка не и е нужно геополитическо владение на българската територия, а влияние върху нея, тя по-нататък знае какво да прави.
А че контраатаката на Москва спрямо санкциите на Запада ще мине и през България, няма съмнение. И САЩ, и Русия използват слаби точки, да му мисли този, който ги допуска, особено за лично или партийно обогатяване.

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот vaskonti » 01 авг 2014 21:37

Der Führer написа:
vaskonti написа:
Der Führer написа:
vaskonti написа:Като абсолютна стойност да, но като съотношение количество/цена? В крайна сметка тока от ТЕЦ-овете не е скъп защото собствениците са американци, а просто защото такава е технологията. Интересното е, че въпреки, че уж изнасяме евтин ток, а потребляваме скъп, себестойността му в България е най-ниска в сравнение с цяла Европа. Как става тоя номер - хем изнасяме евтино и ползваме скъпо, хем се оказва, че всъщност при нас е най-тънко? В същото време Газпром ни продава газта на най-висока цена в сравнение с цяла Европа!

Ами да вземеш да си обновиш малко информацията :
До 1.04.2012 България плаща 520 долара за 1000 куб. м.
От 1.04.2012 до 31.12.2012 когато текат преговорите между Газпром и България за новия договор , по добра воля на Газпром ( в смисъл че по договор цената е друга ) , цената е 472 долара .
От 1.01.2013 на база сключения нов договор , цената е 404,17 долара за 1000 куб. м
За справка - Германия плаща с 50 долара по-малко , но всяка година участва с милиарди евро в разработване на газови находища в Русия съвместно с Газпром .
Проблема не е в цената на американския ток ( която е по-висока и от тази на другите ТЕЦ-ве ) . Проблема е , че всички ние сме длъжни да плащаме цялата мощност на въпросните ТЕЦ-ове , без значение колко изразходваме .

Я пак, не разбрах как цената от 407 долара е една от най-ниските в Европа, където средната цена е 380 долара? И как така държавата, която е най-далеч от Русия - Великобритания, се радва на най-ниска цена? Какво - и с тях ли има проучвания за милиарди? Човек би си помислил, че всъщност лошите западняци и добрите руснаци си работят заедно и че са двете страни на една монета...

България има най-ниската цена в Източна Европа . Гърция и Швейцария също плащат повече от нас . Реално само развитите икономики имат по-ниска цена . Което си е нормално , защото цената се определя на база закупен газ . С изключение на Великобритания , където Газпром продава газ на около 314 долара за 1000 куб. м . Но там цената се определя по други начини . А и Газпром има само около 8 % пазарен дял . Средната цена за Европа е около 386 долара , което прави под 20 долара разлика . Щом смяташ че това е НАЙ–ВИСОКАТА ЦЕНА в Европа , значи трябва да преговориш математиката ;)

Ок. От 1 година плащаме средно 5-6 долара по-евтино в сравнение с останалите източноевропейски страни. Това е изключително съществена разлика, която променя коренно смисъла. Въпросът е защо до 2012г. сме плащали с около 30% по-висока цена. А по-интересния въпрос е защо след това цената започва да пада - заради добрата воля на Газпром или заради разсъхването на Набуко, както и заради Южен поток? Ти наистина ли си мислиш, че Газпром просто много ни харесват и на добра воля са направили толкова съществен компромис с цената? А как мислиш, дали от Газпром са били ентусиазирани от идеята Набуко да се осъществи?
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
sin4ec
Мнения: 15996
Регистриран на: 13 сеп 2009 17:33
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот sin4ec » 01 авг 2014 21:53

vaskonti написа:Ок. От 1 година плащаме средно 5-6 долара по-евтино в сравнение с останалите източноевропейски страни. Това е изключително съществена разлика, която променя коренно смисъла. Въпросът е защо до 2012г. сме плащали с около 30% по-висока цена. А по-интересния въпрос е защо след това цената започва да пада - заради добрата воля на Газпром или заради разсъхването на Набуко, както и заради Южен поток? Ти наистина ли си мислиш, че Газпром просто много ни харесват и на добра воля са направили толкова съществен компромис с цената? А как мислиш, дали от Газпром са били ентусиазирани от идеята Набуко да се осъществи?

Преди доста време ви го казах-взривявайте тръбата с газта, сключвайте договор за Козлодуй някой друг да ви доставя горивото и да го отработва, купувайте само американски петрол и спрете да ни занимавате с глупостите си! На власт бяхте и Костовци, и Борисовци- действайте! Сключете по-добри договори, за по-добри цени и толкоз!
СЪРЦЕ, ДУША, ЗА ЛЕВСКИ СОФИЯ!
[wrapimg=]http://s020.radikal.ru/i710/1701/cc/476e63cbcd87.gif[/wrapimg]

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот vaskonti » 01 авг 2014 21:55

sin4ec написа:
vaskonti написа:Ок. От 1 година плащаме средно 5-6 долара по-евтино в сравнение с останалите източноевропейски страни. Това е изключително съществена разлика, която променя коренно смисъла. Въпросът е защо до 2012г. сме плащали с около 30% по-висока цена. А по-интересния въпрос е защо след това цената започва да пада - заради добрата воля на Газпром или заради разсъхването на Набуко, както и заради Южен поток? Ти наистина ли си мислиш, че Газпром просто много ни харесват и на добра воля са направили толкова съществен компромис с цената? А как мислиш, дали от Газпром са били ентусиазирани от идеята Набуко да се осъществи?

Преди доста време ви го казах-взривявайте тръбата с газта, сключвайте договор за Козлодуй някой друг да ви доставя горивото и да го отработва, купувайте само американски петрол и спрете да ни занимавате с глупостите си! На власт бяхте и Костовци, и Борисовци- действайте! Сключете по-добри договори, за по-добри цени и толкоз!

Май тоя разговор го водихме, но да ти напомням ли коя партия в коалиция с коя друга партия беше на власт най-дълго в последните 25г.?
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
sin4ec
Мнения: 15996
Регистриран на: 13 сеп 2009 17:33
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот sin4ec » 01 авг 2014 22:01

vaskonti написа:Май тоя разговор го водихме, но да ти напомням ли коя партия в коалиция с коя друга партия беше на власт най-дълго в последните 25г.?

Но никога сама! А 7 години бяха Костов и Борисов сами. Що не махнахте руското и не сключихте други договори тогава, а? Аааааа, имаше такъв-да плащаме тройна цена на хамериканските тецове за 30 години напред... Евалла ви праим, българолюбци и патриоти! :)
СЪРЦЕ, ДУША, ЗА ЛЕВСКИ СОФИЯ!
[wrapimg=]http://s020.radikal.ru/i710/1701/cc/476e63cbcd87.gif[/wrapimg]

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот vaskonti » 01 авг 2014 22:06

Ми щото в договорите има едни чудни наустойки. Освен това...7 години...а останалите 18? Какво, да не ми казваш, че БСП се мъчат дълги години да вдигнат на крака държавата, да я направят културна и просперираща, ама идват Костов и Борисов и се изакват на метеното? :)
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: Тема за политика - България

Мнениеот Кашчей » 01 авг 2014 22:10

vaskonti написа:Ми щото в договорите има едни чудни наустойки. Освен това...7 години...а останалите 18? Какво, да не ми казваш, че БСП се мъчат дълги години да вдигнат на крака държавата, да я направят културна и просперираща, ама идват Костов и Борисов и се изакват на метеното? :)


А да не би да са измели аканото?
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
Tommi
Мнения: 17535
Регистриран на: 24 апр 2010 22:42
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот Tommi » 01 авг 2014 22:14

Вечният въпрос: Сини или червени, леви или десни, кой е по-по-най-? Този въпрос е по-вечен дори от "Кокошката или яйцето". :lol:
Георги Аспарухов - Гунди към ръководството на Милан: "Има една страна България, в тази страна България има един отбор Левски, може и да не сте чували за него, в този отбор съм се родил, в този отбор ще умра!

Потребителски аватар
batceko
Мнения: 745
Регистриран на: 08 юни 2008 00:38
Контакти:

Re: Тема за политика - България

Мнениеот batceko » 02 авг 2014 00:19

Tommi написа:Вечният въпрос: Сини или червени, леви или десни, кой е по-по-най-? Този въпрос е по-вечен дори от "Кокошката или яйцето". :lol:


Няма такъв въпрос в България и никога не е имало .За парлама - да , но иначе не . СДС както всички знаем беше рожба на Луканов и сие , с назначени лидери и добре изпълни мисията си да направи приватизацията - т.е. да обере негативите от това , че е партията , която е продала на безценица де що имаше да се продава .Костов прекрасно свърши работата след , което постави основите на разбиване на СДС и направи каквото трябваше да освободи територия за новия проект - НДСВ , който ни вкара в НАТО - отново друг обра русофилската ненавист -резултата - вече няма НДСВ , после не двойна , а тройна коалиция ни вкара в ЕС - напълно размита отговорност от страна на участниците . Всичко това даде възможност на бсп да запази верния си соц електорат , който и до момента като се съберат на Бузлуджа си се държат , като че ли е 1978 година . И всичко това на фона , че огромната част от имуществото в България - над 75 процента отиде на безценица именно в ръцете на бившата стопанска и партийна върхушка и нейните деца и внуци , естествено с ръководната роля на ДС - бивша за бкп и настояща за бсп . Хич не е за подценяване ролята на правителствата на Беров , когато много хора от подходящите семейства на бившата номенклатура ги захлебиха яко със заеми и след това по времето на Виденов , когато същите тия семейства направиха каквото трябва за да не върнат заемите .И после дойде партията на бившия гард на Бай Тошо - ГЕРБ - основно съставена от бивши ченгета . За правителството на олигарски няма какво да говоря - твърде е прясно всичко все още за да е забравено - Станишев беше запленен от катарзиса на Пеевски , упражнение за ще платим всички .

Какво ляво , какво дясно - всичко е като един казан , в който уж се вари червена лютеница , само дето доматите нещо много гнили и като се приближиш малко по близо странно ти замирисва на фекалии ... и бъркалката с която се бърка е сдялана в СССР ..вот как .. Бойко бил проамерикански - да де , само дето и на него дупето му червено .Рано или късно и ЕС и НАТО ще станат пишман , че са ни взели и когато това стане троянския кон вече няма да е троянски а български .Вече си имаме чадър на наше име - скоро и конче може да придобием :) :) :)

Но пък няма да се учудя , ако има и друга страна на нещата , страна над тоя тип логика , на базата на която уж всичко си е на мястото като причинно следствена последователност в България .

Защо една държава е бедна грубо казано :
- ако е във някакъв тип война - външна или вътрешна за дълго време
- ако е налице дълъг период на финансова нестабилност , съчетан със огромна инфлация , безработица и прочие
- ако е слабо развита икономически или се намира в такъв район на света и не членува проспериращи общности
- ако климатичните и дадености не позволяват развитие
- ако политическата система на управление е изостанала в сравнение с останалата част на света
- ако е в политическа и икономическа изолация или има наложено международно ембарго за дълъг период
- ако е под тотално влияние на мощни картелни организации от престъпен тип каквито са Колумбия или Афганистан
- ако религията , която господства в държавата пречи на развитието и
- ако е натрупала несъразмерно огромен външен дълг , връщането на който препятства нормалния жизнен стандарт

..това са само част от нещата , които на прима виста се сетих като логични за това една държава да е бедна , но вероятно може да се изброява и още , но ...и това е достатъчно за да се усети , че при нас нещата като дадености са долу горе в нормите .Защо тогава сме на това дередже .Защо сме най бедни в Европа - във финансово отношение ние сме една от най стабилните страни - от 1997 има валутен борд и няма инфлация спрямо основните валути , съотношението на дълг , дефицит и прочие шитни е в нормите за Европа даже сме от добрите ..хм ..

Защо .. единственото логично - нелогично обяснение е - такава роля ни е отредена след разпада на СССР и предполагаемите договорки между Запада и Изтока . И всички наши политически партии са наясно с това и стриктно спазват договореното , защото за да сме на това дередже вече 25 години това означава само едно - че всички правителства са в кюпа . Прилично обучена и евтина работна ръка на един хвърлей място - 200-300 евро заплата и всичко е шест ...хм...доста гадничко ще е ако е нещо подобно .. дано не е ...


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта