Тема за политика - Свят

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

ReBorn1982
Мнения: 11858
Регистриран на: 12 апр 2022 21:00

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот ReBorn1982 » 13 яну 2023 13:23

ЕС натрупа благоденствието си изцяло в периода в който беше само икономически съюз. И също ползваше изобилие от евтини ресурси от Русия (от 1970-те до 2022-а) .....

ЕС става все по-зле икономически в последните години просто защото вече основно е политическа диктатура, а и евтините ресурси свършиха, та бъдещето му е повече от черно .... отделно и европейците демографски изчезват и се заменят от полу човеци, живеещи еволюционно векове назад ....

Потребителски аватар
boabbb
Мнения: 24630
Регистриран на: 07 авг 2013 09:19
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот boabbb » 13 яну 2023 13:32

Thsmith написа:
Soulen написа:Ем значи си паднал жертва на руската пропаганда. Сърбиманщината ти винаги ти е била слабост.

Какво ще ми разказваш аз бях там. Все едно не пишем в тоя форум повече от 10 години..

Такъв катарзис е много възможен с годините и със сблъска с евентуални неуспехи. Принципно Щатите често се асоциират с мечта. Младите хора мечтаят за успех, за богатство, за блясък. След един известен период, не малко хора се сбъскват с провала и невъзможността да достигнат до този блясък. Следователно и започват да асоциират старта мечта с провал и неуспех. Ако не могат да приемат неуспеха, някой трябва да е виновен, някой трябва да ги е прецакал и да ги е лишил от този блясък, който им се полага задължително. Ънкъл Сам е най-вероятно виновник в такива случаи.

Без да визирам конкретния потребител или нещо подобно. Говоря като цяло за това и липсата на изненада в подобни катарзиси.


Ще си позволя да цитирам Джордж Карлин:

"It's Called the American Dream Because You Have To Be Asleep to Believe It"
Леевски, оле :lol: :lol: :lol:

Потребителски аватар
bubka
Мнения: 11542
Регистриран на: 12 юли 2011 00:34
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот bubka » 13 яну 2023 13:42

Soulen написа:
bubka написа:
Soulen написа:
bubka написа:Какъв аспект на "важност" трябва да притежаваш, за да търгуваш с останалите държави или да създадеш условия за инвестиции тук? Просто вие робите никога няма да схванете концепцията за свобода и независимост във всичките и аспекти. Вие сте маловажни сами за себе си и си мислите, че като лижете краката на божествата от Запада, това ще ви направи по-значими. Народопсихология, която е завладяла мнозинството от хората в България. Ето затова тази държава няма никакво бъдеще, ако ще да влезе и в Съзюза на междугалактическите сили.

Ясно, сравни ни с някакви топ държави с изключително важни ресурси и сега замазваш с общи приказки.

Единствения вариант да сме важни е да привлечем САЩ като верен съюзник както направиха Полша. Украйна също получава тези помощи и привилегии сега заради САЩ, а не заради ЕС.

Сега ЕС може само да лае срещу тях, но като имаш протекцията на САЩ, може много да си позволяваш.


Някога питал ли си се, държавите, които сега са от ЕС как изобщо са съществували преди да влезат в този свещен съюз? В смисъл как не са се разпаднали, изчезнали, изпарили? Или как изобщо съществуват на картата страни, които и в момента не са там.

Никакъв проблем нямаш.

Цяла Източна Европа бяхме еднакви мизерници без Югославия, където са имали управление с повече от 2 грама мозък.
Въпросната пък е ясно какво се случи. Съпоставка между Хърватия и Сърбия е безсмислена да правим едните колко по-напред са от другите.

Скандинавия са доста бедни държави след ВСВ преди да открият нефт там. Непосредствено след ВСВ държавите основателки се възстановяват изключително бързо заради икономическата взаимопомощ.

Испания и Португалия хич не са ок преди ЕС, а и като по-късно присъединили се, са доста по-изостанали от първите. Там и дълги години имаме диктатура и авторитарно управление.

Гърция е на светлинни години пред цяла Източна Европа заради ЕС в началото на века. Чак сега някои почнаха да ги настигат.

Преди ВСВ без конкретен съюз, сме видели 2 световни войни и безпрецедентни разрушения само за 30 години. ЕС се създава, за да не се случи никога това повече, както и НАТО. Забележи САЩ нямат никаква вина за европейското самоунищожение, което им дава световно господство на тепсия. Така, че и без тях се вижда какво е положението.

Ще си съществуваме и без тях, няма да изчезнем. Но ще сме по-зле отколкото, ако сме вътре.


По онова време Ес е изцяло икономически съюз и няма място за сравнение със сегашната му форма.

Испанското икономическо чудо се осъществява между 1959 и 1973 г. Свързан е с рекорден ръст на икономиката. През 60-те е втората най-бързо развиваща се икономика в света. Влиза в ЕС през 1986г.
[offtopic][wrapimg=]http://cdn.makeagif.com/media/3-15-2014/9rWODJ.gif[/wrapimg][/offtopic]

Потребителски аватар
BRF
Мнения: 13089
Регистриран на: 28 яну 2012 21:46
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот BRF » 13 яну 2023 13:44

Soulen написа:
Не ни е нужна Велика сила, която е по-зле от САЩ. Нужна е добра тяхна алтернатива.

Нали можем да попаднем в сфера на влияние на някой по-кофти господар.

Според мен е лошо за света да има само една държава,която да е мнооооого по силна от другите,без значение дали се казва САЩ,Русия или Китай!

Потребителски аватар
Soulen
Мнения: 9752
Регистриран на: 24 мар 2011 21:12
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Soulen » 13 яну 2023 13:47

BRF написа:
Soulen написа:
Не ни е нужна Велика сила, която е по-зле от САЩ. Нужна е добра тяхна алтернатива.

Нали можем да попаднем в сфера на влияние на някой по-кофти господар.

Според мен е лошо за света да има само една държава,която да е мнооооого по силна от другите,без значение дали се казва САЩ,Русия или Китай!

А яко ли е да са равностойни и света да не е свършил на няколко пъти благодарение на чист късмет и някой съобразителен човек.

Знаят се публично няколко такива истории. Защо трябва да има няколко силни държави с имперски амбиции и диктатури и всеки момент да може да избухне война между тях?
Sisi 1914 написа:Иначе Ливърпул показа с играта си как се побеждава лидера във Вл.
Честито на всички, които подкрепят отбора от Бирмингам!
:P

nghcvth
Мнения: 4168
Регистриран на: 27 яну 2013 14:41

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот nghcvth » 13 яну 2023 13:54

От последните няколко страници само не можах да разбера защо Китай са лошите, какво лошо са направили и какъв е пролемът с евентуално тяхно господство? След като Щатите вече години наред ни заливат с техните "ценности", брутален културен упадък, простотия и двойни стандарти, китайците направо ми изглеждат като светци в сравнение с тях. Пък и, ти да видиш, китайците не разпалват войни по цял свят и после да оставят другите да се оправят с последствията.
"Maybe this world is another planet's hell."- Aldous Huxley

Потребителски аватар
BRF
Мнения: 13089
Регистриран на: 28 яну 2012 21:46
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот BRF » 13 яну 2023 13:56

Soulen написа:
BRF написа:
Soulen написа:
Не ни е нужна Велика сила, която е по-зле от САЩ. Нужна е добра тяхна алтернатива.

Нали можем да попаднем в сфера на влияние на някой по-кофти господар.

Според мен е лошо за света да има само една държава,която да е мнооооого по силна от другите,без значение дали се казва САЩ,Русия или Китай!

А яко ли е да са равностойни и света да не е свършил на няколко пъти благодарение на чист късмет и някой съобразителен човек.

Знаят се публично няколко такива истории. Защо трябва да има няколко силни държави с имперски амбиции и диктатури и всеки момент да може да избухне война между тях?

В момента Русия спира САЩ да си наложат изцяло политиките в Европа,както и САЩ спира Русия да си прокарва нейните!Ако една от двете "загине" другата ще има свобода да прави каквото си иска!Можеше обединена Европа да стане също суперсила,ноооооооо!

Потребителски аватар
BRF
Мнения: 13089
Регистриран на: 28 яну 2012 21:46
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот BRF » 13 яну 2023 13:57

nghcvth написа:От последните няколко страници само не можах да разбера защо Китай са лошите, какво лошо са направили и какъв е пролемът с евентуално тяхно господство? След като Щатите вече години наред ни заливат с техните "ценности", брутален културен упадък, простотия и двойни стандарти, китайците направо ми изглеждат като светци в сравнение с тях. Пък и, ти да видиш, китайците не разпалват войни по цял свят и после да оставят другите да се оправят с последствията.

Ами според мен не са лоши китайците,даже са си ок!

Потребителски аватар
tiamat
Мнения: 4981
Регистриран на: 13 сеп 2009 01:06
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот tiamat » 13 яну 2023 14:10

bubka написа:Норвегия, Швейцария или Англия вероятно са много зле, че не са в ЕС. Никой не е казал, че това е лесен път. Пълен е с отговорности(към себе си и обществото). Но е път към независимост(или поне частична такава). Успешните икономики по Азия вероятно са част от някакви съюзи? Икономически съюзи - да. Но не и политически, какъвто е ЕС.

Много хубави примери даде, браво. Норвегия е богата благодарение на нефта и газа, Швейцария защото е банка на света. Не са им и трябвало чак толкова разни съюзи и въпреки това, и без да са членове на ЕС, са интегрирани в Европа през всякакви други споразумения. ОК пък по принцип винаги са били достатъчно силни, че също да не им трябват бог знае какви съюзи и въпреки това сега се оценява като грешка напускането на ЕС.

Потребителски аватар
bubka
Мнения: 11542
Регистриран на: 12 юли 2011 00:34
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот bubka » 13 яну 2023 14:15

tiamat написа:
bubka написа:Норвегия, Швейцария или Англия вероятно са много зле, че не са в ЕС. Никой не е казал, че това е лесен път. Пълен е с отговорности(към себе си и обществото). Но е път към независимост(или поне частична такава). Успешните икономики по Азия вероятно са част от някакви съюзи? Икономически съюзи - да. Но не и политически, какъвто е ЕС.

Много хубави примери даде, браво. Норвегия е богата благодарение на нефта и газа, Швейцария защото е банка на света. Не са им и трябвало чак толкова разни съюзи и въпреки това, и без да са членове на ЕС, са интегрирани в Европа през всякакви други споразумения. ОК пък по принцип винаги са били достатъчно силни, че също да не им трябват бог знае какви съюзи и въпреки това сега се оценява като грешка напускането на ЕС.


Ние пък сме с ключово положение на Балканите! Затова същите наши мили сегашни "съюзници", искаха да раздробят България през 1878 г. А и да не си в формално съюз, не означава да се изолираш от света. Напротив, отваря ти още възможности да изграждаш собствени взаимовръзки с най-различни страни. Както казах, това не е лесен път. Може да ти изиграе и лоша шега. Но е единственият към някаква относителна независимост.
[offtopic][wrapimg=]http://cdn.makeagif.com/media/3-15-2014/9rWODJ.gif[/wrapimg][/offtopic]


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 4 госта